QLDB vs Hyperledger

Szeretne tudni a QLDB vs Hyperledger összehasonlításról? Ha mégis, akkor jó helyre került. Ebben a cikkben két különböző blokklánc-megoldás megkülönböztetését vizsgáljuk, amelyek egyedi jellemzőket hoznak az asztalra.

Végül is a blokklánc gyorsan növekszik. Ha összehasonlítja a blokkláncot most és két vagy három évvel ezelőtt, akkor lenyűgöző növekedést tapasztal. Mostanra már több olyan blokklánccal kapcsolatos megoldás létezik, amelyek célja, hogy értéket teremtsenek azoknak a vállalkozásoknak, vállalkozásoknak, szervezeteknek és kis startupoknak, akik be akarják építeni a blokkláncot a folyamataikba..

Például van egy Hyperledger – a The Linux Foundation ernyőprojektje, amelynek célja az üzleti blokklánc elfogadásának elősegítése globális nyílt forráskódú együttműködéssel. Ez a Hyperledger Greenhouse projektekből áll, köztük elosztott főkönyvek, könyvtárak, eszközök és tartományspecifikus.

Az Amazon Quantum Ledger Database (QLDB) egy teljesen felügyelt főkönyvi adatbázis, amely ellenőrizhető tranzakciós naplót kínál, amely kriptográfiailag engedélyezett. Olyan kulcsfontosságú funkciókat is kínál, mint a változhatatlan és az átlátszó.

Ehhez képest megvizsgáljuk a különböző paramétereket, és megismerjük a különbséget közöttük. A hangsúly nem az, hogy ki találja meg a legjobbat, hanem az, hogy mindegyikük hogyan működik. Ha olyan vállalkozás vagy, aki megpróbálja kitalálni, melyik technológia a legjobb az Ön számára, akkor olvassa el!

Mielőtt a tényleges összehasonlításra térnénk, ismerkedjünk meg a QLDB-vel és a Hyperledgerrel.

Mi az Amazon Quantum Ledger Database (QLDB)?

Az Amazon QLDB egy új blokklánc-alapú megoldás, amelyet az Amazon 2019 szeptemberében adott ki. Teljesen kezelt főkönyvi adatbázist szeretnének kínálni. Az adatbázis kulcsfontosságú szolgáltatásokat fog kínálni, például kriptográfiailag ellenőrizhető tranzakciós naplót. Más blokklánc-alapú szolgáltatásokat is kínál, például megváltoztathatatlan és átlátható. Ez különbözik a többi blokklánc-alapú megoldástól is, mivel központosított hatóság irányítja azt. Ezzel létrehozhat egy adatbázist, ahol az összes tranzakciós változás nyomon követhető, annak előzményeivel együtt. A változások védelme érdekében az adatok ezen változásait rejtjelezéssel ellenőrzik hash adatok felhasználásával.

A jobb megértés érdekében vegyünk egy példát. Ha olyan vállalkozást folytat, ahol gyakran előfordulnak pénzügyi tevékenységek, akkor a QLDB előnyeit kihasználva az adatokat egy főkönyvben tárolja. A főkönyv alapvetően történelmi adattárolást kínál azzal a lehetőséggel, hogy bármilyen üzleti folyamatba integrálható legyen.

Szeretne többet megtudni az Amazon QLDB bemutatójáról, majd ellenőrizze ezt a cikket.

Hyperledger

A Hyperledger egy nyílt forráskódú blockchain ernyő projekt, amelyet a The Linux Foundation irányít. Elosztott főkönyvekből, eszközökből, könyvtárakból és tartományspecifikus projektekből áll. Ez egy közösség által vezérelt projekt, amelynek célja, hogy a vállalkozások számára biztosítsák az eszközöket a blokklánc átvételére és a folyamataikban történő megvalósítására. 

Néhány híres Hyperledger projekt tartalmaz Hyperledger Fabric, Besu, SawTooth, Grid és mások. 


A Hyperledgerről már részletesen beszámoltunk, és ha többet szeretne megtudni, akkor javasoljuk, hogy olvassa el róluk az alábbi listát

  • Hyperledger Fabric 2.0: Új generációs blokklánc
  • 20+ Hyperledger interjúkérdések és válaszok

QLDB vs Hyperledger

A Hyperledger és a QLDB adatbázisok bevezetésével eljött az ideje az összehasonlításnak. Ehhez képest megpróbáljuk összehasonlítani őket bizonyos kategóriákból. Ezek a kategóriák segítenek megérteni korlátaikat és lehetőségeiket, amelyeket mindkettőjük hordoz.

Soroljuk fel azokat a kategóriákat, amelyeken összehasonlítani fogjuk őket

  • Nyílt forráskód
  • Felhasználási esetek (követelmények)
  • Egyszerű használat 
  • A beállítás egyszerű
  • Támogatja a minőséget
  • Ideális
  • Árazás

Nyílt forráskód

Jelenleg az egész iparág a nyílt forráskód felé halad. És miért nem? A nyílt forráskódnak számos előnye van. A Linux Alapítvány ismert nyílt forráskódú projektjeiről. Finoman szólva sikeresen kezelték a Linux operációs rendszereket.

Ha mind a QLDB-t, mind a Hyperledger-t figyelembe veszi, akkor azt tapasztalja, hogy csak a Hyperledger projekt nyílt forráskódú – elvégre a nyílt forráskódú közösség kezeli. A Linux Alap az akció középpontjában áll. Javítani akarják a blockchain üzleti elfogadását, és ezzel a közösség szemléletét követik.

Szóval, hogy csinálják valójában? Megvan a maguké Műszaki Irányító Bizottság hogy vigyázzon a hozzájárulásokra. Minden TSC 11 megválasztott tagból áll, akik döntéseket hoznak a Hyperledger technikai irányításának irányításáért.

Ha az Amazon QLDB-jét választja, akkor zárt forráskódú megközelítést fog látni. Azonban ne érts félre. Nem rossz, vagy semmilyen módon nem regresszív. Pontosan az Amazon kívánta, hogy legyen a termékük. Nagy cég és tehetséges fejlesztők, akik csúcstechnológiát tudnak nyújtani a fogyasztók számára. 

Ha azonban a teljes képet látja, itt a Hyperledger a nyerő. Arra összpontosítanak, hogy a közösség számára olyan lehetőségeket biztosítsanak, amelyek folyamatosan fejlődnek. A nyílt forráskódnak más előnyei is vannak, beleértve a költséghatékonyságot, rugalmasságot, mozgékonyságot, sebességet, kevesebb karbantartási költséget stb!

Győztes: Hyperledger

Használati esetek

Ebben a részben a felhasználási esetekre fogunk összpontosítani. A blockchain technológiának mindegyikének megvan a maga használati esete. Ezek a használati esetek lehetővé teszik az egyes technológiák kapacitásának felmérését.

Kezdjük a QLDB-vel.

A QLDB sokoldalú megközelítést alkalmaz. A felhasználási esetek széles skáláját kínálja, a pénzügyi, a gyártási, a biztosítási, a HR, a bérszámfejtés, az ellátási lánc és a kiskereskedelem között..

Ha a finanszírozást vesszük példának, akkor a QLDB az összes tranzakciót tároló főkönyvként működhet. A pénzügyi intézetek felhasználhatják a főkönyvet a kritikus információk központi megközelítésben történő tárolására, például a hitelek, bankszámlák, hitel- és terhelési tranzakciók nyomon követésére. Vállalkozásként dönthet úgy, hogy felveszi a QLDB-t a meglévő rendszereibe, és élvezheti a főkönyvi alapú adatbázis előnyeit.

Az olyan előnyökkel, mint a változhatatlanság, az átláthatóság és a méretezhetőség, egy vállalkozás nem tévedhet el a választás mellett.

A Hyperledger esetében itt egészen más történetünk van. Hatalmas üvegházzal rendelkezik, amely elosztott főkönyveket, könyvtárakat, eszközöket és tartományspecifikusakat tartalmaz. Mindezek a projektek hatalmas felhasználási esetekkel járnak. Nyilvánvaló, hogy több használati esete van, mint a QLDB-nek. A Hyperledger első öt használati esete a következőket tartalmazza

  • Ellátási platform a gyógyszeripar számára
  • Oktatás és képzés
  • Intelligens energiagazdálkodás
  • Korszerűsített ellátási láncok
  • Kereskedelem finanszírozása

Egyszerű használat

A használat egyszerűségét illetően kétségtelen, hogy az Amazon QLDB sokkal könnyebb használatot kínál. Ismerős adatbázis-képességeket kínál, és a PartiQL-t is támogatja. Ez egy SQL-kompatibilis lekérdezési nyelv, amely nyílt forráskódú, és támogatja a struktúrákat és az adattípusokat. Könnyű hozzáférési módot kínál az adatokhoz az SQL műveletek segítségével. Sőt, a QLDB támogatja a dokumentum-orientált adatmodellt is. Ez lehetővé teszi az adatok tárolásának és elérésének rugalmas módját. Vállalkozásként könnyedén félig strukturált és strukturált adatokat tárolhat. Végül a QLDB ACID-kompatibilis és sorosított.

A Hyperledger viszont nem kínál azonos szintű könnyű kezelhetőséget. Sokféleképpen nézheti meg. A Hyperledger teljes értékű megoldásokat kínál az üzlet számára, amely magában foglalja a nulláról felépíthető és megvalósítható elosztott főkönyveket is. Vegyük például a Hyperledger Fabric-et, mivel ez lehetőséget kínál egy erőteljes blokklánc-megoldás felépítésére egy vállalkozás számára. Ez egyáltalán nem könnyű használni! Ahhoz, hogy ezekkel a megoldásokkal dolgozzon, valakinek műszaki embernek kell lennie.

Győztes: Amazon QLDB.

Ez egy nagyon fontos pont a QLDB vs Hyperledger esetében.

A beállítás egyszerű

A könnyű beállítás a következő kategóriánk. Szokás szerint a QLDB könnyen telepíthető az Amazonnak köszönhetően. QLDB illesztőprogramot biztosítanak, amelyet le kell tölteni, telepíteni és konfigurálni kell az alkalmazás QLDB-hez való csatlakoztatásához.

A hiperkönyves beállítások nem könnyűek! Számos lépést igényelnek a beállítás befejezéséhez. A Hyperledger üvegház alatti projektek mindegyikéhez megtalálhatja a dokumentációt. 

Győztes: Amazon QLDB

Támogatja a minőséget

A nyílt forráskódú projektek általában kissé összetettek, amikor a támogatást nyújtják. Ha ellátogat valamelyik Hyperledger támogatási oldalra (ha van ilyen), akkor linkeket kap a csevegőszobához, a StackOverflow-hoz, a közösségi hívásokhoz és a kommunikáció másik módjához más, a technológiát használó tagokkal..

Az Amazon QLDB esetében teljesen más a történet. Ez egy prémium megoldás, amely saját támogatással jár. Tehát, ha bármilyen problémába ütközik, kihasználhatja a támogató személyzet előnyeit.

Győztes: QLDB

Árazás

A QLDB egy fizetett szolgáltatás, ahol a felhasználónak fizetnie kell. Az itt használt fizetési modell az, hogy fizessen, ahogy használja, és nincs minimális díja. Bármely tisztességes alkalmazás, amely QLDB-t használ, havonta 50 és 100 dollár közötti időt vehet igénybe. Ez megfizethető sok olyan vállalkozás számára, amely főkönyvi alapú adatbázist igényel.

A Hyperledger-nek viszont nincs árazás, mivel nyílt forráskódú.

Itt nehéz megtalálni a nyertest, mivel sok vállalkozás fizetni szeretne a könnyű használatért, a támogatásért és a könnyű telepítésért.

Ezért elégedünk meg a döntetlennel.

Tudjon meg többet az AWS QLDB árképzéséről itt.

Eredmény: Nyakkendő.

Ez elvezet minket a QLDB vs Hyperledger újabb pontjához

Kihívja az Amazon QLBD az engedélyezett blokkláncot?

Ha figyelembe veszi a Hyperledger-t, akkor azt tapasztalja, hogy az engedélyezett blokklánc-megoldások jó gyűjteményét kínálja, beleértve a Hyperledger Besu és a Hyperledger Fabric termékeit. A QLDB összehasonlítása egy teljes jogú engedélyezett blokklánccal kissé túl sok lehet. Márpedig sok olyan szakértő van, aki összehasonlítja a QLDB-t egy engedélyezett blokklánccal.

Az összehasonlítás előfeltétele, hogy a QLDB vitatja-e az engedélyezett blokklánc fogalmát, és helyettesítheti-e? Fedezzük fel alább.

Gartner szerint a konzorciumok által vezetett blokklánc-projektekben és az ígéretes többvállalati csoportban négy közös nevező van. Ezek a következőket tartalmazzák.

  • A konzorcium résztvevőinek többségéhez elosztott főkönyvre van szükség, hogy hálózatuk minden résztvevője hozzáférhessen egyetlen igazságforráshoz. 
  • Miután az adatokat a főkönyvbe írták, nem lehet azokat frissíteni vagy törölni, így az adatok megváltoztathatatlanok.
  • Az ellenőrizhető napló létrehozásához kriptográfiát kell használni, hogy a felhasználási eset kielégíthető legyen.
  • Végül minden blokklánc-konzorciumnak ösztönöznie kell a különböző résztvevőket, és értéket kell kínálnia számukra a blokkláncban való részvételért.

Mind a négy közös nevező közül kettőt a QLDB elégít ki – ami a 2. és a 3. pont. Ez azt jelenti, hogy a QLDB egyedülálló megközelítést kínál a vállalatok számára annak lehetővé tételével, hogy a blokklánc-alapú funkciókat beépítsék hagyományos, hagyományos technológiáikba.. QLDB csak akkor alkalmazható, ha bizalom van a rendszerben, és a résztvevők jól állnak egy központosított hatósággal.

Más szavakkal, a QLDB költséghatékony, egyszerű és mégis hatékony módszer az engedélyezett hálózat jellemzőinek megvalósítására anélkül, hogy radikálisan meg kellene változtatni az egész folyamatot. Ezzel bármilyen vállalkozás létrehozhat megváltoztathatatlan, adatokkal ellenőrizhető ellenőrzési nyomvonalakat anélkül, hogy mélyre kellene fektetnie egy teljes értékű blokklánc-megoldásba.

Van azonban korlátozása a QLDB-nek, mivel az AWS-re támaszkodik. Hatását az AWS használati esetein kívül még fel kell mérni. 

Bármely vállalkozás számára fontos megérteni követelményeiket, majd dönteni a megközelítésükről. Nem minden vállalkozásnak van szüksége teljes körű blokklánc-megoldásra. Csak arra van szükségük, hogy ellenőrizzék és megváltoztathatatlan állapotban tárolják az adatokat. Ez ellenőrizhető könyvvizsgálati könyvet eredményez, anélkül, hogy összetett megfelelőségi problémákra lenne szükség.

Arra a következtetésre juthatunk, hogy a QLDB nem közvetlenül támadja meg az engedélyezett hálózatot, hanem segít abban, hogy új vállalkozásokat érjen el. A QLDB-t kvázi-Blockchain megoldásnak is nevezhetjük.

Amikor az Amazon Quantum Ledger Database QLDB-t kell választania?

Ha a résztvevők bíznak egymásban és jól állnak egy centralizált megközelítéssel, akkor a QLDB a megfelelő választás. 

Amikor a Hyperledger-t kell választania?

A Hyperledger rengeteg projektet kínál, ezért felhasználási esetei a követelményektől függenek. Mindazonáltal az összes projekt decentralizált, ezért egy vállalkozásnak csak akkor kell választania a Hyperledgert, ha decentralizált megközelítést keres. 

Reméljük van ötlete QLDB vs Hyperledger.

Következtetés

Ez a QLDB vs Hyperledger cikkünk végére vezet. Kétségtelen, hogy mindkettő egyedülálló megoldást kínál a különböző közönségtípusokra. Szóval, mit gondol az összehasonlításról? Hozzászólás az alábbiakban, és tudassa velünk.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map