Crypto vs CBDC: Különbség a Blockchain-kompatibilis CBDC és az egyéb Crypto között

Számos kérdés merült fel a Crypto vs CBDC vitában a pénzügyi iparban. Válaszoljunk ezekre a kérdésekre a kriptovaluták és a jegybanki digitális devizák összehasonlításával

A jegybanki digitális pénznemek jelenleg a globális pénzügyi ökoszisztéma egyik legforradalmasabb beavatkozása. A CBDC-k nagy számban keltik fel a pénzügyi szolgáltató ipar és a média figyelmét. A Kínai Népi Bank bejelentette a jelenleg forgalomban lévő készpénz új digitális valutával történő helyettesítését. Hasonlóképpen az Európai Központi Bank számos javaslatot fogalmaz meg a CBDC pénzügyi ökoszisztémájába történő integrálására vonatkozóan.

Ugyanakkor a Banque de France által benyújtott, a digitális valuta bevezetésének lehetőségeinek vizsgálatára irányuló kérelem is jelzi a CBDC-k népszerűségét. Ezért sok központi bankot összekevernek a Crypto vs CBDC vitával és annak következményeivel a tágabb pénzügyi helyzetben. Az alábbi beszélgetés megpróbál magyarázatot találni a kriptovaluták és a jegybanki digitális devizák összehasonlítására.

Jelentkezzen most:Központi Bank digitális valuta mesterkurzus

A kriptovaluták és a központi bank digitális pénznemeinek jelenlegi állapota

Mielőtt közvetlenül belemerülnénk a blockchain alapú CBDC és más kriptovaluták összehasonlításába, gondolkodjunk el a meglévő állapotról. A központi bankok jelenleg erős versenyben vannak a központi banki digitális valuták (CBDC) első kiadása miatt. A legfontosabb mindazonáltal ésszerű megfontolni a COVID-19 járvány és a kapcsolódó kihívások globális gazdaságra gyakorolt ​​hatását.

Kína meglehetősen aktív álláspontot képvisel a jegybanki digitális pénznemek tekintetében, agresszív kezdeményezésekkel saját digitális pénznemének, vagyis egy digitális jüan bevezetésének. Ugyanakkor az Európai Központi Bank és a Federal Reserve kutatási együttműködésben vesz részt a CBDC végrehajtásának pozitív és negatív hatásainak felmérése érdekében. Tehát hol érkezik a vita a kriptográfia és a CBDC összehasonlításhoz?

Valójában a kriptovaluta-piac gyors lejárata jelentős tényező volt a központi bankok motivációjában, hogy szuverén hátterű digitális valutákat vezessenek be. Jelenleg az Ethereum olyan alkalmazásokat talált, amelyek a decentralizált finanszírozás egy teljesen új tájának otthont adnak, nem pedig csak egy nem használt alapréteg blokkláncként léteznek..

Ezenkívül a kriptovaluták és a jegybanki digitális devizák, azaz a Bitcoin vitáiban a leggyakoribb említés messze túlmutatott egy buborékpumpa és lerakási séma identitásán. A kriptovaluta úttörőjeként a Bitcoin jelenleg a kiskereskedelmi felhasználási esetek széles körében alkalmazható. A legfontosabb az, hogy a Bitcoin intézményi fedezeti ügyletként talált alkalmazásokat, megalapozva ezzel jelentőségét a modern pénzügyi ökoszisztémában.

Bár a kriptovaluták futamideje továbbra is lendületet vesz, a központi bankok valós fenyegetést azonosítottak a Facebook saját kriptovalutájának, azaz Mérlegének bejelentésében. A központi bankok határozottan fenyegetésnek tekintették a Bitcoin-ot, bár komolyabb problémák nélkül, az egész világon csak 5% -kal alkalmazzák őket.

Éppen ellenkezőleg, a kriptográfia és a CBDC vita a Facebook megjelenésével érkezik a pénzügyi világba. A már meglévő, több mint 2 milliárdos felhasználói bázissal a Facebook Mérlege kivételesen magasabb örökséget élvezhet. Ezt követően a Mérleg bevezetése hatalmas elmozdulásokat hozhat a monetáris tájon világszerte.

Az alapvető konfliktus

Tehát a kriptovaluták és a központi banki digitális pénznemek összehasonlítása ésszerű javaslatnak tűnik a központi bankok számára. A nagyközönség megpróbálhatja azonosítani a globális pénzügyi ökoszisztéma két új áttörésének különbségeit is. A kriptovaluták és a CBDC-k összehasonlításának legszembetűnőbb aspektusa a filozófiai különbségre utal.


A CBDC-vel kapcsolatos alapvető szempontok valójában ellentmondanak a kriptovaluták filozófiájának. Fontos megjegyezni, hogy a Bitcoin azért jött létre, hogy elkerülje a központi bankok feletti hagyományos ellenőrzést. A Bitcoin bemutatta a kriptovaluták hatását a Federal Reserve-vel kapcsolatos monetáris politika lebontására a 2008-as globális pénzügyi válságra reagálva.

Ezenkívül a Bitcoin és a kriptovaluták célja, hogy megközelítést kínáljanak a bankok elől menekülni és fedezni a készpénzben történő kiadási erő elvesztését. Tehát megjegyezheti, hogy a CBDC hogyan fordul a központi bankok ellenőrzése mellett, amely a legkiemelkedőbb elem, amelyet a kriptopénzek korlátoznak. A CBDC célja a globális bankrendszer oligopóliumának megőrzése, míg a kriptovaluták a pénzügyi rendszerek demokratizálására összpontosítanak.

Nézze meg a virtuális konferenciát a digitális eszközökről és a központi bank digitális pénznemeiről (CBDC)!

Ne gondolja a CBDC-t mint kriptovalutát!

Most, hogy tud a kriptográfia és a CBDC konfliktus alaptételéről, ésszerű tisztázni a CBDC-kkel kapcsolatos jelentős kétséget. A központi bank digitális devizáit általában a kriptopénzek más változataként feltételezzük. Mint fentebb említettük, a központi banki digitális pénznemekben minden CBDC-tranzakció középpontjában a központi bankok állnak. A CBDC-k a tokenekben vagy a fiókalapú változatokban használhatók.

CBDC-k használatakor tokenekként a token közvetlenül az érintett központi bankhoz kerül. A CBDC alapvetően kiegészítő fizetési mechanizmusként szolgálna. Egy másik téma, amely gyakran felmerül a kriptovaluták és a jegybanki digitális devizák összehasonlításában, a CBDC osztályozása. Csakúgy, mint a Bitcoin az első napokban, a CBDC is számos feltételezésnek van kitéve élettartama tekintetében a globális pénzügyi helyzetben.

Sokan kíváncsiak arra, hogy a CBDC azonnal elérhető lesz-e készpénzszerű likviditással vagy tízéves élettartammal. Noha ezek a kérdések megválaszolatlanok maradnak, a bankoknak alternatív fizetési rendszerként kell felfogniuk a CBDC-t. A legfontosabb az, hogy fontos tudni, hogy a CBDC-k nem kriptovaluták.

Különbségek a Blockchain alapú CBDC-k és a kriptovaluták között: Crypto vs CBDC

Az olvasóknak egyértelműen meg kell szerezniük, hogy a CBDC-k nem hasonlítanak a kriptovalutákhoz. Mi történik azonban, ha a blokklánc bekerül a CBDC-kbe? Az új blokklánc-alapú CBDC-k szintén a kriptopénzek mellett kerülnek címlapra. A blokklánc-alapú CBDC-ket és más kriptókat, például a Bitcoin-t és a stablecoinokat együttesen eszközfedezetű kriptográfiai eszközöknek nevezik, és nagyon zavaros javaslatokkal szolgálnak.

Ezért elengedhetetlen megérteni a kriptovaluták és a központi bank digitális devizáinak összehasonlítását a képen látható blokklánccal a szélesebb körű elfogadás érdekében. Míg a központi bankok negatív megvilágításba kerülnek a központi bankok ellenőrzése miatt, a kriptovalutáknak is vannak bizonyos hátrányai.

Kétségtelen a kriptovaluták azon képessége, hogy forradalmasítsák a modern pénzügyi piacokat és a kapcsolódó tranzakciókat. Másrészt az áringadozás kiemelkedő gond, amely korlátozza a kriptovaluták szélesebb körű alkalmazását és használatát. Tehát a blokklánc és a kripto-eszköz közösség folyamatosan fejlődött, új lehetőségekkel és alternatívákkal, amelyek külső eszközök támogatásával állnak rendelkezésre.

A vállalkozásoknak és a központi bankoknak megalapozott okaik vannak arra, hogy figyelmüket a blokklánc-alapú CBDC-k és a kriptovaluták összehasonlítására összpontosítsák. Ezenkívül az egyének frissíthetik a folyamatosan bővülő eszközalapú kriptotér megértését is. Kezdjük átgondolni a blokklánc-alapú CBDC-k és más kriptovaluták közötti különbségeket.

Olvassa el:Nagykereskedelmi és kiskereskedelmi jegybank digitális valuta

  • Magánpénz és kormány által támogatott pénz

Az egyik első különbség a kriptográfia és a CBDC összehasonlításában rámutat a kriptovaluták jellegére, mint például a stabil tabletta. A legalapvetőbb értelemben a jegybanki digitális valuták a magánpénz sajátos változatai. Vannak, akik vitatkozhatnak a stabil állományok és a külső vagyon közötti kapcsolatról. Azonban a kriptovaluták, például a stablecoin, egyértelműen bemutatják a kormány által kibocsátott valuta és a magánpénz közötti vita jelenlegi állapotát..

A stablecoin egy-egy alapon történő rögzítése a fiat devizához, például az USD-hez, szintén kedvező tényező a kriptovaluták számára. Másrészt egy magánszervezet vagy szervezet, nem pedig kormányzati ügynökség állít ki stabil pénznemeket és más kriptovalutákat. A blokklánc-alapú CBDC-k előnybe kerülnek a kriptovaluták és a központi bank digitális pénznemek összehasonlításának ezen aspektusában.

A CBDC-k rugalmas platformot kínáltak a fiat pénznemek kibocsátásának jelenlegi folyamatainak és a blockchain technológiának az egyesítésére. Alapvetően a CBDC-ket tekinthetjük a jelenlegi fiat alternatívákkal szembeni fejlesztésnek. Éppen ellenkezőleg, a kriptovaluták, mint például a stablecoin, valójában a magánkibocsátott pénzek versengő változata.

Ezzel összefüggésben fontos a kriptovaluták fejlődését fontos tényezőnek tekinteni a blokklánc-alapú CBDC-k fejlődésének megértésében. A kriptovaluták természetes fejlődése olyan decentralizált alternatívákból, mint a Bitcoin a stabil állományok, majd a CBDC-k felé, támogathatja a blockchain technológia maximális előnyeinek kiaknázását.

  • Csereérték

A kriptovaluták és a jegybanki digitális devizák közötti összehasonlítás második pontja a részletekre utal. Sokan kiemelkedő tévhitet vallottak a stabil állományokról. Feltételezik, hogy a stabil állományok összes opciója ugyanazon a modellen működik. Anélkül, hogy belemerülnénk a technikai bonyolultságokba, előre lehetne látni a funkciók beváltásának és a stabil állományokkal való cseréjének változásait.

Az ilyen kudarcok korlátozhatják a stabil gyógyszerek megbízható és elismert csereeszközként való elfogadásának lehetőségét. Vegyük példának a stabil aranybevonatokat, amelyeket arany fedez, hogy megértsék a kriptovalutákkal járó kérdéseket. Cserélje az állványokat fizikai aranyérmékre vagy veretlen fémekre? Vagy kicserélheti a stabil állományokat egy bizonyos típusú reprezentációra aranyra, például egy arany tőzsdén kereskedett alapra vagy ETF-re? Ezek a kérdések jelentős kétségeket vetnek fel a kriptovaluták használhatóságával kapcsolatban.

A kripto- és CBDC-összehasonlítás másik szereplője, azaz a CBDC a jelenleg aktív fiat pénznem közvetlen ábrázolását kínálja. A CBDC alapvető előzményei magukban foglalják a CBDC kezelésének, kezelésének és elszámolásának szükségességét, csakúgy, mint a devizakorlátokat. Számos blokklánc alapú CBDC projekt azonban jelenleg folyamatban van az egész világon. Tehát hamarosan meg lehet jósolni a különböző CBDC-k működésének egységességét világszerte.

Jelentkezzen most:Ingyenes vállalati blokklánc alapismeretek tanfolyam

  • Különbség az alapvető célokban

A kriptovaluták és a jegybanki digitális devizák vitája szintén kiemelkedő következményekkel jár a nagyobb pénzügyi ökoszisztéma szempontjából. A blokklánc-alapú CBDC-k és más kriptovaluták mögött álló célok egyszerű összehasonlítása szintén világosan megmagyarázhatja különbségeiket. A stabil szerek határozottan azok közé a forradalmi beavatkozások közé tartoznak, amelyek alakíthatják a fiat valuta alakulását.

A stabil áruk kialakítása azonban alapvetően alternatívát kínál a fiat deviza opciókhoz. A Bitcoin az áringadozás miatt gyakran kiemelt helyen szerepelhet a címsorokban. Éppen ellenkezőleg, az emberek feltételezik, hogy a Bitcoin inflációs fedezetként vagy bizonyos típusú biztosítékként szolgál a deviza leértékelésével szemben. A blokklánc és a kriptoeszközök integrálása a stabil állományokba általában hasonlósághoz vezethet a decentralizált kripto-val.

A Crypto vs CBDC összehasonlítás itt azt sugallja, hogy a CBDC-k a fiat pénznem közvetlen képviseletét jelentik. A blockchain alapú CBDC-k a fiat pénznem helyettesítéseként érkeznek a meglévő alternatívák azonos buktatóival. Ebben az esetben észrevehető a Bitcoin tényleges céljától való teljes eltérés. Ahelyett, hogy decentralizált és elosztott pénzformát kínálna, a blockchain alapú CBDC-k kriptoként szolgálnak centralizált irányítással. Éppen ellenkezőleg, ez a feltételezés elősegítené a blokklánc-alapú CBDC-k tömeges felhasználását.

  • Adatvédelem és biztonság

A kriptovaluták és a központi bank digitális valuták vitájának másik összehasonlítási pontja a pénzügyi függetlenség és a magánélet. A kriptovalutákhoz képest egy CBDC kevésbé valószínű, hogy a magánélet és az adatok fontosságát hangsúlyozza. A kriptográfia kétségtelenül független a peer-to-peer modelltől, míg a központi bankok külön szabályozásokat köteleznek.

A kriptovalutákkal történő peer-to-peer beállítás lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy eldöntsék a megosztani kívánt adatok mennyiségét és típusát. Éppen ellenkezőleg, a CBDC-vel folytatott tranzakciók hatalmas mennyiségű adatot halmoznának fel automatikusan az adóügynökségekkel vagy a szabályozó hatóságokkal. Sokan a blockchain alapú CBDC-ket részesítenék előnyben azzal, hogy rámutatnak a jogi tevékenységekre.

Mindaddig, amíg nem teszel semmi illegális dolgot, nincs ok aggódni a blockchain alapú CBDC-k használata miatt. Azonban a titkosításra való összpontosítás okai a kriptográfia és a CBDC vitájában nem csupán bűncselekményekről szólnak. Az adatvédelem kétségtelenül figyelemre méltó követelmény a törvénytisztelő állampolgárok számára a rosszindulatú ügynökök elleni védekezésre.

Miközben az adatvédelemről beszélünk, indokolt a biztonság kérdését a kriptovaluták és a központi bank digitális pénznemek összehasonlításával összehasonlítani. A biztonság nem jelent kiemelkedő gondot a kriptovaluták számára, mivel minden oldalról beváltak a tranzakciók és az információk biztonságában.

Másrészt a blokklánc-alapú CBDC-k nem győzték le olyan kérdéseket, mint a blokkláncok kudarcai és a cserebiztonság. Ezenkívül a blokklánc-alapú CBDC-k problémákat tapasztalnak az önfelügyelet és a kibertámadások nagyobb felülete szempontjából. A CBDC-k központosított kudarcpontjai több lehetőséget kínálhatnak a hackerek számára a kormányzati szervek és országok megtámadására.

Olvasd Most:Kezdő útmutató a DeFi-hez

A lényeg

Ezért egyértelmű, hogy a Crypto vs CBDC vita végig rossz irányban zajlott. A blokklánc-alapú CBDC-ket a kriptovaluták fejlett formáinak tekinthetjük, miközben a bizalom jobb elemét kínálják. A központi bank támogatása és a kormány által támogatott valutához hasonló funkcionalitás biztosítása vonzóvá teszi a blokklánc-alapú CBDC-ket.

Fontos azonban figyelembe venni a CBDC-kben nyilvánvaló hátrányokat is, összehasonlítva más kriptovalutákkal. Eddig a blockchain alapú CBDC-k lemaradtak az adatvédelem és a biztonság szempontjából a bankok centralizált irányításával. Éppen ellenkezőleg, ésszerű elvárni a blokklánc és a kriptográfiai közösség új fejleményeit a CBDC-k megerősítése érdekében. Iratkozzon fel most a CBDC tanfolyamra, és tudjon meg többet!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map