A legjobb 7 Blockchain kihívás, hogy 2019-ben általános legyen

A blockchain mainstream irányításának 7 legfontosabb kihívása közül csak az egyik a technológia alapú. A blokklánc átvételének valódi kihívásai mind emberi. A felhasználói tapasztalattól kezdve az oktatáson át a meglévő hatalmi struktúráktól való visszaszorításig és a blokklánc ökoszisztémában a várostömbök méretű egók erkölcsi veszélyeig a blokklánc átvételének valódi kihívásai emberközpontúak. Ahogy várjuk a decentralizált főkönyvi technológia jövőjét, az igazi konszenzus az emberi konszenzusé, hogy együtt haladjunk.

Mivel végül a blockchain önmagában nem oldja meg a bizalom, az egyenlőség és a tisztesség emberi kérdéseit. A Blockchain egyszerűen az emberek által kifejlesztett eszközök hosszú sora, amelyek felhasználhatók az emberi kérdések kezelésére. Hasonlóan ahhoz, mint amikor az internet összekapcsolta a világot, mit tett az emberi körülmények megoldása érdekében? Hogyan használták az emberek a világhálót? Felhasználták-e az emberek a meglévő technológiai képességeinket a jövedelem-egyenlőtlenség, az élelmiszer-válság vagy a fajainkat sújtó számos szisztémás igazságtalanság kezelésére? Sikerült-e az emberek konszenzusra jutniuk arról, hogy a technológia és a digitális átalakulás 4. ipari forradalma miként kezeli a harmadik ipari forradalom problémáit, nevezetesen az éghajlatváltozást?

A Blockchain számos kihívással néz szembe, mielőtt a mainstreamre lép. A legnagyobbak közül mindegyik Emberi. Amilyen gyakran a technológia leglelkesebb támogatói és fanatikusai gondolnak a technológiai kihívásokra, az nem technikai jellegű. A bizalom, az átláthatóság, a méltányosság, az igazságosság és a méltányosság az emberi állapotban gyökerezik. Igen, konszenzussal megoldhatók. Az emberi konszenzus jövője azonban nem technológiai, hanem a szív, az elme és az emberi szellem konszenzusa. A blokklánc segít nekünk a konszenzus elérésében, nem az a kérdés, amelyet fel kellene tennünk magunknak. Azt kellene feltennünk magunknak: “Összeállhat-e az emberiség, hogy megállapodjanak abban, hogy megmenti önmagát, önmagától?”

A legjobb 7 Blockchain kihívás, hogy 2019-ben általános legyenA 7 legfontosabb blokklánc-kihívásAhogy elgondolkodtok a fentieken, a blockchain jövőjével együtt, itt van a 7 fő kihívás a blockchain mainstream irányába:

Költségvetés & Beruházás – A kormányzati blokklánc-megoldásokat finanszírozni kell. A privát blokkláncoknak pénzt kell keresni. A decentralizált blokkláncok nem keresnek pénzt. Ahhoz, hogy a blokklánc tömeges elfogadáshoz jusson, a kormányoknak szerte a világon el kell dönteniük, hogy a blokkláncba történő befektetés prioritást élvez. Ezután a kormányoknak valamilyen konszenzusra kell jutniuk a blokkláncok átjárhatóságával kapcsolatban. Ellenkező esetben azok a blokkláncok, amelyek nem kommunikálnak önmagukkal, és új információ- és adattárolókat hoznak létre, nem lesznek jobbak vagy hatékonyabbak, mint a jelenlegi modellek. Ugyanezek a kihívások vonatkoznak a privát / engedélyezett blokkláncokra is. Hogyan ösztönzik a magánszervezeteket az adatok, a bevételek és a piaci korlát megosztására??

Egyszerű felhasználói élmény – Az internet, a wifi és az alkalmazások (WhatsApp, Tinder, Google Maps stb.) Egyszerűen érthetők, mert mindenki könnyen használhatja. A Blockchain egyszerű, könnyen hozzáférhető és használható alkalmazásokat igényel. Jelenleg az átlagos „blockchain felhasználói élmény” hasonló az GUI-k (grafikus felhasználói felületek, más néven webböngészők) előtti internetes felhasználói tapasztalatokhoz.

Oktatás – A blokklánc éppoly könnyen elfogadható és „érthető” létrehozása, mint a wifi. Kevesen tudják igazán, hogyan működik a wifi, de mindenki szakértő a wifi használatában. A valódi blokklánc-elfogadás (és oktatás) a fogyasztók azon képességéből fakad, hogy napi, gondolkodás nélkül gondolkodjanak a blokklánc-eszközökről és alkalmazásokról. Például mikor gondolt utoljára a wifi használatára? #WhatsTheWifiCode

Infrastruktúra – a régi hardvert nem csak a blockchain, hanem az IoT, 5G és nextgen technológiák egésze; mint a hang- és a neurális tanulási hálózatok (gondoljuk Alexára és Sirire, de mindenre). Ehhez jelentős beruházásokra van szükség a köz-magán társulások által; amely ellentétes a decentralizáció tételeivel és filozófiai vitát mutat be az újítók és a hivatalban lévő szereplők között.

Inkumbensek – Azok, akik az eredménytelenségre támaszkodnak a bevételek előteremtésében, küzdenek a bevételi források megtartásáért. Ez a jövedelemtribalizmus különösen akut a kormányzati, banki és pénzügyi ágazatokban. Az inkumbensek felvásárlása nélkül, akik megmutathatják, megnézhetik és átvehetik a blockchain technológia értékét, a decentralizált főkönyvi technológia továbbra is felfelé vívott csatával fog szembesülni a mainstream / vállalati bevezetésért.

Akkora Egos, mint a sajátom – Az egók blokkláncban az evangélistától, a lelkesedéstől, az inkumbensektől és a FUDER-től (félelem bizonytalansága) & Kétely) süketessé teszi mindkét oldalt. A blokkláncban lévő Egos megalkotja az „ők” és a „mi” viszonyokat, amelyek megakadályozzák az igazi együttműködést és konszenzust. Röviden: a decentralizáció törzsét továbbra is tömegesen mészárolják a változások apátiája, a részvényesek bevétel iránti igényei és a Centralizációs Királyság normális viszonyai ellen..

Decentralizálás – A decentralizáció sok szempontból a káosz rokona. Az emberi populációkban a decentralizáció nagyon hasonlít a legyek urához. A decentralizáció hiperaktiválja a győztes mindent elvállaló rendszert. Ahol a korai mozgók és örökbefogadók bejuthatnak, szivattyúzhatnak egy ökoszisztémát, minden bevételt / értéket hozva belőle, és üres héjjátékot hagyva a gyors követőknek és más késői stádiumú örökbefogadóknak. Ez a ragadozó magatartás különösen éles volt a 2017/2018-as Initial Coin Offering (ICO) miliőben. Az emberi viselkedés miatt a kapzsiság és a kapitalizmus decentralizációja jelenleg nem fenntartható modell. A dolog decentralizálása semmiképpen sem demokratizálja az ökoszisztémához való hozzáférést, megfizethetőséget és befogadást. Végső soron az emberi problémák megoldása nem technikai, hanem emberi. A Blockchain nem oldja meg az emberi problémákat. Ez csak egy újabb eszközt ad az embereknek az igazságtalanság, az igazságtalanság, a mesterséges hiány és az igazság emberi körülményeinek kezelésére. Az emberek megteszik ezt? Meg tudjuk csinálni ezt decentralizált módon? A történelem azt mondja nekünk, hogy “nem”, és az emberi természet egyetért.

Tartalom: 101 Blockchain nagykövet, Samson Williams. Szeretné megosztani szakértelmét a 101 Blockchain közösséggel? Tudjon meg többet itt.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map