עקרונות ממשל של בלוקצ’יין “מי שומר על השומרים?”

מבוא לממשל בלוקצ’יין

כשהמונח בלוקצ’יין עולה בשיחה, רוב האנשים נסגרים ומנסים בנימוס להסוות את השעמום הברור שלהם. כלומר, עד שהם מבינים שטכנולוגיית הבלוקצ’יין יכולה להבטיח שהקפה שלהם אינו חיקוי, שהירקות שלהם לא רוססו בכימיקלים, שהתרופות שלהם לא פג תוקף, שהמקררים שלהם הזמינו את המוצרים שהם צריכים, כי הירושות שלהם יחולקו על פי רצונו של סבא, וכי הבעלות של המוכרים על מכוניותיהם החדשות אומתה על פי זהותם הדיגיטלית. הבלוקצ’יין מייצג את הדור הבא של האינטרנט.

בחודש מאי הגיש צוות מחקר ממכון טיורינג באוניברסיטת אוקספורד דו”ח לפרלמנט הבריטי וטען כי כוחה של חדשנות הבלוקצ’יין נובע יותר מנקודת מבטה הכללית ומתפיסותיה הכספיות מאשר מיישומה הטכנולוגי. הסיבה לכך היא שטכנולוגיית הבלוקצ’יין מבטאת נרטיב שחשוב בגלל האופן בו היא בוחנת מחדש את המבנים הפיננסיים הקיימים וכיצד הם פועלים, ולא בגלל תרומות כלשהן ליישום טכנולוגיה ספציפית, שילוב קוד מסוים או יצירת יישום המשרת תעשייה מוגדרת. דו”ח מכון טיורינג הגדיר את טכנולוגיית הבלוקצ’יין כטכנולוגיה כל כך מתהווה שהיא עדיין לא עולה לרמה של טכנולוגיה בחיתוליה. הדו”ח משווה את שלב ההתפתחות הנוכחי של הבלוקצ’יין לזה של האינטרנט בשנת 1993, ארבע שנים לפני שאמזון הפכה לחברה בבורסה, עשור לפני הקמת פייסבוק ושמונה שנים לפני התפוצצות בועת dot.com..

מעמד ממשל בלוקצ’יין

במהלך השנים האחרונות, הרעיון הפיננסי-טכנולוגי המתהווה הזה של הבלוקצ’יין מציע תקווה ואפשרות לשאת באחריות לתיקון העולם, לריפוי החברה ממחלותיה ולעשות ניסים כמעט בכל היבט בחיינו. חשבונות מלומדים טוענים כי הבלוקצ’יין יכול לפתור את בעיית הפליטים באירופה, לבטל את מכת רעב המזון והמים באפריקה, להרחיב את הדמוקרטיה ברחבי העולם, להפיל ממשלות טוטליטריות ולהקל על ההתחממות הגלובלית. במציאות, כמו הבדיחה הידועה בעמק הסיליקון ש”אנחנו רצינו מכוניות מעופפות; במקום זאת קיבלנו 140 תווים “, בהתייחס לטוויטר, הפער בין הבטחה זו לישועה טכנולוגית ליישומה הוא רחב ועמוק כאחד.

אין לזלזל בחדשנות שטכנולוגיית הבלוקצ’יין מביאה לתחום הכספים והעסקים ולא בפריצות הדרך הרעיוניות שלה, העלולות להוביל ליישום שינויים משמעותיים בפרדיגמה בתחומים רבים. עקרונות הבלוקצ’יין מבוססים על ניהול מסדי נתונים מבוזר במקום להיות מנוהל על ידי ישות מרכזית. אימות הפעולות בטכנולוגיית הבלוקצ’יין מתבצע באמצעות הצפנת נתונים, עם נתונים חתומים ומאובטחים כך שלא ניתן לשנותם או לפגוע בהם, כל זאת תוך שימוש בקונצנזוס דמוקרטי, לפיו לפחות 51% מהצמתים מאמתים ומאשרים את ביצועי עסקאות. קונצנזוס זה מבטל כל שימוש לרעה בכוח או הטלת סדר יום אישי, ומביא למעשה לטכנולוגיה שעקרון הבסיס שלה לא רק יוצר ומקדם אמון בקרב עמיתים אלא גם מחזק את ערכי הדמוקרטיה והביזור..

עקרונות ממשל בלוקצ’יין

העקרונות שמגלמים טכנולוגיית הבלוקצ’יין משמשים ערך נוסף חדשני וכאלטרנטיבה רעיונית ומציאותית לאופן הריכוזי בו מתנהלים חיינו כיום. הרבה ממה שאנו חווים כעת נקבע באמצעות החלטות מלמעלה למטה, בין אם על ידי הנהלת מגה-תאגידים בינלאומיים, או על ידי קונגלומרטים ריכוזיים השולטים ברוב תחומי חיינו. אחת השאלות שנחקרו רק לעתים רחוקות בשנים האחרונות היא על אילו חוקים מבוססים טכנולוגיית הבלוקצ’יין. זה כרוך בשאלה מי קובע את ה- DNA של הבלוקצ’יין, למי יש את הזכות לקבל החלטות, ואיך מיושמת זכות זו במציאות. ליתר דיוק, מהי מערכת הממשל של הבלוקצ’יין, או “מי שומר על השומרים?”

באופן כללי, ממשל מתייחס למערכת המוסדית המאפשרת קבלת החלטות משותפת ומבטיחה יישום החלטות. הגופים המנהלים, בין אם של מדינות ובין אם של כורי בלוקצ’יין, מורכבים מגורמי חקיקה, ביצועים ומשפטים ומאופיינים ביכולתם לקבל ולהוציא החלטות ולהשיג תוצאות מיטביות. פורום בית הספר למשפטים בהרווארד בנושא ממשל תאגידי ורגולציה פיננסית מציע מגוון דרכים בהן ניתן להשתמש בטכנולוגיית בלוקצ’יין כדי לשלב עקרונות של ממשל תאגידי בתאגידים הפועלים כיום, ורואה בטכנולוגיה זו חידוש משמעותי המחזיק בהבטחה גדולה לעתיד. עם זאת, הפורום אינו מציע הצעות כיצד לשלב עקרונות ממשל תאגידי במערכות הטכנולוגיות שעליהן מבוססת הבלוקצ’יין. האם שימוש פוטנציאלי אפשרי זה בטכנולוגיית הבלוקצ’יין בממשל תאגידי ובממשל תאגידי בטכנולוגיית הבלוקצ’יין הוא פשוט טאוטולוגיה המייצגת דרכים שונות לקבוע את אותה מטרה, או רקורסיה או חזרה לא מציאותית?

פיתוח ממשל בלוקצ’יין

הבלוקצ’יין הוא חידוש FinTech המשפיע על המגזר הכלכלי, העסקי והפיננסי. חוקרים מהמכון האירופי לממשל תאגידי (ECGI) ציינו את הצורך לשלב עקרונות של ממשל תאגידי במוסדות רגולטוריים בשווקים הפיננסיים ועודדו שימוש בשיטות מומלצות לממשל תאגידי. אלה כוללים אוסף של עקרונות, מנגנונים וכללים המגדירים כיצד חברות צריכות לנהל את אחריות הפיקוח והפיקוח שלהן, כמו גם עקרונות ניהול המבוססים על שקיפות, אחדות ואחריות. המלצות ה- ECGI כוללות: הפרדת מוסדות רגולטוריים מהתלות בתחומי שיפוט גיאוגרפיים או לאומיים, ובכך למזער התערבות פוליטית; הפרדת תקציבי תקציבי הגופים הרגולטוריים מתקציבי המדינה במטרה להגביר את העצמאות או גופי הרגולציה; הגדלת המגוון בקרב דירקטורים המכהנים בגופים רגולטוריים בכך שהם מאפשרים יותר נציגים מהציבור ובקרב מומחים; הקפדה על כך שהדירקטורים עומדים בסטנדרטים החוקיים של טיפול וחובות אמון; ושימוש בביקורת עמיתים בינלאומית במטרה לשפר את עצמאותם של גופי הרגולציה. כדאי לבחון האם המלצות אלו יכולות להועיל בפיתוח עקרונות שלטוניים למערכות בלוקצ’יין.

חוקרים מהמרכז הלאומי למחקר מדעי הצרפתי (CNRS), שבדקו אפשרות לשילוב החוק בקידוד מחשבים, הצהירו כי שילוב כזה הפך פופולרי מאוד בעשור האחרון לצורך ויסות התנהגותם של צרכנים, או משתמשים בקוד. , בהקשר של פעילויות מקוונות ופעילויות אמיתיות. למעשה, ויסות התנהגותי ששולב בקודים מממש ערכים המשפיעים עמוקות על התנהגותנו. דוגמאות כוללות: שיתוף פעולה תוך כדי עבודה על קבצים משותפים, כמו עם Google Docs; שיתוף מידע וידע ברשתות חברתיות; קידום האינדיבידואליזם הנרקיסיסטי, כמו בפייסבוק; וקבלת או ציות לתרבות השליטה והמעקב באמצעות מפות ויישומי ניווט. כל אלה משפיעים על המשתמשים בדרכים בהן הם אפילו לא מודעים. על פי חוקרי CNRS, ויסות הבלוקצ’יין יהפוך במהרה למציאות של “האינטרנט של הדברים”, המאפשר אינטראקציה בין מכשירי המשתמשים, ללא אישור מפורש של המשתמשים ו”לטובת עצמם “. מכשירים בהשראת בלוקצ’יין יפעלו באופן אוטונומי על פי כללים טכניים ונשלטו על ידי חוזים חכמים, פותחים ונועלים את הדלתות שלנו, מכוונים אותנו למכוניות חכמות ואינסוף פעילויות נוספות, בכל מהירות ובכל דרך שתקבע..

החוק בחברות מודרניות לרוב מעורפל בכוונה על מנת לאפשר גמישות במקרים חריגים. לעומת זאת, חוקי הטכנולוגיה אינם ניתנים לשינוי. כתוצאה מכך, היעילות שהושגה על ידי מערכות הבלוקצ’יין עשויה בסופו של דבר להזיק למשתמשים בה. עם זאת, חוקרי CNRS רואים את היכולת ליישם מערכות טכנו-משפטיות כערך דמוקרטי בעל חשיבות משמעותית, ומסקנתם היא שרשת ממשל אוטופית זו המוצעת על ידי טכנולוגיית הבלוקצ’יין יכולה לסייע במימוש שאיפות הליברטריאן, כל עוד היא לא תביא במקום זאת בדיסטופיה חברתית.


עקרון ממשל בלוקצ’יין – מקרה הבדיקה של DAO

אחת הדוגמאות למבנה ארגוני ועסקי חדשני המשתמש בעקרונות של ממשל תאגידי במערכת האקולוגית של הבלוקצ’יין היא הארגון האוטונומי המבוזר, או DAO. המודל העסקי האוטונומי הזה, שנראה היום כמו מדע בדיוני, אך יכול להוכיח שגרתי בעתיד, יושם לראשונה בשנת 2016 במטרה לשמש כקרן למימון פרויקטים. DAO פועלת ברשת את’ריום ומבוססת על מימון המונים, לאחר שגייסה 150 מיליון דולר מ -11,000 משקיעים. מאה המשקיעים הגדולים מחזיקים 46 אחוז ממניות החברה, והמשקיע הגדול מחזיק בפחות מארבעה אחוזים מהמניות. כתוצאה מכך, מניות בעלי השליטה אכן קיימות, אך הן מפעילות פחות כוח ממה שהיו בשוק העסקים המקובל. DAO פועלת על מערכת של חוזים חכמים בין בעלי המניות שלה ואין לה כתובת פיזית או אנשים שמכהנים בתפקידי ניהול כלשהם. על פי התיאוריה המנחה את ממשל ארגון זה, מניעת ריכוז הכוח בידי הנציגים, מצב המכונה דילמת הנציג בממשל התאגידי, וחלוקת כוח קבלת ההחלטות בין כלל בעלי המניות מבטיחים אבטחה טובה יותר על האינטרסים של בעלי המניות. ולמנוע שימוש לרעה במידע ובמשאבי תקציב על ידי מנהלים אשר האינטרסים שלהם יכולים להיות שונים מאלה של בעלי המניות בחברה.

כארגון מבוסס בלוקצ’יין, DAO שקוף לחלוטין לכל בעלי המניות. הפעולות הננקטות על ידה מתבצעות על פי קוד אשר כל בעל מניות יכול לבדוק ולבקר. המשקיעים מחזיקים בזכויות הצבעה באמצעות אסימונים דיגיטליים, וההחלטות מתקבלות על ידי הצבעה על הצעות הכלולות על סדר היום על ידי “קבלן”. לפני ההצבעה, קבוצת מתנדבים המכונה “גזברים” בוחנת את זהותם של המציעים כל פעולה ומוודאת שכל הפרויקטים המוצעים הם בהתאם לחוק. כל הרווחים מהשקעות בפרויקטים מועברים לבעלי המניות, ללא ניכויים בגין הוצאות שכר, כמובן. אחת המטרות המקוריות של DAO הייתה להיות ארגון חוץ ללא כל סמכות שיפוט לאומית, על מנת להבטיח את עצמאותו ולהבטיח שהוא לא יפר את חוקי מדינה כלשהי. עם זאת, בסופו של דבר היא נרשמה כחברה בשוויץ. DAO הוכרה כדוגמה פורצת דרך אשר על ידי יישום עקרונות ממשל תאגידי טהורים עם שקיפות מרבית ושליטה מלאה על ידי כל בעלי המניות, תיגרו ברצינות את פרדיגמות הניהול של ארגונים פיננסיים ועסקיים. לפיכך הוא שימש תקדים לממשל בארגון אוטונומי.

אם נחזור לדוח המדיניות של הבלוקצ’יין שהוגש לאחרונה לפרלמנט הבריטי, דוח זה כולל את הגדרת הסטנדרטים של איכות הסביבה, חברתית וממשל (ECG), שהם המקבילה הרחבה יותר לאחריות חברתית תאגידית (CSR). הדו”ח קובע כי כבר היום אומצו תקנים אלה על ידי עסקים בשווי של 8.2 טריליון דולר בארצות הברית בלבד, בעוד שבעולם, היקף העסקים המשתמשים בתקנים אלה מוערך בכ- 22 טריליון דולר. החוקרים ממליצים להגדיר את ה- ECG כסטנדרטים בינלאומיים שישמשו כבסיס ליצירת עקרונות הממשל לטכנולוגיית הבלוקצ’יין, על מנת להבטיח יצירת בסיס מוסרי ואחראי למבנים, מנגנונים, כספים ו חברות העתיד. יישום המלצה זו עשוי להבטיח שמירה על עקרונות הממשל התאגידי והן האחריות החברתית.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map