רוצה להבין באמת את בלוקצ’יין? אתה צריך להבין את המדינה

בלוג 1חדשות מפתחיםיזם הסבר על בלוקצ’יין אירועים וכנסים לחץעלונים

הירשם לניוזלטר שלנו.

כתובת דוא”ל

אנו מכבדים את פרטיותך

HomeBlogBlockchain הסביר

רוצה להבין באמת את בלוקצ’יין? אתה צריך להבין את המדינה

ההיסטוריה של האינטרנט ומשמעותם של רשתות מבוזרות לריבונות נתונים ולעתיד האמון המקוון. מאת קוגן ברנן 20 במרץ 2020 פורסם ב -20 במרץ 2020

להבין גיבור מדינה

אינטרנט 1.0: Gen X, HTML והאינטרנט מבוסס טקסט

בשנות ה -90 הפורחות, כאשר נשיכות מציאות וחברים שלטו בקטע מסוים בתרבות האמריקאית המרכזית, המחשבים האישיים וטכנולוגיית האינטרנט הולידו את האינטרנט. כבר כתבנו בהרחבה על עליית רשת המחשבים של שנות ה -90, כך שלא נדבר הרבה על הדינמיקה ההיא (למעט פרסום חוזר, בפעם האלף., הסרטון האהוב עלי מאותה תקופה). אך נקדיש רגע לדון במכניקה הספציפית העומדת בבסיס פיתוח אתרים באותה עת.

ישנם מספר אתרים נהדרים משנות ה -90 שנשמרו על ידי מכונת Wayback של Archive.org (Quick Tangent: מספר גדול לא הועבר לארכיון, דבר שהוביל אנשים לתאר את העידן בו אנו חיים כ”עידן האפל “של האינטרנט), אז זה היה תענוג להחליט איזה מהם לבחור (ארכיון קרייגסליסט ראשון?). התמקמנו בדף הבית של יאהו, מכיוון שהוא היה אחד הפופולריים ביותר באותה תקופה.

עמוד הבית של יאהו 1יאהו! דף הבית, 1996

מדוע אתר זה נראה כל כך מקסים מנקודת התצפית שלנו עשרות שנים אחר כך? ובכן, זהו מסמך מבוסס טקסט שקורא על ידי הדפדפן ואז מעובד. ללא מודעות וידאו, ללא חלקים נעים, ללא לחצני “לייק” ללחיצה.

זוהי HTML בסיסית, או שפת הסימון של HyperText, השפה הראשונה באינטרנט. זה מסמך פשוט שקל יחסית לקרוא אותו, אפילו לאנשים שאינם טכניים. זה מובנה בצורה ברורה, וכשאנחנו תופסים את קוד המקור ומשדכים אותו לעיבודים שלהם בהתאמה, זה לא מאוד מאיים.

קוד המקור לאתר זה הוא 10KB בני נוער. (לשם השוואה, קוד המקור לאתר של יאהו 2019 גדול ב -6,940% במחיר עצום של 694KB, לא כולל ספריות חיצוניות.) 1996 Yahoo.com הוא בסיסי, נקי וברור –– וסופר מרגש לעת עתה! ההנפקה של יאהו התרחשה זה עתה באפריל 1996 וביום הראשון, המחיר עלה ל 1.6 מיליארד דולר בדולרים של היום. מבוסס על אתר זה! לכן, בהקשר זה נחשב לחדשני לשנת 1996.

מנקודת מבטנו מ- 2019, Yahoo.com היא 1996 פָּשׁוּט (יש שאולי אפילו יגידו, מְשַׁעֲמֵם). אבל אתה יודע מה זה Gen Xers, נכון? הם נהיו מאוד סופר פרסומת מטופשת שהם צפו בטלוויזיה אמיתית. אבל מה עם הדור שרק אחריהם? אותם ילדים שלא יכולים לשבת בשקט יותר משלוש דקות? איך נשמור אותם מודבקים למסך?


סמל מקלעת consensys עגול הירשם לניוזלטר שלנו כדי לקבל את החדשות האחרונות, מסבירים ועוד.

אינטרנט 2.0: מילניאלס, תוכן שנוצר על ידי משתמשים ועליית המדינה

חוויית האינטרנט של שנות התשעים לא תקטע אותה במשך אלפי שנים, זה בטוח. במקום זאת, דור זה הוביל את מה שמכונה בדרך כלל Web 2.0. כמו כל המונחים שהומצאו על ידי עמק הסיליקון, זה מעורפל, אך למעשה הוא לוכד כמה שינויים שונים שנוצרו בעקבות עליית המדיה החברתית כמו פייסבוק וטוויטר:

  • ב- Web 1.0 המשתמשים באתר צרכו מידע, אך ב- Web 2.0 המשתמשים יוצרים מידע שישותף ויצרך על ידי אחרים. 
  • המידע שנוצר על ידי משתמשים מ- Web 2.0 הגיע מאתרי מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר.
  • אתרים פופולריים העבירו כעת תוכן מותאם אישית וקיבלו עדכונים בהתאמה אישית, במקום להציג בפני המשתמש מסמך HTML סטטי.

שינוי הפרדיגמה של Web 2.0 העביר חווית אינטרנט מבוססת מסמכים, מבוססת קישורים (שבה אתרים הם מסמכי טקסט) לאתרים אינטראקטיביים, כמו פייסבוק או טוויטר, עם תוכן שנוצר על ידי המשתמש וספציפי למשתמש (פרופיל הפייסבוק שלי נראה שונה משלך ).

אנשים רבים כתבו על שינוי זה מנקודת מבט התנהגותית וצרכנית, כלומר כיצד המדיה החברתית שינתה את האופן שבו אנו מתקשרים וצורכים מידע בעולם. מה שפחות מדברים עליו הוא כיצד השינוי הזה הביא לעיבוד מחדש של האופי המהותי של האינטרנט – שינוי המכיל גם את המפתח להבנת ההבטחה של Ethereum ו- Web 3.0..

אתרי מדיה חברתית דורשים כמות אדירה של חישוב ותיאום. כאשר אתה מסתכל על טוויטר, למשל, האתר צריך להגיש מיד את כל התוכן הספציפי לפרופיל שלך. לאחר מכן עליו לרשום כל מה שתעשה באתר – פרסום, לייקים, לחיצה –– ולהעביר את זה לשרתים שלו. תאר לעצמך כי סיבוב מתיש מוכפל בכמה שיותר מיליונים (או מיליארדי!) משתמשים בפלטפורמה, שכולם מתקשרים זה עם זה ואתר בו זמנית.

במשך זמן רב, המהנדסים פשוט הבריחו עיבוד זה על גב אתרים סטטיים. התבנית מבוססת המסמכים של Web 1.0 חרקה ונאנחה תחת המשקל הגובר של אייאקס, מונח רחב המתאר מגמות חדשות אלה של פיתוח Web 2.0. 

זה התחיל להיות מסכן. תאר מהנדס לוח הזמנים שלו בפייסבוק בימים הראשונים: כדי לוודא ש- TheFacebook.com לא יתרסק למרות עדכונים מתמידים, הוא “ישתה כוס מים גדולה לפני שהלכתי לישון כדי להבטיח שאקום בעוד שעתיים כדי שאוכל לבדוק הכל ולוודא ש לא שברנו את זה בינתיים. זה היה כל היום, כל הלילה. ”

כל האתרים הללו המשיכו לצבור משתמשים באלפים, מה שרק הוסיף ללחץ. משתמשים פעילים נזקקו לתכונות רבות יותר, זמני טעינה מהירים יותר – הדברים רק נעשו מורכבים ככל שיותר משתמשים הצטרפו לפלטפורמות אלה. בחיפוש אחר פיתרון, המהנדסים החלו להסתובב סביב מושג שישנה את פיתוח האינטרנט.

מדינה

ניתן להגדיר מצב כמערכת משתנים המתארת ​​מערכת מסוימת בזמן מסוים. בואו לתאר זאת במצב אמיתי. התבונן סביב הסביבה שבה אתה נמצא – תחנת אוטובוס, בית קפה, משרד – ובחר כמה משתנים שבהם תוכל להשתמש כדי לתאר אותה. אם אתה בחדר, תוכל לתאר מספר דברים:

  • מספר הקירות
  • סוגי הרהיטים
  • הצבת רהיטים
  • מספר האנשים
  • סוג האור בחדר

ככל שיש לנו יותר משתנים כך תמונת החדר תהיה ברורה יותר במוחנו, כן? ואם משהו מינורי משתנה בסביבה (מישהו עוזב את החדר, למשל) אנחנו לא צריכים לתאר את כל מה שיש בחדר מחדש. אנו רק מעדכנים את המשתנים הספציפיים המושפעים מהשינוי ומשאירים את המשתנים האחרים לבד.

בעבודה עם מודל המסמך של Web 1.0, היה על דפדפן ליצור מסמך חדש ביעילות בכל פעם שהתרחש עדכון באתר, לא משנה כמה מינורי. זה יצר צווארי בקבוק כאשר עדכונים קלים התרחשו מיליוני פעמים בשנייה ברחבי הרשת. מהנדסים הבינו שהם יכולים להקל על הבעיה על ידי הפרדת פיתוח אתרים לשני חלקים: ה- HTML תבנית של אתר ו מדינה מתאר מה נכנס לתבנית.

ה- HTML תבנית יהיה המתווה הבסיסי של האתר ונראה זהה לכל המשתמשים – לוגו האתר, הפריסה הכללית, ערכת הצבעים. המשתמש הספציפי מדינה היה ממלא את המתווה הזה, ומספק תיאור של הסביבה הספציפית לאותו משתמש – הפרופיל שלהם, החברים שלהם, הפוסטים האהובים עליהם וכו ‘. מכריע, אם משהו במדינה השתנה, כל מה שהדפדפן היה צריך היה למצוא את החלקים של מבנה מושפע ומעדכן אותם. אין עוד טעינת עמודים מסיבית.

מודל זה של תבנית HTML ומצבו ידוע בשם מִסגֶרֶת. קבוצות Web 2.0 שונות ייצרו מסגרות משלהן, שתיהן פופולריות לְהָגִיב (נבנה על ידי פייסבוק) ו- נוף (נבנה על ידי גוגל). [הערה לאנשים המלעיגים כרגע: אני יודע ש- React היא ספריה, רק ה- “V ב- MVC”. סיווג מסגרת זה מטרתו להעלות נקודה גדולה יותר.] Frameworks נעלו את הדינמיקה של Web 2.0 בחריץ Web 1.0 ואפשרו לאתרים כמו פייסבוק להרחיב את עצמם עוד יותר. השתלטות מודל המסגרת על פיתוח אתרים הייתה דרמטית לא רק במכלולו אלא גם בחוסר הנראות הווירטואלית שלו לקהל הרחב.. 

לעתים קרובות, אנשים שאינם טכניים עשויים לשמוע על הצורך הנוכחי בחברות טכנולוגיה למפתחים חזיתיים. אלה אנשים שיכולים לבנות אתרים במסגרות כמו React או Vue. לעתים קרובות פחות אותן חברות זקוקות למפתחי HTML, עבודה בת קיימא לפני חמש עשרה שנה. למעשה, לשונו של מפתח המסגרות כבר לא באמת כוללת את המונח “אתר”. במקום זאת, מפתחים מדברים על בניית “אפליקציות אינטרנט”.  

השליטה במסגרות הביאה לשינוי פרדיגמה באופן בו אנו חווים את האינטרנט. בעבר, היינו תלויים בדפדפנים כדי לגשת למדיה החברתית. כעת, עם מסגרות, למעשה קל יותר להעביר מדינה לאפליקציה, לא רק לכידת משתמשים וניטורם, אלא גם מבחינת אופטימיזציה של ביצועים לטלפונים ניידים, שהפכה לנקודת גישה מרכזית עבור משתמשים רבים. בעוד Millennials גדלו “גולשים באינטרנט” (נופלים בחורי ארנבים בוויקיפדיה, לוחצים על קישורים לגילאים), חווית הגלישה כעת יותר מכוונת לפלטפורמה. הצטיידנו מהמערב הפרוע של אתרים, מגודרים על ידי פלטפורמות לגנים היותר צפויים של אפליקציות.

אינטרנט 3.0: Gen Z והקרב על המדינה

נתחיל בכמה הגדרות. התנאי “אינטרנט 3.0“ניתן להגדיר כתנועה לחיבור ולקשר בין נתונים באופן קריא למכונה. טים ברנרס-לי צופה את השינוי הזה מבחינת האינטרנט הסמנטי גורו הבלוקצ’יין ג’ון וולפרט רואה את זה במונחים של האינטרנט הסטטיסטי. למטרות מאמר זה, נגדיר בלוקצ’יין כדרך ליצור, לאבטח ולשמור על נתוני מדינה מבלי להסתמך על נקודת אמת אחת ומרכזית.

התנאי “Gen Z” מתאר דור שנולד מאמצע שנות ה -90 ועד אמצע שנות ה -00, אשר בכיתות או באזורים מסוימים הכיר רק עולם עם האינטרנט והסמארטפונים. הרוב המכריע של הדור הזה הוא יליד פלטפורמות – הם גדלו ומתקשרים בעיקר עם אפליקציות מבוססות מדינה. 

בחלק הקודם ראינו כיצד האפליקציות הממשלתיות התגברו על צווארי הבקבוק של Web 1.0, אך למודל יש גם השפעה משנית חזקה. שינויים במדינה, גדולים וקטנים, שנאספו לאורך זמן, יכולים להתחיל לצייר תמונה מפורטת מאוד של האנשים שעושים אותם. על מה לחצת, כשלחצת עליו, על מה הסתכלת לראשונה כשנכנסת, הדבר האחרון שראית לפני שהתנתקת: כל המצבים הללו נפרשים כמו סליל סרט כדי להרכיב מבט אינטימי עליך כמשתמש.

כמה אינטימי? בטח שמעתם את האגדה האורבנית של חבר שמנהל שיחה אישית, ובהמשך, משהו שהם הזכירו מופיע כמודעה בפיד שלהם בפייסבוק. אנשים ברחבי האינטרנט משוכנעים שמרגלים אחריהם. למרות זאת, החוקרים למדו את הנושא במשך שנה והוכיחו שזה לא קורה בפועל. זה לא אמור לנחם אותך. מכיוון שזה מרמז על אמת כהה עוד יותר: פייסבוק אספה מספיק מידע מחובר על משתמשים מסוימים, בצורה כה מפורטת וספציפית, שהיא יכולה לחזות מה הם יחשבו או ירצו לקנות –– היא לא צריכה להקשיב לשיחות שלך לדעת. 

בהחלט יש להם את הנתונים. לפייסבוק בסיס משתמשים עצום המונה כ -2 מיליארד איש, ומגוון רחב של שירותים מהם היא יכולה לקצור מידע על המשתמשים. מכיוון שפייסבוק היא חברה שהמודל העסקי שלה תלוי בעיקר במכירות פרסום, הם יצרו מאגר מידע עשיר של מידע פרטני המקושרים זה לזה. לא רק שהם מדגמנים את ההתנהגות האישית שלך, הם גם קושרים את ההתנהגות הזו להתנהגויות של החברים שלך. קשרים אלה מרכיבים את הכוח האנליטי שיש לפייסבוק. זהו האינטרנט 3.0 הפנימי והפנימי של פייסבוק, “אינטרנט סטטיסטי” המורכב במערכת שהם מכנים הגרף החברתי או לפעמים סתם הגרף. זה כלי מיקוד יעיל כל כך לפרסום שפייסבוק עשתה הכנסות של 40 מיליארד דולר בשנת 2017, כמעט 90% מגיעים מפרסום.

מה כל כך רע בזה? אנו יכולים לתאר את מספר המחלוקות השונות שפייסבוק גברה בשנים האחרונות, החל מהפרות נתונים וכלה בשיח הציבורי ההורס. אבל לצורך הוויכוח הזה, בואו נתמקד ריבונות נתונים: מי הבעלים של הנתונים המתארים את ההתנהגות שלך?

התשובה המתבקשת צריכה להיות אתה. עם זאת, כבר עכשיו צריך להיות ברור שמסלול פיתוח אתרים במהלך העשורים האחרונים יצר סביבה בה הנתונים שלך אינם שייכים לך. התפתחות המדינה שנאספה בפלטפורמות, שנועדה בתחילה לייעל את הביצועים, אחסנה גם את שינויי המדינה בשרת החברה שבו פועלת הפלטפורמה.. 

הנתונים של מי?

הגרסה של בלוקצ’יין ל- Web 3.0 היא גרסה שבה המדינה אינה מושתקת על פלטפורמה אחת, ואינה מאוחסנת בשרת יחיד. במקום זאת, מתנהלת מדינה גלובלית ברשת פתוחה ומופצת שמובטחת בשיטות מבוזרות. כל אחד יכול לצפות ולאמת את מצב הרשת בכל עת. אנשים ברשת זו לא בהכרח שם למטרה אידיאליסטית – רשת בלוקצ’יין חזקה מניחה שלא ניתן לסמוך על אף אחד ולכן מאצילה אמון בכלי הצפנה..

אינטרנט 3.0 מאפשר לכלול הכלל גלובלי למדינה. במקום שהמדינה (כלומר הנתונים שלנו) מוחזקת על ידי חברות, אנו יוצרים רשת מבוזרת שבה אמון נוצר ברמת הפרוטוקול. זה בא ממתמטיקה וקריפטוגרפיה שנאפו בפרוטוקול. הפרוטוקול נקרא באופן כללי blockchain, אך יש לו יישומים שונים. בדיוק כמו שיש לך מערכות הפעלה שונות בטלפון שלך (Apple או Android), קיימים פרוטוקולי בלוקצ’יין שונים, כגון Ethereum או Bitcoin. 

כל בלוקצ’יין נושא הנחות משלו לגבי משתתפי הרשת ותכונות פרוטוקול ייחודיות, אך כולם מדגישים את הבעלות של הפרט על נתונים. משמעות הדבר היא שנתוני הבלוקצ’יין הם כלל ציבוריים ורק אתה יכול לשנות את הנתונים שלך. מה ההשפעה המעשית של הצהרה תיאורטית זו? בואו נחקור את הרעיון בדוגמה: דוגמא דרמטית הכוללת מימון גלובלי.

בדיון הראשוני שלנו על המצב השתמשנו בדוגמה של תיאור חדר. זה תיאור פשוט עם מעט מאוד על כף המאזניים – אף אחד לא הולך לקנות את החדר ההיפותטי שלנו, אנחנו רק מדברים עליו. עם זאת, אם מישהו אכן רוצה לקנות את החדר הזה, המצב משתנה. הם ירצו לבדוק את תיאור המדינה שלנו, כלומר לראות את החדר בעצמם, ואנחנו נרצה לוודא שיש להם באמת מספיק כסף לרכוש אותו. לבדיקת מדינה כזו – לאשר אם למישהו יש מספיק כסף לשלם עבור פריט – יצרנו צד שלישי מהימן: בנקים. כיום, כדי לאמת את מצבו הכספי של מישהו, מוכר החדרים יכול פשוט להחליק כרטיס אשראי, אשר למעשה שואל את הבנק אם לרוכש יש מספיק כסף לקנות.

רשתות חסימות כמו ביטקוין ואת’רום מאפשרות לאנשים לערוך חילופי כספים באופן דיגיטלי וכמעט מיידי, כיום, ללא בנקים. הם עושים זאת על ידי יצירת המדינה הגלובלית שמובטחת לא באמצעות אמון חברתי (שנצבר במשך מאות שנים למוסד הבנקים של צד ג ‘), אלא באמצעות קוד, באמצעות פרוטוקול. באותו אופן אנחנו כבר לא צריכים לדבר עם מפעיל כדי לחבר שיחת טלפון, בלוקצ’יין מבצע עסקאות פיננסיות לפרוטוקול עמית לעמית. באופן מכריע, עם זאת, הפרוטוקול מבוזר ומופץ – ובו מעורבת רשת ציבורית עולמית המאובטחת על ידי כל רשת האנשים המנהלים אותו..

Gen Z נראה חדור מוטיבציה לפתור נושאים פוליטיים, כלכליים וחברתיים רציניים. חשוב מכך, נראה שהם עושים זאת תוך פחות התחשבות במוסכמות או במסורת. תומכי Blockchain מאמינים ש- Web 3.0 ציבורי יתקן כמה מהבעיות הגדולות במערכת הסגורה הנוכחית המיושמת ומנוצלת על ידי חברות טכנולוגיה גדולות של Web 2.0. שערוריות הפרטיות האחרונות בתאגידים כמו פייסבוק וגוגל מציגות את הצד האפל של הידע המטופש הזה – ואת ההון הגדול שהרוויחו על ידי מכירת נתוני המשתמשים, תוך שהם לא מצליחים להגן עליהם. 

והפרות אלה דחקו הרבה מעבר לתחום הטכנולוגיה הדיגיטלית. מדינה פתוחה ומוסכמת על ידי כולם, או “אמת”, כמעט בלתי אפשרית למצוא בשיח הציבורי הרחב שלנו. גלגלי השיניים של הפוליטיקה שלנו היו פקוקים בחול של תקשורת לא נכונה, חדשות מזויפות ושקר בוטה. אחד הסופרים תיאר זאת כ”שבירה של הסכמה עובדתית “. זהו אחד המכשולים העיקריים העומדים בפני מאבקו של ג’נרל זי למען צדק חברתי.

אי אפשר להתווכח על כך שהמערכות הנוכחיות הפכו שטחים גדולים של החברה ואת הדרכים המהותיות שבהן בני אדם מתקשרים: לא ניתן לחוות את החוויה החברתית של דור X ו- Gen Z, למרות שרק 20 שנה מחלקים אותם. אך מה שהחל כקפיצת מדרגה מדהימה לתקשורת עולמית וגישה למידע עם כניסתו של Web 2.0, הביא לאסימטריה של מידע דרמטי בין פלטפורמות למשתמשים בהן. יש לכך השלכות על אירועים גדולים בעולם, כמו בחירות, מחאות המוניות ומהפכות. 

בוני מערכות ה- 3.0 3.0 ובלוקצ’יין, בבסיסן, שואפות לאזן מחדש את חוסר הסימטריה של הכוח בדרך של מדינה פתוחה. זה לא בהכרח אומר שכל הבעיות באינטרנט יתוקנו קסם; שום טכנולוגיה לבדה לא יכולה לעשות זאת. אך על ידי כינון מחדש של אמון באינטרנט, אולי נוכל להתקרב למימוש ההבטחה הראשונית של האינטרנט. מה יקרה אחר כך יוחלט על ידי הדור הבא של הבונים.

רוצים עוד מסבירי בלוקצ’יין?

הירשם לניוזלטר שלנו כדי לקבל מדריכי הבלוקצ’יין האחרונים שלנו, סמינרי אינטרנט, משאבים ועוד ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.. הירשם כמנוי ניוזלטר הירשם לניוזלטר שלנו לקבלת החדשות האחרונות של Ethereum, פתרונות ארגוניים, משאבי מפתח ועוד. כתובת דוא”ל תוכן בלעדידוח DeFi של Ethereum Q3 2020להגיש תלונה

דוח DeFi של Ethereum Q3 2020

דוח DeFi 2020 של Ethereum Q2להגיש תלונה

דוח DeFi 2020 של Ethereum Q2

מדריך מלא לרשתות עסקיות של Blockchainלהנחות

מדריך מלא לרשתות עסקיות של Blockchain

כיצד לבנות מוצר מצליח של בלוקצ'ייןוובינר

כיצד לבנות מוצר מצליח של בלוקצ’יין

מבוא לטוקניזציהוובינר

מבוא לטוקניזציה

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map