Mi a tét igazolása?

blog 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressHírlevelek

Iratkozzon fel hírlevelünkre.

Email cím

Tiszteletben tartjuk a magánéletét

HomeBlogBlockchain magyarázata

Mi a tét igazolása?

Az Ethereum 2.0 áttér a munka bizonyításáról a tét igazolására. A Stake Proof egyedülálló bevételtermelő képességeket kínál az ETH tulajdonosainak. Everett Muzzy 2020. május 15.

mi a cövek hősének 2. bizonyítéka

2020-ban az Ethereum 2.0 első fázisa életbe lép, ami a meglévő Ethereum 1.0 blokklánc átdolgozását, valamint a skálázhatóság és az elérhetőség jelentős javulását jelenti. Az Ethereum 2.0 architektúra lényege a Proof of Stake (PoS) konszenzusos mechanizmus, amely felváltja a jelenlegi Proof of Work (PoW) konszenzusos mechanizmust. 

A PoS számos fejlesztéssel jár, többek között: energiahatékonyság, alacsonyabb belépési korlátok, erősebb titkos-gazdasági ösztönzők és nagyobb bevételtermelő képesség a szélesebb felhasználói kör számára. Ennek a cikknek a célja annak tisztázása, hogy mi a tét igazolása, hogyan valósul meg az Ethereum 2.0-ban, és hogyan számíthatnak az ETH-tulajdonosok az új architektúrával való interakcióra.

Fedezze fel Ethereum 2.0 tudásbázisunkat az Eth2 GYIK-hez, forrásokhoz és egyebekhez.

A konszenzus mechanizmusainak megértése

Az elosztott rendszerekben a konszenzusos mechanizmus az a módszer, amellyel a hálózat megegyezik az igazság egyetlen forrásában. A centralizált rendszerektől eltérően, ahol az igazság forrásáról egyetlen ellenőrző entitás dönt, az elosztott rendszerek nagyszámú autonóm hatóságra támaszkodnak, hogy együttműködjenek egyetlen hálózat fenntartásában. Ezeknek a különálló csomópontoknak számítási mechanizmussal kell rendelkezniük, hogy megállapodásra jussanak az adatok legfrissebb és legpontosabb nyilvántartásáról. A pont hazavezetéséhez ezeknek az elosztott hálózatoknak mindegyiknek azonos kriptográfiai mechanizmust kell elfogadnia a konszenzus elérése érdekében.

A munka konszenzusának igazolása

A Proof of Work (PoW) konszenzusmechanizmus jelenleg a legszélesebb körben alkalmazott konszenzusmechanizmus, és vitathatatlanul a legjobban érthető. Satoshi Nakamoto úttörője a Bitcoin 2008-as kiadásával, a PoW eddig a legtöbb legmagasabb szintű blokkláncot hajtotta, beleértve az Ethereumot is.

Az olyan feltörekvő technológiákhoz, mint a blokklánc, a PoW rendkívül biztonságos és megbízható konszenzusos mechanizmust bizonyított. A PoW alapvető elemei a bányászok és az energia. A bányászok azok az egyének vagy szervezetek, amelyek csomópontok (számítógépek) futtatásával és kezelésével tartják karban a hálózatot. A bányászok arra irányítják a csomópontokat, hogy az egyre összetettebb matematikai problémák megoldása érdekében számítási energiát fordítsanak az áramra. A bányász, aki megoldja a problémát, először megszerzi a jogot, hogy tranzakcióblokkot adjon az egyre növekvő egymást követő blokkok láncához, és egyetlen és ellenőrizhető adatelőzményt hozzon létre egy PoW blokkláncon.. 

A számítási teljesítmény kiadása pénzbe kerül villamos energia formájában – a funkcionális csomópont létrehozásának kezdeti hardverköltségein felül. A bányászság költségeit azonban tömbjutalmak érik meg. Amikor egy bányász sikeresen kibányász egy blokkot a létezésére, blokkjutalmat kap a blokklánc natív érméje formájában (azaz BTC, ETH stb.). 


Amint egyre több bányász kezdi el a csomópontok futtatását egy blokkláncon, nő a kivonatolási sebesség (vagyis a hálózat számítási teljesítménye), vagyis a következő blokkot kissé gyorsabban lehet kibányászni, mint az előző. A hálózat megpróbálja fenntartani az állandó blokkidőt (az egyes blokkok közötti időt); Az Ethereumot ~ 14 másodpercenként, a Bitcoin-ot pedig ~ 10 percenként bányásszák. Ha a hashrate növekszik, és egy blokkot valamivel gyorsabban bányásznak, mint korábban, ezért a nehézség automatikusan megnő a következő blokknál, biztosítva, hogy egy blokk bányászása kissé nehezebb legyen, és a blokk ideje stabilizálódjon. A nehézség minden blokk után rendszeresen alkalmazkodik, így a blokk idők viszonylag stabilak maradnak. 

Amint a bányászok elhagyják a hálózatot (ami különféle okokból következhet be, ideértve a natív érme USD-értékének csökkenését), a nehézség csökken, vagyis a bányászok számára könnyebbé válik a blokkok kibányászása és jutalmak fogadása. Ez a csökkent nehézség arra ösztönzi a bányászokat, hogy visszatérjenek a hálózathoz, biztosítva, hogy a hálózat továbbra is erős és kellően decentralizált legyen. 

A PoW blokkláncok rendkívül ellenállóak és biztonságosak. A PoW blokklánc megsértését megkísérlő rosszindulatú szereplőkkel szembeni ösztönzés a villamos energia költsége, amely elegendő számítási energia előállításához szükséges ahhoz, hogy átvegye a többségi hash arányt. Az egyén számára szükséges együttes számítási teljesítmény egy jól bejáratott PoW blokklánc kompromittálásához, mint a Bitcoin vagy az Ethereum, rendkívüli pénzbe kerül, és lehet, hogy nem is létezik.

Noha egyszerű és biztonságos, a PoW láncok három fő kihívással néznek szembe: hozzáférhetőség, központosítás és méretezhetőség.

Megközelíthetőség: A PoW-bányásznak való belépés akadályai magasak. A munka láncainak bizonyítása jelentős mennyiségű energiát igényel a fenntartásához. A bányásznak meg kell vásárolnia, fel kell állítania és karbantartania a PoW bányászállomás futtatásához szükséges összes hardvert. Ezenkívül a PoW bányászat rendkívül energiaigényes. Az alapul szolgáló mechanizmus nemcsak energia szempontból hatástalan, de tovább növeli a belépés akadályát. Jelentős blokkjutalom megszerzéséhez jobb, ha egy bányász alacsonyabb villamosenergia-költségekkel rendelkező régióban él. Ezenkívül a joghatóságok gyakran alacsonyabb villamosenergia-költségeket kínálnak a vállalatoknak, ami azt jelenti, hogy egy bányásznak, aki maximalizálni akarja nyereségét, céget kell alapítania, és elegendő bányászati ​​hardvert kell vásárolnia az erőfeszítések és a kapcsolódó költségek ellensúlyozására. Összességében az energiahatékonyság, a változó villamosenergia-költségek, a hardverköltségek és a vállalati villamos energia-megszakítások mind jelentős akadályokat jelentenek a belépés számára a legtöbb leendő bányász számára.

Központosítás: A bányászatra való belépés akadályai hátrányos másodlagos hatást gyakorolhatnak a bányászok fokozottabb centralizációjára. Mivel költségesebbé és kevésbé jövedelmezővé válik a bányász válása, a hálózat természetesen két kategóriába sorolja a bányászat koncentrációját. Először is, olyan nagy bányászati ​​konglomerátumok, amelyek alacsony áramköltséggel és hideg időjárással (a bányászati ​​hardverek kézi hűtésének költségeinek csökkentése érdekében) működnek, például Mongóliában és Szibériában. Másodszor, a bányászat központja a bányászati ​​medencék kezében van. Mivel a legtöbb ember számára kevésbé lesz jövedelmező az egyénileg történő bányászat, kivonatáramot vásárolnak a bányászati ​​medencéből, amely egyetlen bányászati ​​egységként működik. 2019 végére az Ethereum blokkjainak több mint 50% -át csak két bányászati ​​medence bányászta ki.

26. képÁbra: 2019 végére a blokkok 52,8% -át két bányászati ​​medence állította elő [22,5% Ethermine, 30,3% SparkPool]

Méretezhetőség: A jelenlegi Ethereum Proof of Work láncban minden blokkot egymás után bányásznak. Minden blokk csak bizonyos mennyiségű adatot tartalmazhat, amelyet blokkméretnek nevezünk. Ez azt jelenti, hogy ha több függőben lévő tranzakció van, mint amennyit egy blokkba be lehet illeszteni, akkor azoknak a tranzakcióknak, amelyek nem kerülnek be a következő kitermelhető blokkba, „várniuk” kell a következő blokkra, hogy újabb esélyt vegyenek fel. Az Ethereumon egy blokkot ~ 14 másodpercenként egyszer bányásznak, de különösen magas tranzakciós események során egyes felhasználók órákat várhatnak a tranzakcióik feldolgozására.

consensys plexus ikon kerek Töltse le az Ethereum 2.0 Staking Ecosystem Report letöltését

Megoldások keresése a tét igazolásával

A tét igazolása egy másfajta konszenzusos mechanizmus, amelyet a blokkláncok felhasználhatnak az adatelőzmények egyetlen valódi nyilvántartásának megegyezéséhez. Míg a PoW-ben a bányászok energiát (villamos energiát) költenek a blokkok létezésére, a PoS-hitelesítők a téteket kötelezik a blokkok létezésének igazolására (vagy „érvényesítésére”).

A validátorok a hálózat azon résztvevői, akik csomópontokat (validátor csomópontokat) futtatnak, hogy blokkokat javasoljanak és tanúsítsanak egy PoS blokkláncon. Ezt úgy teszik, hogy titkosítást (az Ethereum 2.0, ETH esetében) a hálózaton helyeznek el, és elérhetővé teszik, hogy véletlenszerűen kiválasztják őket egy blokk javaslatára. Ezután más ellenőrök „igazolják”, hogy látták a blokkot. Amikor a blokkhoz elegendő számú igazolást gyűjtöttek, a blokkot hozzáadják a blokklánchoz. A validátorok jutalmat kapnak mind a blokkok sikeres felajánlásáért (akárcsak a PoW-ban), mind pedig azért, hogy tanúsítványokat adtak a blokkokról, amelyeket láttak.

A PoS rejtjel-gazdasági ösztönzőit úgy tervezték, hogy meggyőzőbb jutalmakat teremtsenek a megfelelő viselkedésért és szigorúbb büntetéseket kapjanak a rosszindulatú magatartásért. Az alapvető kripto-gazdasági ösztönzés abból a követelményből ered, hogy az érvényesítők saját kriptójukat tegyék – vagyis. pénz –– a hálózaton. A PoS-csomópont futtatásához szükséges villamos energia másodlagos költségeinek figyelembevétele helyett a PoS-láncok validátorai kénytelenek közvetlenül jelentős monetáris összeget befizetni a hálózatra. 

A hitelesítők jutalmat kapnak a blokkok és igazolások elkészítéséért, amikor erre a sorra kerülnek. Büntetést kapnak azért, mert nem teljesítik felelősségüket, amikor rájuk kerül a sor – azaz ha offline állapotban vannak. Az offline tartózkodásért kiszabott büntetések viszonylag enyhék, és körülbelül megegyeznek az idő múlásával várható jutalmakkal. Tehát, ha egy validátor az idő felénél többször vesz részt helyesen, akkor a jutalma nettó pozitív lesz. 

Ha egy validátor megpróbál támadni vagy veszélyeztetni a blokkláncot azzal, hogy új adattörténet-készletet javasol, akkor egy másik büntetési mechanizmus indul be: a bevont összegük jelentős része el lesz vágva (esetleg a tét teljes összegéig) és kilökik őket a hálózatról. Ennek eredményeként óriási pénzügyi kockázatot jelent a validátor sikertelen támadása. Ahhoz, hogy hasonlítsunk a PoW-ra, olyan lenne, mintha egy bányász, akinek nem sikerült egy PoW-lánc támadása, kénytelen lenne elégetni az egész bányászati ​​fúrótornyát ahelyett, hogy csak egy meghiúsult támadásra költött villamos energia költségeit eszi meg. Ez az architektúra továbbá a hálózat biztonságát közvetlenül a hálózatot fenntartók kezébe adja, és magában a protokollban tartja natív kriptotartalmát…

A tét igazolása a PoW-láncok korábban tárgyalt három kérdésével foglalkozik – az elérhetőség, a központosítás és különösen a skálázhatóság:

Megközelíthetőség: A tét blokkláncainak igazolása nem követeli meg a validátoroktól, hogy aggódjanak a kezdeti hardverköltségek miatt, vagy ugyanúgy figyeljenek az áramarányra, mint a PoW-láncok bányászai. Ennélfogva lényegesen alacsonyabb belépési korlátot jelent az egyén számára, hogy érvényesítő csomópontot futtasson egy PoS-láncon, mint egy bányászati ​​csomópontot egy PoW-láncon. A PoS hozzáférhető hozzáférésének azonban jelentős akadálya van. A validátoroknak a teljes validáló csomópont futtatásához minimális mennyiségű titkosítást kell tárolniuk. Például az Ethereum 2.0 esetében ez az összeg 32 ETH (az írás idején 6500 USD). Sokak számára ez jelentős összeg és visszatartó ereje az aktív részvételnek. Ugyanúgy, ahogy a PoW-láncoknak is vannak bányakészleteik, azonban vannak olyan tőkekészletek, amelyek összesítik azon résztvevők pénzeszközeit, akik nem tudják vagy nem akarják megszerezni a 32 ETH-t. A pool a nevükben tétet fog kapni, és részesedésük százalékában jutalmat kapnak. 

Központosítás: A belépési korlátok csökkentésével és a villamosenergia-költségek minimalizálásával kapcsolatos aggályok kiküszöbölésével a PoS hálózatok csomópont szinten lényegesen decentralizáltabbak, mint a PoW hálózatok. A PoS láncban való részvételhez csak nulla értékű kriptográfia, internetkapcsolat és számítógép (vagy telefon / tabletta) szükséges. Ez megnyitja a részvétel és a bevételteremtés kapuit az emberek sokkal nagyobb csoportja előtt. Ezenkívül a méretgazdaságosság jóval alacsonyabb a PoS közgazdaságtanban, mint a PoW. A PoW rendszerekben minél több hash teljesítményt kontrollál a bányász, annál nagyobb jutalmat tudna kapni. A PoS-ben a validátor% -os hozama állandó marad, függetlenül attól, hogy 1 csomópontot vagy 1000-et kezel. 

Méretezhetőség: A tét igazolása önmagában nem javítja a méretezhetőséget. A PoS architektúrák azonban lehetővé teszik az aprításnak nevezett skálázhatósági megoldás megvalósítását a biztonság csökkentése nélkül. A Sharding egy adatbázis-méretezési mechanizmus, amelyben egy blokkláncot több szilánkokba osztanak fel, amelyek mindegyike képes blokkok feldolgozására. Ez mentesíti a blokkláncot attól, hogy minden blokkot egyszerre kell feldolgoznia, és ehelyett lehetővé teszi több blokk (és más szóval több adatkészlet) egyszerre történő feldolgozását. Az Ethereum 2.0 alkalmazással például az aprítás a blokkláncot 64 külön szilánkos láncra osztja fel, ami azt jelenti, hogy a hálózat az eredeti PoW lánc tranzakciós sebességének legalább 64-szeresét fogja feldolgozni..

A PoW-hálózatokban az aprítás elősegítené a skálázhatóságot, de ennek következménye lenne a hálózat biztonságára. A PoW hálózat szétválasztása láncra azt jelenti, hogy az egyes láncokhoz kevesebb kivonat szükséges. A PoS-láncok azonban „tudják”, hogy kik a hitelesítők a hálózaton (pontosabban minden egyes betéthez, tehát minden egyes hitelesítő csomóponthoz tartozik cím). Bizonyíthatóan véletlenszerű algoritmus révén tehát a PoS láncok biztosíthatják, hogy a különböző láncok blokkjainak validálásához választott validátorok véletlenszerűek legyenek, hatékonyan statisztikailag kiküszöbölve annak esélyét, hogy egy validátor elegendő tétet irányítson egy blokk adatainak kompromittálására. Míg a PoW a skálázhatóság eléréséhez megköveteli a biztonsági kompromisszumot, addig a PoS hálózatok mind a kettőt elérhetik az aprítás révén.

Az Ethereum 2.0 tétjének igazolása

Az Ethereum 2.0 egy bizonyíték a tétláncra, amely fázisokban fog élni, kezdve a 2020-as 0. fázissal. Az Ethereum 2.0 0. fázisa elindítja az úgynevezett jeladó láncot, amely létrehozza és fenntartja a tétet igazoló konszenzus mechanizmust.

consensys plexus ikon kerek Olvassa el: „Mi az Ethereum 2.0?” Olvass tovább

Az Ethereum 2.0-ban a PoS konszenzusos mechanizmus megköveteli az érvényesítőktől, hogy 32 ETH-t tegyenek egy ellenőrző csomópont futtatásához a hálózaton. Valahányszor egy blokkot javasolnak kitűzni, a teljes hitelesítő készletből legalább 4 és legfeljebb 64 véletlen bizottságot választanak ki 128 validátor csomópontból a blokk igazolásához. (Ez bizonyíthatóan biztonságos, és van is kevesebb, mint 1 billió esély hogy a hálózat validátorainak 1/3-át irányító támadó ⅔ a validátorokat egy bizottságban irányítja, hogy sikeresen végrehajtja a támadást).

Annak érdekében, hogy az Ethereum 2.0 validátorává válhassanak, az érvényesítők 32 ETH-t helyeznek el a tisztviselőnél Ethereum 2.0 betéti szerződés, amelyet az Ethereum Alapítvány fejlesztett ki és adott ki. A validátoroknak 32 ETH-t kell kitöltenie minden futtatni kívánt validáló csomópontért.

Az Ethereum 2.0 0. szakaszában a javaslatokért és az igazolásokért járó jutalmak nem kerülnek kiosztásra az érvényesítők számára, amíg a hálózat elindításához nem érik el az érintett ETH és elkötelezett validátorok minimális küszöbértékét. A hálózat legalább 524 288 ETH-t igényel, legalább 16 384 hitelesítő csomópontra osztva. Amint a küszöb él és a genezis blokk létrejön, a jutalmakat megkezdik a validátorok kiosztása.

Olvassa el az Ethereum 2.0 tétjelentését

Töltse le legfrissebb ökoszisztéma-jelentést, hogy betekintést nyerhessen az Ethereum 2.0-ra. Letöltés

Köszönettel: Mally Anderson, Ben Edgington és James Beck.

Ethereum 2.0 – Támogatás biztosításaStakingNewsletterHírlevélre feliratkozás a legfrissebb Ethereum hírekről, vállalati megoldásokról, fejlesztői erőforrásokról és egyebekről. E-mail címExkluzív tartalomEthereum Q3 2020 DeFi jelentésJelentés

Ethereum Q3 2020 DeFi jelentés

Ethereum Q2 2020 DeFi jelentésJelentés

Ethereum Q2 2020 DeFi jelentés

Teljes útmutató a Blockchain üzleti hálózatokhozÚtmutató

Teljes útmutató a Blockchain üzleti hálózatokhoz

Hogyan készítsünk sikeres blokklánc terméketWebinárium

Hogyan készítsünk sikeres blokklánc terméket

Bevezetés a tokenizálásbaWebinárium

Bevezetés a tokenizálásba

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map