Fehér könyv: Igazságos közjavak kiosztása token alapú piacokon keresztül

blog 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressHírlevelek

Iratkozzon fel hírlevelünkre.

Email cím

Tiszteletben tartjuk a magánéletét

HomeBlogVállalkozás Blockchain

Fehér könyv: Igazságos közjavak kiosztása token alapú piacokon keresztül

A gazdasági érték és az egyenlő terjesztés felszabadítása token alapú piacokon keresztül, készítette: ConsenSys, 2019. november 21., 2019. november 21.

A méltányos közjó elosztása és a gazdasági érték felszabadítása token alapú piacokon

Mi történne, ha a közjavak sokkal szélesebb választékát látnánk hajlamosak a piaci alapú árfeltárásokra, például az áruk, például az arany vagy a kőolaj kereskedelmével mind az azonnali, mind a határidős piacokon?

Andreas Freund (A Blockchain svájci kés, ConsenSys) és Lewis Cohen (Társalapító, DLx Law) újragondolja a közjavak méltányos elosztását tokenizálás útján. Ez a fehér könyv újszerű, tisztességes módszert vezet be a tisztátalan, bizonyos mértékű hiányt hordozó közjavak jelképezésére.

***

A természetben előforduló közjavakról (pl. Víz, erdők, strandok) gyakran úgy gondolkodnak, mint „ingyenes” közművekről – gyakorlatilag korlátlan ellátással, amelyek közvetlen gazdasági költségek nélkül fogyaszthatók. 

Mindannyian ezeknek a közjavaknak a „tulajdonosai” vagyunk. A legtöbb esetben nem számítunk arra, hogy fogyasztásukért „díjat számítanak fel”. Mivel hajlamosak vagyunk ezeket a közjavakat bőségesnek gondolni, nem gondolunk azok valóban korlátozott kínálatára vagy az egyenlő hozzáférés és igazságos elosztás biztosításának szükségességére. 

Habár sok ember által előállított közjavak, például autópályák, repülőterek és könyvtárak gazdasági költségeinek általános elismerése van, a költség-megtérülési rendszerek hatékonyságát kevéssé gondolták. 

Tiszta és tisztátalan közjavak

  • A közgazdaságtanban a közjavak olyan termékek, amelyek nem kizárhatók és nem is versengők. A közgazdászok tovább osztják a közjavakat „tiszta” és „tisztátalanná”.
  • A „tiszta” közjó az, ahol az egyén jó fogyasztása semmilyen módon nem befolyásolja mások lehetőségét ugyanazon jó fogyasztására, és ahol az egyének gyakorlati szempontból nem tagadhatják meg egymástól a jó fogyasztásának lehetőségét..
  • A „tiszta” közjó példája az utcai világítás: az egyén élvezete a kivilágított utcán semmilyen módon nem vonja le ugyanezt a többiek élvezetét. Hasonlóképpen, nem lehet utcát megvilágítani egyes személyek számára, mások kizárásával.
  • Ami itt érdekel bennünket, az a „tisztátalan” közjavak – amelyek legalább egy bizonyos mértékben elfogyasztják az egyén fogyasztását, negatívan befolyásolják mások képességét erre (vagyis van némi hiány). 

Kihívások a közszolgáltatások jelenlegi tisztátalan szerkezetével

  • Sok tényező miatt nehéz piacot kialakítani sok tisztátalan közjavak számára.
  • Gazdasági költségek és a hozzáférés korlátai vannak (nem mindenki látogathat meg egy parkot, sütkérezhet a tengerparton, vagy egyszerre léphet be egy zsúfolt belvárosba).
  • Ezenkívül számos gyakorlati súrlódás korlátozza a rendelkezésre álló erőforrások elosztását és a költségek megtérülését.
  • Ennek eredményeként nehéz lehet meghatározni a nem tiszta közjavak valódi gazdasági értékét és optimális felhasználását. 
  • A közjavak elérésének és fenntartásának díjai, legyenek azok az útdíjak vagy a belépési díjak, általában átalányösszegként kerülnek strukturálásra, amelyek nem tükrözik a kínálat és a kereslet összetett dinamikáját..
  • Egészen a közelmúltig hiányoztak azok a technológiai eszközök, amelyek lehetővé tették a piacok számára, hogy a közjavak költségelosztási problémáit nagymértékben kezeljék.
  • ConsenSys blokklánc a közjavak kiosztásában wp cta

    Piszkos árképzési architektúra a tisztátalan közjavak számára

    • A városi városok torlódási árainak példáján keresztül szemléltetjük a tisztátalan termékek piaci vezérelt árait.
    • A torlódási árak tanulságos példája a „tisztátalan” közjónak. Véges számú jármű van, amely biztonságosan elfoglalhat egy földrajzi területet egyetlen időpontban (szűkösség), és bizonyos erőfeszítésekkel korlátozható vagy legalábbis megfigyelhető az adott területre való belépés (kizárhatóság).
    Token modell, terjesztés és használat

    A piaci alapú szűk keresztmetszet árazásának lehetséges modelljeit egyszerű megalkotni: 

    • A város minden lakójának végtelen számú digitális hozzáférési nyugtát ad ki a túlterhelt területről. Ebben a gyakorlatban az egyszerűség kedvéért naponta egy hozzáférési nyugtát mondunk. Nevezzük ezeket a nyugtákat „tokeneknek” – ez a kifejezés ismerős lesz, tekintettel arra, hogy a tömegközlekedési rendszerek miként használták a fizikai tokent a múltban.
    • Ezek a tokenek egy megállapodott ideig (mondjuk egy évig) érvényesek, és az új tokenek rendszeresen kiadásra kerülnek a jogosult polgárok számára.
    • A jármű minden vezetőjének fizetnie kell (vagyis át kell szállítania az önkormányzatnak), mondjuk egy jelzőt, amikor belép a város torlódási zónájába a nap bizonyos óráiban. A token hozzáférési joga akkor jár le, amikor a vezető és a jármű elhagyja a torlódási zónát.
    • A tokenek megsemmisülnek, ha egyszer felhasználják őket.
    • A járművek vezetői egy vagy több zsetont vásárolhatnak egy nyílt piacon.
    • A token árakat a piacon a kereslet és kínálat alapján határozzák meg (talán legalábbis kezdetben a kormány által meghatározott minimum és maximális árakkal).
    • Algoritmikus eszközöket lehetne kifejleszteni, amelyek lehetővé teszik a hozzáférést igénylő utazók számára a tokenek nélkül a vásárlások egyszerűsítését azáltal, hogy előre beállítják a paramétereket a különféle preferenciák alapján (pl. Minimalizálják a költségeket, előre terveznek, amennyire csak lehetséges, rangsorolják az utazási rugalmasságot stb.).
    • A token csak a város torlódási zónájának elérésére használható, semmi másra. 
    • A város fenntarthatja a jogot további jelzők kiadására „biztonsági szelepként”, ha a jelzők iránti igény jelentősen meghaladja a jelzőkínálatot bármely ponton. A kiegészítő zsetonok verésével elkerülhető a túlzott „túlfeszültség-árképzés” lehetősége – hasonlóan ahhoz, amit a megosztott szolgáltatók ösztönöznek a járművezetőkre az internetre, hogy növeljék a járművezetők kínálatát, amikor a járművek iránti kereslet jelentősen meghaladja a kínálatot. Felismertük, hogy egy teljesen ellenőrizetlen piac nemkívánatos rövid távú ár torzulásokat okozhat. Ezeket a torzulásokat vagy központilag kell kezelni egy harmadik félen keresztül, például egy önkormányzati ügynökségen keresztül, amely megfelelő felügyelet és átláthatóság alá tartozik, vagy programszerűen a csereprotokollba ágyazott szabályok révén. Ez egy fontos pont, amely messzemenő következményekkel jár, és részletesebben megvitatjuk, amikor feltárjuk modellünk gazdasági és társadalmi következményeit.

    Mivel a tisztátalan közjavak értelemszerűen bizonyos mértékű szűkösséggel bírnak, költségessé válhat a hozzáférés. Ha ennek a hozzáférésnek piacteret hoznak létre, akkor várható, hogy egyes piaci szereplők megpróbálják kijátszani a rendszert, hogy „tisztességtelen” előnyhöz jussanak, amint az szinte minden nyitott piacon látható. Megbeszéljük a résztvevők potenciálisan rosszindulatú magatartásának példáit és annak csökkentését, miután megbeszéltük magának a piacnak a működését.

    A torlódási árazási token életciklusának folyamata

    Piactér leírása és dinamikája

    A tokenek cseréjére alkalmas piactér egyszerűen elképzelhető:

    • A szűk keresztmetszethez való hozzáférés iránt érdeklődő személyeknek először regisztrálniuk kell személyazonosságukat. A személyazonosság regisztrálása egyszerű folyamat lehet, amelyet egy mobilalkalmazáson keresztül lehet kezelni (a régión kívülről érkezők számára, akik esetleg először lépnek be). Bárki regisztrálhat a piacon. Lesznek azonban bizonyos szintű automatizált „ismerd meg az ügyfeledet” (KYC) ellenőrzések, például hitelkártya érvényesítése (tokenek vásárlásához) vagy a résztvevő helyi közüzemi számlájának ellenőrzése (tokenek kiállításához)..
    • Minden regisztrált résztvevő zsetont vásárolhatott vagy adhat el egy könnyen használható online piacon.
    • Az ajánlatokat és a tokenek kéréseit a piacon regisztrálnák, és a vevők és az eladók által az ajánlatban / kérésben meghatározott szabályok alapján egyeztetnék. Megfelelően megalkotva ezek a tranzakciók elméletileg peer-to-peer alapon történhetnek, harmadik fél közvetítőinek igénye nélkül.
    • Minden egyes kereskedésért kicsi, programozottan levont rögzített kereskedési díjat számíthatnak fel, amely az önkormányzatnak kerül a rendszer fenntartásának támogatására.
    • Számos más szabály is megvalósítható, például egy olyan szabály, amely előírja, hogy egyetlen regisztrált résztvevő sem tarthat több, mint egy-egy magánszemély számára rendszeresen kiadott tokenek számának kétszer-háromszorosát, bármikor. Egy ilyen típusú szerepkörrel elkerülhető lenne a jelképes koncentráció néhány ember kezében.
    • A vevők és az eladók közötti ügyleteket 100% készpénzzel fedezett, stabil elszámolási érmével (az „érme”) lehet rendezni, pl. Az USD-hez (vagy az EURO-hoz, ha az euróövezetben stb.) Kötve, hogy elkerüljék a bonyolult banki átutalásokat egyének.

    Az érme a következőképpen működne:

    • A vevő 100 dollárt fizet hitelkártyájával 100 érme megszerzéséhez, valamint tranzakciós díjat, amelyet a hitelkártyás fizetés megérkezése után bocsátanak ki. Az első fizetett pénznem banknál vagy más szabályozott szervezetnél tartható. A 100 érme felhasználható további zsetonok vásárlására.
    • Az érméket át lehet váltani egy releváns fiat pénznemre, például USD-re, ekkor esedékes az átváltási díj. Alternatív megoldásként a regisztrált résztvevők felhasználhatják az érméket más városi tulajdonú szolgáltatások vagy díjak kifizetésére. Ilyen szolgáltatások és díjak például a parkolási bírságok, az önkormányzati vállalkozási engedély díjai, a közüzemi számlák vagy a tömegközlekedési jegyek.
    • A résztvevők zsetonokat és érméket ajándékozhatnak más regisztrált résztvevőknek. A tehetséges ügyletekre csak a szokásos kereskedési díj vonatkozna. 
    • Az érmében fizetni kell a piactér díjait stb.

    Az elvárás az, hogy elegendő piaci részvétel és likviditás mellett rendkívül dinamikus árkép alakuljon ki. Ha nagy a kereslet, az árak emelkedni fognak, és ha alacsony a kereslet, akkor süllyedni fognak. A résztvevők kidolgozhatnak egy tervet a tokenek megmentésére telekocsi megosztások révén, és a piacon való értékesítés céljából, nyereségért, például nyaralásért vagy más diszkrecionális cikkért.. 

    Token Marketplace Mechanics

    Token Marketplace Mechanics

    ***

    Alapos elmélyülés a jelképes piactéri mechanikában, a várható támadási vektorokban, a megvalósítás szempontjaiban és az ajánlásokban:

    Töltse le a fehér könyvet →

    Iratkozzon fel hírlevelünkre a legfrissebb Ethereum hírekről, vállalati megoldásokról, fejlesztői erőforrásokról és egyebekről. E-mail cím Exkluzív tartalomTeljes útmutató a Blockchain üzleti hálózatokhozÚtmutató

    Teljes útmutató a Blockchain üzleti hálózatokhoz

    Bevezetés a tokenizálásbaWebinárium

    Bevezetés a tokenizálásba

    A pénzügyi eszközök digitális eszközei és a DeFi jövőjeWebinárium

    A pénzügyek jövője: digitális eszközök és DeFi

    Mi az Enterprise EthereumWebinárium

    Mi az Enterprise Ethereum?

    A központi bankok és a pénz jövőjeFehér papír

    A központi bankok és a pénz jövője

    Komgo Blockchain az árukereskedelem finanszírozásáhozEsettanulmány

    Komgo: Blockchain az árukereskedelem finanszírozásához

    Mike Owergreen Administrator
    Sorry! The Author has not filled his profile.
    follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    map