Előnyökkel járó barátok: Új modell a közösségi tokenek számára az Ethereumon

blog 1NewsDevelopersEnterpriseBlockchain ExplainedEvents and ConferencesPressHírlevelek

Iratkozzon fel hírlevelünkre.

Email cím

Tiszteletben tartjuk a magánéletét

HomeBlogCodefi

Előnyökkel járó barátok: Új modell a közösségi tokenek számára az Ethereumon

A művészek és alkotók újragondolják, hogyan tudnának kapcsolatba lépni rajongóikkal, és hogyan lehetne bevételszerezni az interneten. Az FWB egy új típusú közösségi közösség, amely tokeneket használ a hozzáféréshez és a jutalmakhoz. – James Beck, 2021. február 6. Feladva: 2021. február 6.

4. negyedév, DEFI JELENTÉS blog 4

Ez a ConsenSys Codefi 2020 negyedik negyedéves Ethereum DeFi jelentésének cikksorozata. Töltse le a teljes jelentést, ha többet szeretne megtudni az eszközök és fizetések token szabványairól, az NFT piacterekről, a közösségi és közösségi tokenekről, azonnali kölcsönökről, a becsomagolt Bitcoinról és a Filecoinról, a hitelezési projektekről és egyebekről.

Az Ethereum közösség minden nap megkérdezi magától: „mi a pénz?” Mielőtt a kriptovaluták és jelzők még megjelentek volna, gazdag szellemi történelmet írtak a pénz antropológiájáról és szociológiájáról. Nigel Dodd a pénz társadalmi életében (2014) azt állítja, hogy a pénz „követelés a társadalommal szemben”, mivel kifejezi az egyén és a társadalom egésze közötti adósságformát. A társadalom lehet nemzet, de utalhat a felhasználók egy bizonyos közösségére is.

Ez az intellektuális mozgalom magában foglalta a C.H. Douglas a 19. században, aki megállapította, hogy a pénzhiány következetesen akadályozza a művészet és az irodalom fejlődését, és egyfajta társadalmi hitellel vezette be a „gazdasági demokrácia” fogalmát, amely azonnali vonzerővel bír az olyan előadók körében, mint Charlie Chaplin és Ezra Pound, TS Eliot és Aldous Huxley irodalmi körei. Ez a mozgalom azt állította, hogy a pénz soha nem független a társadalmi és politikai kapcsolatoktól, és nem független a kultúrától sem. A pénz inkább a bizalomra és a társadalmi értékekre épül. A pénzt lehet ábrázolni héjakban, nemesfémekben, papírjegyzetekben, könyvbejegyzésekben, bájtokban – ennek ellenére értékét és jelentését a felhasználók közötti társadalmi kapcsolatokból nyeri.

2021-ben most megvan az Ethereum, a programozható pénz új megvalósítása, amelyet bárhová el lehet küldeni internetkapcsolattal, de egyben egy Turing-féle teljes virtuális gép is, amely lehetővé teszi zsetonok – érték – létrehozását, amelyek szinte bármit képviselhetnek. Megbeszéltük, hogy a zsetonok ma már meghaladják-e a 20 milliárd dollár USD-ben rögzített állókereteket, több mint 50 millió dollárt az egyedi művészetben, 5,5 milliárd dollárt a Bitcoin-ban, vagy a szavazati jogokat egy decentralizált autonóm szervezetben. 

Adja meg a közösségi és közösségi tokeneket

Csakúgy, mint a digitális NFT művészeti piacok növekedésével, a COVID-19 és valójában az internet is arra kényszerítette a művészeket és alkotókat, hogy gondolják át, hogyan tudnak kapcsolatba lépni rajongóikkal és hogyan lehet bevételt szerezni az interneten. Egy ilyen platform, Tekercs, már kezd megfogni olyan hírességeket, mint Lil Yachty, Akon és Ja Rule, akik mindegyikük közösségi tokent indít. A Roll linkalapú rendszert használ, így azonnal szociális pénzt küldhet egy másik felhasználónak a Roll-on, vagy visszavonhatja a Roll-pénztárcáját, hogy személyes Ethereum-pénztárcának küldhessen MetaMask. Több mint 20 különböző típus esetén a teljes közösségi token piaci felső korlát becsült mérete 81,2 millió dollár. 

társadalmi jelzőKözösségi token készítők térkép. Forrás: Elülső

Az online közösségekhez hozzáférési jogokat biztosító tokenek ma már olyan új eszközök miatt lehetségesek Collab.Land. A Collab.Land hídként működik a csevegőalkalmazások, például a Telegram vagy a Discord és a MetaMask pénztárca között. Egy ilyen közösség, Barátság extrákkal ($ FWB) a Collab.Land alkalmazást használja, amely a felhasználók számára egy chatbotnak tűnik, amely biztosítja, hogy a közösség tagjai elegendő $ FWB tokent tartanak a MetaMask pénztárcájukban a különféle Discord csatornák eléréséhez. Az FWB most is használja SourceCred $ FWB tokenek terjesztése a zenei produkcióktól, az NFT-beszélgetésektől, a legfrissebb hírektől, a mémektől, a Substack-cikkektől és a kereskedési tippektől kezdve a pozitív szavazatokkal.. 

Beszéltem a $ FWB közösség alapítójával, Trevor McFedries, hogy többet megtudjon útjáról, az inspirációról a $ FWB mögött, és mi következik a közösségi jelzős közösségek számára.  


Kép eredménye a trevor mcfedries számáraForrás: A gondnok

Ezt az interjút könnyedén szerkesztették az érthetőség kedvéért.

James Beck: Mesélj egy kicsit az utazásodról, mielőtt elindítanád a $ FWB-t?

Trevor McFedries: Szoftvermérnök voltam, és belebotlottam a zenébe. Feliratkoztam az Interscope-ra, és végül kiadtam egy top 10 albumot néhány barátommal, mivel az internet a zeneipart emelte. Mivel tudtam írni egy kódot, elkezdtem behúzni a szobákat a vezetőkkel. Ez a fajta 22 évesen megalapozott, mivel ez a csatorna a média és a technológia között. Kiléptem abból a csoportból, elkezdtem színészi produkciókat készíteni, egyéni előadóként turnéztam, és rövid történet, 2010-ben felhívtam a Spotify embereit: „Hé, Skandináviából hozzuk ezt a dolgot a világ többi részébe. Szükségünk van valakire, aki lefordít egy csomó svéd stréber és hollywoodi öltöny között, ez úgy hangzik, mint te. 

Vállaltam tehát egy munkát a Spotify-ban, és felrobbant az agyam, hogy mennyire különböznek a technológiai termékek a médiatermékektől. Ez arra késztetett, hogy elgondolkodjak azon, hogy olyan zenei projekteket hozzak létre, amelyek inkább szoftveres termékek. Megkezdtem egy művész nevű művész gyártását Bankok. Ennek során felépítettem néhány adatkaparót a Last.fm és a YouTube számára, és beleszerettem néhány adatba a Will televíziós műsorok körül. & Grace és The Jeffersons megváltoztatja a társadalmat. 

JB: Akarat & Kegyelem? 

TM: Igen, mindezek az adatok arra utalnak, hogy Will & Grace nagyrészt felelős volt a meleg házasság elfogadásáért az Egyesült Államokban. American homoszexualitással kapcsolatos nézőpontjának nyilvános közvélemény-kutatása ennek a műsornak az értékeléséhez kötődik. Tehát világossá vált számomra, hogy a média nagyszerű eszköz a társadalmi változások létrehozására. És volt egy új típusú média, amely mintha megmérgezte volna társaimat – tudod, az a fajta hacker chat, IRC, reakciósabb és maróbb helyek. Úgy tűnt, lehetőség nyílt olyan média létrehozására, amely felülmúlhatta ezeket a káros elbeszéléseket, és erkölcsi – vagy legalábbis toleránsabb – témákat vetett át.. 

Ez az építés magja volt Brud ami olyan volt, oké, ha létrehozhatsz egy Végrendeletet & Kegyelem, amely akár milliárdokat is megérinthet, milyen lenne ez? Szüksége lenne egyfajta újragondolásra, olyan tehetségre, amely skálázhat, mint a szoftver, amely képes beszélni mandarinul, portugálul, angolul, spanyolul. Mindennek középpontjában a híresség decentralizálásának álma áll, és lehetővé tenni, hogy a híresség legyen ez a jármű a kreatív emberek számára, hogy megosszák tehetségüket. Az emberek ezt „fej nélküli márkáknak” és Lil Miquela [amely mögött Brud áll] egyfajta. Van egy csapat író, animátor, stylist, akik mind átadják tehetségüket ezen a karakteren keresztül.  

JB: Hogyan került a kriptográfiába? 

TM: 2013-ban belekerültem a kriptográfiába, tudod, nyilvánvalóan ugyanolyan spekulatív dologként, mint egy gyors baki megszerzésének módja, de aztán elkezdtem „elkapni” a szerelők és olvasni, amit csak tudtam. Létrehoztam egy nagyon szoros kötött közösséget, és ugyanazzal a hét vagy nyolc fős csoporttal kereskedtem. Elég különleges módon „traumázunk”. Útközben néhány háziasszony különleges dolgokat folytatott, például Calvin Liu a Compound Finance-nél.  

Az újítók és az alkotók nem feltétlenül ragadnak meg sokat az általuk létrehozott értékből. Sok ez platformokon és gyorsan követhető másolatokon halmozódik fel.

Mindez azt jelenti, hogy a $ FWB valóban abból fakadt, hogy egy ötletből egyesültek. Minden nap arra ébredek, hogy jobb jövőt akarok építeni a kreatív emberek számára. A „Forever 21 gazdaságról” beszélünk, ahol az újítók és alkotók nem feltétlenül ragadnak meg sokat az általuk létrehozott értékből. Sok ez platformokon és gyorsan követhető másolatokon halmozódik fel. Ez az ötlet, amelyet Jesse Waldennel, a zeneipar másik régi barátjával dobtam fel, így hangzott: „Hé, ha ez az alkotógazdaság valóban vonzó az emberek számára, és más eredményeket keresnek, kezd egyre inkább csökkenni, ahol hirtelen valamennyien versenyeznek egy fizetős Substacks, OnlyFans vagy Patreons rögzített készletéért? Van-e ehhez kollektivista megközelítés, kollektív hozzájárulás egy olyan térhez, amely szintén értéket gyarapít? Mitől értékesek a közösségi hálózatok? Ez az a fajta tartalom, amelyet létrehozunk. Van-e alacsony tapintású, MVP-s módja annak, hogy azt mondjuk: mi van akkor, ha az összes értéket létrehozó emberek részt vesznek a fejjel? Tehát azt mondtam, hogy verjünk egy fix összegű zsetont, és hozzunk létre egy közösséget, ahol a csatlakozáshoz bizonyos mennyiségű ilyen zsetonra van szükségünk, így ha mindenki hozzáadott értéket képvisel és növekszik a kereslet ezekre a tokenekre, akkor mindenkinek a táskája nő. 

Ez egy nagyon egyszerű tézis volt, és egyike volt azoknak a dolgoknak, ahol eltölthettem egy hétvégét. Zsetonokat vertem Tekercs, használt Collab.Land kapura a dolog, majd más kötőszöveteket és biteket és bobokat épített ki a tényleges Discord számára, hogy MVP-nek érezze magát. A másik titkos szósz nagyszerű embereket hozott. Az időzítés helyes volt, mert sok nagyszerű ember volt, akiket nem csak a táskájuk pumpálása érdekelt, hanem egy jobb valóság építése. Sok olyan érdekes ember érkezett hozzánk, mint te, és megosztották gondolataikat, és ennek eredményeként a jelképes ár felpumpált, de ami még fontosabb, találtunk egy helyet, ahol hazahívhatnánk. 

JB: Érdekesnek gondoltam, amit mondtál arról, amikor Jesse Waldennel beszéltél arról, hogy a platformok hogyan ragadják meg felhasználóik értékét. Nagyon szeretem a tulajdonosi gazdaságról szóló tézisét, és erről sokat beszélünk tokenomikával az Ethereum közösségben. 2017-ben könnyebb volt erről beszélni, mint kifinomult példákra mutatni. Itt vagyunk 2021-ben, és rengeteg van. Amikor azon a hétvégén hackeltél az $ FWB-n, hallottál már valamilyen társadalmi közösségről, amely összekapcsolódik egymással MetaMask és a viszályt? Hogyan hallottál róla Collab.Land?

TM: Ameen innen SpankChain az egyik csoportomban volt, és azt mondta: “A következő OnlyFans a Collab.Land céggel készül.” Olyan voltam, hogy mi ez a dolog? A legtöbb ember a távirathoz használta – azt hiszem, létezett Karma DAO. A Collab.Land épp egy Discord integrációt hajtott végre, és beugrottam a táviratukba. Megtaláltam James [Duncant], aki építette, és azt mondta: „Imádom ezeket a dolgokat. Ha nem akarod megépíteni, én megépítem. ” Most $ FWB-ben van, és látta a figyelmet a részletekre, amelyeket kifejeztünk ennek a dolognak az építésében, és izgatott lett, és segített nekünk összeállítani néhány darabot és funkciókérést. Nem sok embert láttam ilyen jellegű dolgokat építeni, ezért éreztem megfelelő helynek, hogy megpróbáljuk felépíteni ezt a dolgot. 

JB: Megpróbáltak tokenizált társadalmi közösségeket létrehozni, mint például a Pepo App, amely nagyon jó volt, de a közelmúltbeli bezárás előtt nagy léptékkel küzdött. Gondolja, hogy segít a Discord használatában, egy olyan csevegőeszközben, amelyet az emberek már rendszeresen használnak és ismerik? 

TM: Igen, természetesen. Igaz, nagyon sok tapasztalatom volt a közösségek felépítésében. Azt hiszem, az emberek feltételezik, hogy ha építesz egy dolgot, akkor eljönnek az emberek. Számomra már korán megpróbálta kitalálni, hol akarnak tanulni az emberek. Korán zsetonokkal kereskedtek – a haverom, Chris nagyszerű volt ebben, ezért adtam neki néhány ingyenes tokent, hogy bejöjjön és betekintést nyújtson. Ez a csatorna diót esett. Van egy csomó zenebarátom is, így elindult a csatorna zenei produkciója. Aztán könyvek, művészet, NFT-k. Mint bármi más, hallgat a közösségre, kitalálja, hogyan javíthatja az életüket, és kitalálhatja, hogyan adhat értéket nekik az általuk forgalmazott zsetonokért, majd szájról szájra kezdődik a lendkerék.. 

Mint bármi más, hallgat a közösségre, kitalálja, hogyan javíthatja az életüket, és kitalálhatja, hogyan adhat értéket nekik az általuk forgalmazott zsetonokért, majd szájról szájra kezdődik a lendkerék.. 

Ez határozottan felfelé irányuló csata, amíg hirtelen megragad és az emberek hozzájárulnak és biztonságban érzik magukat. Az értékrend létrehozása fontos – kezdetben nagy jelentőségűek voltunk a valódi identitás terén. A legtöbb Discord csatorna névtelen. Arra kértük az embereket, hogy a becenevükre tegyék a Twitter kezelőt. Ez lehetővé tette az emberek számára, hogy ezt mondják: „Hé Holly Herndon itt van, klassz, nagyon jó ember vagy. ” Ez lehetővé tette az emberek számára, hogy biztonságban érezzék magukat, és megnyilvánuljanak, hogy nyitottabbak. Azt hiszem, ez más érzés, mint az „XRPpunkboy69” diszkordban való posztolása. 

JB: Nagyon jó, hogy az emberek megtanulják a MetaMask használatát is.

TM: Igen, de még mindig nehéz, mert hozzá kell adniuk egy egyedi $ FWB tokent, hogy lássák a pénztárcájukban. 

JB: Jelölőlistákra van szükségünk. 

TM: Felhívom Joe-t és kérem [nevetés]. 

JB: Mekkora a $ FWB közösség? 

TM: Ez jó kérdés, mert ez egyike azoknak a dolgoknak, ahol nem igazán beszélünk a jelképes árról. Hadd lássam. Úgy tűnik, hogy körülbelül 1000 tag és egy körülbelül 400 főből álló főcsoport van, akik a csatornákhoz való hozzáféréshez minimum 55 dolláros FWB-t tartanak.

JB: Szerint CoinGecko a teljesen hígított értékelés 139 795 885 USD. 

TM: Erre nem jöttem rá. Klubházban voltunk, és Cooper Turley így szólt: “Százmilliós piaci sapkánk van.” Úgy voltam vele, hogy ennek a közösségnek nagyobb a piaci sapkája, mint az öt évvel ezelőtti techcégemnek? Rendben, klassz [nevetés].

JB: Tudna mesélni a Seasons ötletéről és arról, hogyan tervezi a tokenek terjesztését az általuk nyújtott értékre?

TM: A közösségek egyik legnagyobb kihívása a magas jel-zaj arány fenntartása. A Seasons ötlete az volt, hogy létrehozunk egy új évadot, és bárki, aki aktív, megszerezze az öt szükséges zsetont, amely ingyen szükséges ahhoz, hogy a következő évadra lépjen. Aki nem jelentkezett be a közösségbe, azt kapukkal zárják. Még mindig megvannak a $ FWB-jük, de nem tudnak közzétenni a közösségi csatornákon. A következő évad abból született, hogy nem számítottunk rá, hogy a token ár olyan gyorsan fog mozogni, mint volt. Meg akartuk találni a módját, hogy az emberek zsetonokat keressenek. Val vel SourceCred találtunk egy olyan eszközt, amelyet építeni gondoltunk, és amely az emberek által használt érzelmeket és reakciókat méri. Van egy FWB-szavazatunk és még páran, akiket pozitív dolgoknak tekintünk, és ha sok olyan pozitív tartalmat teszel közzé, akkor egy darab ingyenes FWB-t kapsz. Dexter munkatársainknál, aki a Houses művésze, Palm Springsben lógott, és megtanult kódolni. Ő építette ezeket a dolgokat, és úgy tűnik, hogy az általa épített eszközöket más kriptográfiai csapatok is kezdik használni. Nagyszerű, hogy olyan eszközöket építünk, amelyek lehetővé teszik a közösségek számára, hogy az FWB-n kívül növekedjenek. 

Van egy FWB-szavazatunk és még páran, akiket pozitív dologként mérlegelünk, és ha olyan tartalmat teszel közzé, amely sok pozitív szavazatot kap, akkor egy darab ingyenes FWB-t fogsz kapni.

JB: Nagyon kíváncsi vagyok, hogyan működik a tokenek kiosztásának mechanikája. Aggódik most az Ethereum gázárai miatt? A 2. réteg megoldásainak kötegelésére vagy használatára gondol? 

TM: Úgy gondolom, hogy az emberek követelni fogják őket, így megvárhatják, amíg felhalmozódnak, mielőtt igényt tartanának rájuk. A csoport egyik embere, Matt, az úgynevezett producer GIGAMESH, jelenleg itt dolgozik: Optimizmus, és mi vagyunk az egyik gajillion ember, aki az L2 megoldásokra vár. 

JB: Észrevetted, hogy változás történt a $ FWB közösség kultúrájában, ahogy nőtt? 

TM: Azt hiszem, az emberek egyre kényelmesebbé válnak a videocsevegésben és a hangos csevegésben. Néha furcsa három ember előtt nyilvánosan beszélni. Szinte könnyebb megtenni ezer ember előtt, mint öt. Eljutunk egy helyre, ahol az emberek jól érzik magukat az ürességbe beszélve. 

A DAO modell felé is haladunk. Eredetileg ezeket a zsetonokat vertem, de az álom az, hogy egy DAO kezelje a kincstárt.

CommunityDeFiMetaMaskSocial TokensNewsletterHírlevélre feliratkozás a legfrissebb Ethereum hírekről, vállalati megoldásokról, fejlesztői erőforrásokról és egyebekről.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map