Szüksége van egy blokkláncra? A végső Blockchain döntési fa

Folyamatosan hallunk a blokkláncokról és a blokklánc döntési fáról. A vállalkozók vagy az iparágak milliókat keresnek belőle, és nagyüzemmé válnak. Az olyan hatalmas innovatív megközelítések, mint a Ripple vagy a Binance, rengeteg sikert mutattak.

Nem régen a Ripple csak 10 000 dolláros befektetési vállalkozásként indult, most nézze meg. Pillanatok alatt a milliárdos tőke felé tart. Mi a titka a háttérben? A blokklánc az egyetlen „titkos” összetevő?

Olyan sok hasonló projekt létezik, mint ez, ami sok induló és nagyvállalkozás álmodozó szívét táplálja.

Tehát teljesen praktikus, ha azon gondolkodik, hogy megvalósítja a blockchain alkalmazást vállalkozásában, vagy teljesen újat indít. De vajon valóban szüksége van-e a blokklánc döntési fára az üzleti élet fellendítéséhez? Hogyan feltételezed, hogy ez számodra is „wow-faktor” lehet??

Összeállítottuk ezt az egyszerű blockchain döntési fát, hogy segítsünk kitalálni a választ. Ugorjon fel erre az útra, és nézze meg, mikor kell használni a blokkláncot.

Contents

Szüksége van egy blokkláncra?

Szüksége van egy Blockchainre

Tartalomjegyzék

1. fejezet: Első szegmens: Digitális eszközök és több fél
2. fejezet: Második szegmens: Technikai megközelítés
3. fejezet: Harmadik szegmens: A hálózati konfiguráció
4. fejezet: Negyedik szegmens: Végső döntő tényezők
5. fejezet: EndNote

1. fejezet: Első szegmens: Digitális eszközök és több fél

Szüksége van vagy akar egy középső emberre?

Ez az egyik első kérdés, amelyet feltesz magának a blockchain döntési fára. Nyilvánvaló, hogy a blokkláncban a fő vonzerő a közvetítő vagy a hálózat megkerülése. Döntő fontosságú azonban tudni, hogy szeretné-e vagy sem. Ne aggódj; A blockchain döntési útja mindenképpen segít megválaszolni ezt a kérdést.

A kérdés jobb megértése érdekében tovább kell elemeznünk egy közvetítő működését. Manapság a közvetítő nem olyan kifejezés, amelyet csak „emberi” harmadik félre használunk, hanem konkrétabb harmadik felekre is. Gondolhat egy bankra, mint közvetítő. A bankokon keresztül tranzakciókat folytathatunk egyik helyről a másikra, és tárolhatjuk is a pénzünket.

Másrészt a tranzakció során a banknak nagyon sok időre van szüksége az összeg ellenőrzéséhez és lebonyolításához. Ez természetesen többletköltségekkel jár. Szóval, honnan tudná, hogy mikor kell használni a blockchain döntési fát?


De ha blokkláncot használ, akkor már nem lesz szüksége ilyen típusú közegre. A hálózat főkönyvi rendszere mindenki számára nyitva áll, hogy problémamentesen rögzíthesse tranzakciós adatait és érvényesítse őket.

A főkönyv automatikusan frissül, így folyamatosan kapja a legfrissebb információkat. A legjobb itt a biztonságról szól. Tudjuk, hogy bankrendszerünk néha megbukik a feltörések vagy a belső manipulációk miatt. Azonban, ha olyan kérdést tesz fel, hogy „itt blokkláncra van szüksége?” egyszerűen igennel válaszolunk.

Középső ember nélkül biztonságosabb

A Blockchain hálózat nagyobb mértékben foglalkozik ilyen típusú helyzetekkel. Magasabb szintű biztonsággal rendelkezik, és jelentős mennyiségű biztonságot nyújthat, mint a hagyományos bankrendszer.

Ez nem csak a banki tevékenységre korlátozódik. Bármely rendszer, amelynek működéséhez jelentős szintű bizalomra lehet szükség, működhet ezzel az új rendszerrel.

Ez az egyik kritikus blokklánc kérdőív, amelyet a döntés meghozatala előtt feltehet magának.

A Blockchain mostantól helyettesítheti a központi adminisztrációs rendszert, és mindent igazságossá tehet, anélkül, hogy bízna a „közvetítőben”. Gondolhatja, hogy ennyi ember látja az iratait, nem lesznek képesek megváltoztatni?

Hát nem! Amint egy tranzakciós blokk hozzáadódik a főkönyv rendszeréhez, senki sem változtathatja meg. Ezért a hálózat minden csomópontja alaposan ellenőrzi a tranzakciót, és miután egyezik a többi csomópont interakciójával, felkerül a listára. Annyira könnyű!

Végül hatékonyabb módszert kap a tranzakciók lebonyolítására anélkül, hogy többletidőt pazarolna. Ezen felül a blokk létrehozásának összköltsége sokkal olcsóbb, mint a hagyományos bankrendszerben.

Ha azonban nem bízhat meg abban, hogy egy új technológia megteszi a tettét, az egy teljesen további szempont.

De ez az egyik kérdés a blokklánccal kapcsolatban, amelyet biztosan szükségesnek találna a folytatáshoz.

A válasz –

IGEN: Ha közvetítőt szeretnél, akkor a blockchain nem neked való. A Blockchain mindig két társat fog egyszerre összekapcsolni, és a hálózattal képesek lesznek kommunikálni médium nélkül. Tehát, ha központosított hálózatot szeretne, akkor meg kell szabadulnia a közvetítő iránti igénytől.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor előnyös lehet számodra a blockchain alkalmazás használata. Ugorjunk át a következő blokklánc döntési fa szegmensre, hogy jobban értékeljük.

Szeretne digitális eszközökkel dolgozni?

Ez a második kérdés, amelyet a blokklánc döntési fán feltettünk. Ez egyben a kritikus blockchain kérdőív is. A régi időkben kereskedési üzletágunk kicsit más volt. Minden régi iskola volt, a technika beavatkozása nélkül.

Minden kiskereskedőnek megvolt a saját üzlete vagy helye, ahol minden áruját eladta, és nekünk személyesen kellett odamennünk, hogy megvásároljuk tőlük. Ez egy jó rendszer volt, ahol kölcsönös bizalom volt, és láthattuk, mit vásároltunk.

Ahhoz azonban, hogy vonzóvá tegye az ügyfeleket, a kiskereskedőknek másképp kellett bemutatkozniuk. Mindenkinek megvolt a maga stratégiája, és különböző mechanizmusokat használt az eladás növelésére.

Azok a napok már rég elmúltak. Most inkább a technológia felé hajlunk. A gazdáknak most nem csak piacuk van, vagy bizonyos esetekben nincs is. Online jelenlétük van, ahonnan megrendelhetjük a cuccainkat, anélkül, hogy ezt személyesen is látnánk.

Ez az e-kereskedelmi rendszer uralja most a piacot. Szóval normális, ha erős háttér áll rendelkezésére az eladások növeléséhez.

Miért nem ragyoghat itt a kisvállalkozás??

A nagy iparágaknak nincs ezzel problémájuk, de a kisebb jelenléteket könnyen figyelmen kívül hagyják, annak ellenére, hogy minőségi anyagokat nyújtanak. Nyilvánvalóan esélyt kap arra, hogy termékeit nagyobb e-kereskedelmi platformokon keresztül értékesítse, mint például az Amazon vagy az eBay. De a dolgok nem ugyanazok, mint korábban.

Most legtöbbször csak néhány lehetőséget kap a jelenlétének fokozására, a többit pedig az Amazon fogja eldönteni. Nem kap szabadságot arra, hogy különleges vonzó funkciót adjon az oldalához. Az Amazon hatásköre lesz a termékeire, és Önnek nagy összeget kell fizetnie nekik.

Nem csak, mi történik, ha az ügyfelek javaslatként látják a versenytermékeket ugyanazon az oldalon közvetlenül a terméke alatt? Ez jó stratégia az értékesítéshez?

Határozottan nem!

Ez a fajta kaotikus rendszer azonban nem lenne a blokklánc platformján. Ezzel harmadik fél igénye nélkül kapcsolatba léphet ügyfeleivel.

A Blockchain inkább a kisebb vállalkozásokra helyezi a fényt, nem pedig a nagy iparágak nagyobbá tételére. Ez lehetővé teszi számodra, hogy minden digitális eszközöddel nagyobbá és jobbá növekedj.

Tehát, ha digitális eszközökkel fog foglalkozni, akkor a Blockchain lehet a megfelelő választás.

Különböző tokenek: Újfajta digitális eszköz

Különböző típusú tokenek

Nem minden digitális eszköz termék. Sok olyan vállalkozás létezik, ahol a tokenek digitális eszközként használhatók, és felhasználhatók a munka elvégzéséhez. Ezek főleg négyféle zsetont tartalmaznak a piacon.

  • Pénznem-tokenek: Pénznemként használják a hálózaton, például Bitcoin, Nano stb.
  • Eszköz tokenek: Ezek olyan konkrét vagy fizikai termékeket jelentenek, mint eszközök, mint például a DGX (DigixDAO Gold).
  • Segédjelzők: Bármilyen tevékenység elvégzésére használható a hálózaton, például ETH (Ethereum).
  • Részvény tokenek: Ezek a tokenek szavazati jogot vagy a hálózat olyan részét adják, mint az LSK (Lisk).

A tokenek az egyik legfontosabb ára a blockchain alkalmazásnak manapság. Sok blokklánc által táplált e-kereskedelmi alkalmazás létezik, akiknek saját tokenjük volt a csatornán. Ez egy jó kezdeményezés, és ha ki akarja használni ezt a funkciót, akkor gond nélkül megteheti.

Ennek ellenére a tokenek sem nélkülözhetetlenek a blokklánc számára. Szóval, honnan tudnád, mikor kell használni a blokkláncot?

Tehát, ha olyan kérdést tesz fel, hogy „ehhez blokkláncra van szüksége?” Akkor azt kellene mondanunk; ez az Ön igényétől függ, nem pedig olyasmit, amit határozottan elmondhatunk. Ez nagyban függ az Ön üzleti típusától és attól, hogy milyen felhasználási eseteket hajlandó hozzáadni.

Erről további kérdéseket fogunk megvitatni a blokklánccal kapcsolatos következő kérdéseinkben.

A válasz –

IGEN: Ha digitális eszközökkel szeretne dolgozni, akkor a blockchain jó út lehet. Nyilvánvalóan más módon is javíthatják vállalkozását blokklánc nélkül. De mivel a blokklánc megadja az innováció szabadságát, ez jó felhívás.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor nagyobb előnyökkel járhat blokklánc nélkül. Így vagy úgy, a digitális eszközökkel kell foglalkoznia a hálózaton, ezért nem szükséges, hogy a blokkláncra menjen. Ugorjunk a blokklánc következő döntési fa szegmensére, hogy jobb képet kapjunk.

Képes-e állandó megoldást kifejleszteni a digitális eszközök számára?

Ez a blokklánc döntési fa másik kritikus aspektusa. Miért? Mert az állandó megoldás nem mindig lehet kívánatos állapot az Ön számára. Tehát nem akar közvetítőt, és digitális eszközökkel szeretne dolgozni. A blockchain döntési útja mindenképpen segít megválaszolni ezt a kérdést.

De tud-e állandó csatornát kialakítani számukra? Például állandó nyilvántartássá tenni őket? Mivel a blokklánc fejlesztőjének fontos bizalomforrásnak kell lennie, csak ésszerű az embereknek azt feltételezni, hogy a blokkláncok mindent meg tudnak oldani.

A válasz az üzleti jellemzőkben rejlik. Ha vállalkozása sok megbízható felet érint, akkor nem tud állandó megoldást kidolgozni rájuk. Mivel az eszköz stabil blokkolása előtt minden félnek meg kell egyeznie a feltételekkel, majd kezelnie kell az eszköz általános állapotát. A blockchain döntési útja mindenképpen segít megválaszolni ezt a kérdést.

Az üzletágban gyakorlatilag lehetetlen megtenni. Sőt, akarsz még egy állandó blokkot? Lehet, hogy vállalkozása olyan termékcsaláddal foglalkozik, amely állandó változást igényel a főkönyvben. Egy ilyen vállalat, amely itt a blockchain fejlesztővel dolgozik, kontraproduktív lenne. Alapvetően olyan helyzetekben, amikor meg kellene változtatnia az információkat.

Szóval, miért használnád itt a blockchain-ot, az nem lesz jó, és biztosan nem lesz értelme.

Szüksége van azonban egy blokkláncra az ilyen típusú szolgáltatásokhoz?

Megoldás és tokenek: Az árképzés hatása

Tegyük fel, hogy állandó megoldást tudunk fejleszteni rá. Ezért meg kell látnia más szempontokat is, amelyek befolyásolhatják az árképzést. Ez a tokenekről szóló előző szakaszból származik.

mi befolyásolja a token árat

A tokenek digitális eszközként való használatának saját előnyei és korlátai vannak. Miért változnak eleve az értékek??

Nos, ennek több oka is van. Ők –

  • Kereslet és kínálat: A tokenek iránti kereslet táplálja az árképzést.
  • Speciális segédprogram: A hálózat bármely tevékenysége, amelyhez tokenekre van szükség, befolyásolja az árat.
  • Keringés: A forgalomban lévő tokenszámok és a lezárások szintén befolyásolják az árat.
  • Tét: A zsetonok megszerzésének lehetősége kihatással befolyásolja az árképzést.
  • Bányászati: Az, hogy mennyit lehet még bányászni, vagy ha az összes token már ki van aknázva, befolyásolja.
  • Új generációs tokenek: Előfordulhat, hogy az új típusú tokenek áremelkedést mutatnak.
  • Égő árak: Ha a tokenek egy idő után megégnek, az hatással lesz az árra.

A válasz –

IGEN: Ha állandó megoldást tud kifejleszteni a digitális eszközökre, akkor a blockchain-ra való törekvés jó felhívás lehet. A blockchain állandó blokkja minden bizonnyal segíthet a kívánt üzleti rendszer fenntartásában.

Emlékezzen arra is, hogy miután elkészült, nem tudja megváltoztatni. Tehát továbbléphet a következő blokklánc-döntési fa kérdésre további asszisztens számára.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor nagyobb előnyökkel járhat, ha elhagyja a blokkláncot. A Blockchain itt semmilyen módon nem tud segíteni.

Szüksége van-e közös megosztott adatbázisra?

Ez a blockchain kérdőív itt kihívást jelentene, ha nem értené az első kontextust. Szeretne közös megosztott adatbázist? A blokkláncban közös főkönyvi rendszert kell megosztania sok más ismeretlen féllel. A blockchain csak így működik.

Nem kap privát adatbázist csak a vállalkozásához, mert ez megszakítaná a hálózat elsődleges célját. Kérdezheti: „Szüksége van erre egy blokkláncra? Nem használhatok csak hagyományos adatbázist? ” Nos, nyilván vannak komoly változások, mint a tipikus adatbázisok.

A Blockchain rendelkezik adatbázissal, de ez nem olyan, mint a szokásos, amelyet mindenki használ az adatok tárolására. Nézzük meg, hogy mik ők ebben a Blockchain Decision Tree ellenőrzőlista útmutatóban.

A hagyományos adatbázis

Az ilyen típusú adatbázisok a hálózat kliens-szerver modelljét fogják használni. Egy ismert kliens képes lesz arra, hogy bármilyen módon módosítsa a hálózaton tárolt adatokat. Az átfogó ellenőrzés továbbra is magasabb szintű hatóságokkal marad, akik hitelesíteni tudnak bárkit, aki belép a hálózatba.

Valahogy ha a hatóság nem nyújt biztonsági szintet, akkor más felek információi is elvesznek. A szélhámos hatóság bármilyen módon kihasználhatja őket.

Blockchain adatbázis

Másrészt a Blockchain fejlesztője elkészítette a főkönyveket, hogy új hálózati rendszerrel rendelkezzenek, ahol mindent egy csomópont csatornán keresztül tartanak fenn. A hálózaton sok olyan bólintás található, amely emberi kapcsolat nélkül nézi át az információkat.

Minden csomópont adminisztrálható és beprogramozható annak ellenőrzésére, mielőtt bármilyen változtatást végez a főkönyvben, vagy állandó adatokat ad hozzá. Blokk hozzáadása után még a csomópontok sem módosíthatják az előző blokkot. Ez egy jó mechanizmus, amely magasabb szintű biztonságot nyújt.

A fő különbség a blokklánc és az adatbázis között

A Blockchain és az adatbázis összehasonlítása

A blockchain főkönyvei ettől még sok más szempontból különböznek. Lássuk, mik ezek:

Sértetlenség

Az adatok vagy eszközök módosítása szinte lehetetlen a blokkláncban, de az adatok vagy eszközök könnyen megváltoztathatók az adatbázisokban. A Blockchain-nek van egy sokkal jelentősebb átláthatósága is, mivel a szabadban minden rendben van.

De a tipikus adatbázisok elrejtik az információkat a hálózat mindenki elől.

Írási hozzáférés

Egy írási hozzáférést kap a blokklánc egyetlen blokkjához. Az információk hozzáadása után semmilyen módon nem változtathatja meg vagy módosíthatja az információkat.

De a tipikus adatbázis-ügyfelek bármikor tudnak olvasni, írni, módosítani és törölni.

Költségszámítás

A blockchain költsége viszonylag olcsóbb, mint az adatbázisok. Az adatbázisok rengeteg pénzt fedeznek. Másrészt a blockchain ugyanazokat a szolgáltatásokat kínálja Önnek, alacsonyabb költségekkel.

Bizalom

Ha szervezete nem akar támaszkodni a bizalomra, akkor a blockchain a helyes út. Másrészt a kölcsönös bizalommal bíró szervezetnek ragaszkodnia kell az adatbázisokhoz.

A válasz –

IGEN: Ha a válasz „Igen”, akkor blokklánc-implementációra van szüksége. Mivel a blockchain képes lenne megbízhatatlan főkönyvi rendszert adni olcsó árképzéssel, minden bizalmi kérdés nélkül. Ez egy biztonságos alku ott. Tehát jobbra ugorhat a blokklánc következő döntési fa szegmensére.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor kerülje a blokkláncot, és egy tipikus blokklánccal dolgozzon több pénzzel.

Több féllel dolgozik??

Egy vállalkozásban több féllel való együttműködés sok bizalmat és kölcsönös megértést igényel. Még ha bízol is egymásban, az együttműködésnek többféleképpen is véget érhet. Lehet, hogy nektek nem ugyanaz a marketingstratégia, vagy egy csapat sokkal dominánsabb, mint mások.

Bármi legyen is a blokklánc, segíthet a kezelésében. Ha az összes felet rá tudja venni a blockchain hálózat használatára, akkor mindent simán kezelhet. Mindent feltöltenek a főkönyvre, hogy mindenki láthassa. Ezzel más képet kap az üzlet átláthatóságáról.

Tehát nem lesz értelme a félreértésnek. De szükséged van-e blokkláncra, ha több féllel dolgozol?

A válasz –

IGEN: Ha erre a kérdésre válaszolna „Igen”, akkor egyenesen igen szavazatot adna a blockchain alkalmazás használatára. A különböző felekkel való együttműködés bizalmi kérdések nélkül mindig a rossz üzlet eszköze. Tehát a blockchain gond nélkül összekapcsolhatja mindannyiótokat.

NEM: A „Nem” válasz itt azt jelentené, hogy nincs szüksége blokkláncra. A blokkláncot azonban más módon is felhasználhatja.

Ugorjunk át a következő blokklánc döntési fa szegmensre, hogy jobban értékeljük.

2. fejezet: Második szegmens: Technikai megközelítés

Szeretne egy bizalmatlan környezetet?

A bizalom a másik félben mindig benne van, amikor üzleti tevékenységet folytat, különösen partneri helyzetben. El kell hinnünk, hogy a bankok biztonságban tartják a pénzünket, az üzleti partnerek megtartják megállapodásukat, az ügyvédek támogatnak minket és még sok más.

Mi történik, ha a bizalom kerete megszakad? Sajnos mindig nagyobb bizalmat látunk nap mint nap megsérteni és emiatt szenvedni. Ez most nagy kérdés. Sok vállalkozásnak nehézségei vannak a túlélés után.

Szóval, honnan tudnád, mikor kell használni a blokkláncot?

Itt jönnek a következő kérdéseink a blockchain döntési fával kapcsolatban. A Blockchain olyan platformot ad, amely egyáltalán nincs kapcsolatban a bizalommal. Ez egy bizalomtól mentes környezet, ahol túl sok aggodalom nélkül dolgozhat együtt más felekkel.

Sok különböző blockchain szolgáltatással a piacon normális, ha szinte bármilyen igényt kielégítenek anélkül, hogy eleve bíznunk kellene.

Hogyan működik a blokklánc? Ez egészen egyszerű. Különböző konszenzusos algoritmusokat használ az összes tranzakció értékeléséhez anélkül, hogy egy adott fél nagyobb figyelmet fordítana rá. Így korrekt platformot hoz létre.

A mechanizmus a Munkabizonyítással indult, majd további konszenzusos algoritmusokat vont be konkrétabbá.

Tehát a blokklánc kérdőív a tiéd, szükséged van egy blokkláncra, hogy megbízhatatlan környezetben működj vagy sem?

A válasz –

IGEN: Ha megbízhatatlan környezetre vágyik, akkor válassza a blockchain platformot. A Blockchain tisztességes utat ad Önnek egy olyan üzleti vállalkozásban és platformon, ahol több féllel is gond nélkül együtt dolgozhat. Folytathatja ennek a blokklánc-döntési fának a következő kérdését, majd jobban tudja, hogy szüksége van-e rá vagy sem.

NEM: Ha a válasz “Nem”, akkor jobb elkerülni a blokkláncot, és a régi hagyományos módszereket használni.

Nagy teljesítményre van szüksége?

Elértünk egy pontot, ahol a blokklánc korlátairól fogunk beszélni ebben a blokklánc döntési fa ellenőrzőlistában. Ha nagy teljesítményű platformot keres, akkor a blokklánc lehet, hogy nem az.

A Blockchainnek számos előnye van, de az egyik korlátja a teljesítménybeli különbség. Bár sok más blokklánc lassan kezd felzárkózni hozzá, mégis sok munkára van szükség.

Lássuk, mire számíthat.

Komplex hálózat

Annak ellenére, hogy kezdetnek új fejezetnek tűnik, mégis megvan a maga bonyolultsága. Az egész rendszer viszonylag új, és ennek felépítéséhez sokkal több erőfeszítésre lehet szükség. Kontextus nélkül nagyon nehéz lenne fenntartani a hálózatot.

A méret

A blokklánc hatékonyabbá válik a hálózat több csomópontjával. Minél több csomópontja van, annál erősebb és jobb lesz. Tehát sokféle csomópontra lenne szüksége a világ minden táján.

Kisebb méretek esetén nem fogja tudni élvezni minden gyümölcsöző tulajdonságát.

A sebesség

A tranzakció sebessége hálózatonként változik. A legelsődlegesebb Bitcoin körülbelül 10 percet vesz igénybe egy blokk feldolgozása. De van fogás!

Minél népesebb lesz, annál hosszabb ideig tart egy blokk érvényesítése. Szóval akár ennek feldolgozása is napokba telhet.

A sebességgel kapcsolatos kérdésekkel foglalkoznak, és máris sok protokoll van, amely ehhez képest szupergyors. Ez azonban továbbra is kétségkívül az alulteljesítő listán rejtőzik.

További tényezők a biztonsági protokollok és a politikai kérdések. Tehát úgy látja, hogy a blokklánc nem biztos, hogy megadja az ultragyors szabványokat, de mégis jó biztonsági másolatot nyújthat.

A válasz –

IGEN: Ha nagy sebességű teljesítményre vágyik, akkor jobb, ha egyelőre nem működik a blockchain. Vannak olyan hálózatok, amelyek megadhatják a kívánt biztonsági másolatot, de vannak bizonyos korlátozások is. Nincs hálózat korlátozások nélkül, és a blockchain sem kivétel ez alól.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor képes lesz használni a blokkláncot. Ugorjunk át a következő blokklánc döntési fa szegmensre, hogy jobban értékeljük.

Tartalmaz-e az Ön igénye nagy tároló egységeket?

Minden vállalkozás különbözik, és megfelelõ arányú követelményekkel jár. Az egyik alapvető követelmény a tároló egység. Most, hogy mindent digitálisan tárolnak, normális, hogy nagy mennyiségű, csak Önnek szánt tárhelyre számíthat.

Azonban nem biztos, hogy minden napsütéses nap lesz a blockchain hálózatban. A Blockchain egyszerre sok egyénnel dolgozik. A nagy tárolóegység biztosítása az egyik küzdelem, amellyel most találkozik. A nagy tárolóegységek minden további biztonsági csatornával hosszú távon költségesek lesznek.

Ha egy életre szóló befektetésen gondolkodik, akkor minimum 100 dollárt kell fizetnie GB-onként. Ez sok pénz kis mennyiségű helyre.

Minden GB legfeljebb 500 000 tranzakciót képes befogadni. Tehát, ha masszív ipari szintű rendszeren gondolkodik, amely több millió felhasználóval dolgozik, akkor nem igazán tudjuk felmérni, hogy a blockchain mennyibe kerülhet.

Továbbá, ha más blockchain alapú projekteken vesz részt, akkor nem kell elköltenie a pénzt, de meg kell osztania az adatbázisát más nagy pártokkal. Végül még mindig a Blockchain egyik hibája.

Volt néhány vállalati szintű koncepció az ügyben, és a blockchain fejlesztő megpróbálja leküzdeni ezeket a kérdéseket. De szükséged van-e blokkláncra, ha nagy tároló egységekre van szükséged?

A válasz –

IGEN: Ebben a blokklánc kérdőívben az „Igen” megválaszolásával a blokklánc itt nem biztos, hogy előnyös lehet. Jobb más megoldásokba lépni.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor meg kell vizsgálnia a blokkláncot. Biztonsági megsértések nélkül képes kielégíteni kis léptékű igényeit. Most térjünk át a blockchain döntési fa útmutatónk következő szakaszára.

Szerződéses megoldásokat keres?

A hagyományosan szerződéses kapcsolatok vagy szerződések mindkét fél számára problematikus helyzetké válhatnak. Az összes törvényes jog feldolgozása vagy azonos összeg kifizetése néha teljesen elmulasztja.

Az intelligens szerződések új bevezetésével életed sokkal kényelmesebbé válhat, mint korábban. Intelligens szerződésekkel meghatározott szabályrendszert állíthat fel, majd miután teljesül, automatikusan felszabadítja a pénzeszközöket vagy eloszt minden fizetési eszközt.

A folyamat valójában sok problémát kiküszöböl hosszú távon. A biztosítótársaságok profitálhatnak belőlük a legtöbbet. Amikor egy új ügyfél kötvényt köt, a biztosító a hálózat szabályai alapján szerződést köthet, és amikor bizonyos események teljesülnek, a pénzeszközök automatikusan felszabadulnak.

Ez egy egyszerű trükk. Most senkinek sem kell szenvednie az összes szerződés aláírásáért vagy a rendszer felzárkóztatásáért. Ez egy működő módszer. Ugyanez végezhető el a projektekkel is. Tisztességes üzletet fog kapni anélkül, hogy bárki részrehajlást kapna.

Szüksége van egy blockchain döntési fára az ilyen típusú szolgáltatásokhoz?

A válasz –

IGEN: Ha a válasz “Igen”, akkor mindenképpen használja a blokkláncot a szerződéses megoldásokhoz. Intelligens szerződésekkel egyszerűsíteni tudja a projekteket anélkül, hogy bármilyen papírmunkát zavarna.

NEM: Ha itt válaszol “Nem”, akkor kiderül, hogy nincs szüksége blokkláncra. Szóval jobb, ha más megoldásokra térünk át. Ugorjunk át a következő blokklánc döntési fa szegmensre, hogy jobban értékeljük.

3. fejezet: Harmadik szegmens: A hálózati konfiguráció

Nem igényel változtatást vagy csekély változást a rendszer szabályaiban??

Ez egy másik kulcsfontosságú pont a Blockchain Decision Tree útmutatóban. A blokkláncot mindenki megváltoztathatatlan rendszerként értelmezi. Miért? Ez azért van, mert nem tudja megváltoztatni a rendszer egyetlen szabályát sem, hogy az kedvezőbb legyen az Ön számára. A rendszer nem engedélyezi, és így a blokklánc biztosítja az egyensúlyt a projektek között.

Mivel decentralizált, ilyen jellegű jellemzőkre van szükség, mert ha valakinek adminisztratív hatalma lehetne, akkor hogyan valósulna meg a tisztességes kereskedelem?

Ezért nem lesz semmilyen ellenőrzése, vagy nagyon kevés ellenőrzése lesz a rendszer elsődleges szabályai felett. Lehet, hogy ez nem minden változhatatlan, ahogy mondják. 51% -os támadásra van esély, amely megzavarhatja a rendszer hagyományos módjait.

Ha egy bányászcsoport átveszi az irányítást a hálózat több mint 50% -án, akkor kifejezetten irányíthatják a rendszert. Megállíthatják mások tranzakcióit, és akár duplán is elkölthetik a pénzmennyiséget. Ezzel megváltoztathatják a hagyományos szabályok módját, és önállóan hozhatnak létre új szabályozásokat, ami nem várható.

Az 51% -os támadás kockázata azonban hangsúlyosabb a munka igazolása szempontjából, de más konszenzusos mechanizmusok már biztosabb környezetet biztosítottak. Tehát nem kell aggódnia emiatt.

A válasz –

IGEN: Ha jól érzed magad a tartalmi szabályok megváltoztatása nélkül, akkor mindenképpen próbáld ki. Ez egy csodálatos projekt, amely könnyen együttműködhet az Ön üzleti típusával. Innen folytathatja a blockchain döntési fa ellenőrzőlista következő fejezetét.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor jobb, ha olyan rendszert választasz, amely nagyobb szabadságot ad a munkához. Annak ellenére, hogy a blokklánc nem ad szabadságot, de a rendszer összes szabályát a decentralizációs szempont fenntartása érdekében hozták létre.

Szüksége van megosztott írási hozzáférésre?

Soha ne hagyja ki ezt a pontot a Blockchain Decision Tree útmutatóban.

Íráshozzáférést fog kapni a blokklánc minden típusában, de nem fogja tudni megváltoztatni. Csak olvasható hozzáférést kap a főkönyvhöz, és hozzáadhat tartalmat, de a jövőben nem kap jogot azok szerkesztésére. A Bitcoin egyike a sok ilyen névnek az ilyen nyilvános rendszerben.

Van még egyfajta blokklánc, amely különleges engedélyeket kínál az információk írására, elérésére vagy olvasására. Ez a fajta mechanizmus vezérli a tranzakciókat, és körvonalazhatja szerepüket a hálózaton is.

Az identitáskezelés biztosításának kérdése is van. Ez a fajta koncepció Federated blockchains néven ismert. A Private Blockchain is hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. A Ripple egy engedélyezett blokklánc rendszerpélda itt.

Ez a fajta természet a nyilvánosságban nem látható. Szóval, honnan tudnád, mikor kell használni a blokkláncot?

A válasz –

IGEN: Ha itt is „Igen” -re válaszol, megállapítjuk, hogy meg kell vizsgálnia a blokkláncot. Mivel azonban tudod, hogy a blokkláncnak különböző típusai vannak, további két kérdést teszünk fel annak eldöntésére, hogy melyik felel meg neked a legjobban. Tehát haladjunk előre, és nézzük meg, mi van a következő két kérdésben ebben a blokklánc döntési fa útmutatóban.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor nem lesz szüksége blokklánc-megoldásokra a játék fokozásához. Kipróbálhat más rendelkezésre álló megoldást egy új szolgáltatás hozzáadásához a projektjéhez. Sajnos az utunk itt ér véget.

4. fejezet: Negyedik szegmens: Végső döntő tényezők

Szüksége van a funkciók ellenőrzésére?

Mint mondtuk, a korábbi vezérlés relatív kifejezés a blockchain alkalmazásban. A privát blokkláncban egy ellenőrzött protokollon kell keresztülmennie a hálózat eléréséhez. A nyilvános és a magán blokklánc közötti fő különbség a résztvevők feletti ellenőrzés.

A konszenzus dönti el, hogy kik vesznek részt a szavazási rendszerben vagy jogokban, és fenntartják-e a főkönyvet. A tulajdonos lehetőséget kap a bejegyzések szükség szerinti törlésére, szerkesztésére vagy felülírására.

Tehát bizonyos értelemben a magánrendszer nem decentralizált, hanem inkább elosztott koncepció. Itt egy zárt adatbázison fog működni, és előfordulhat, hogy nem tudja ellenőrizni vagy hitelesíteni a tranzakciókat, vagy megváltoztatni a szabályokat.

A válasz –

IGEN: Normális a funkciók feletti irányítás. A Blockchain döntési fa lehetővé teszi, hogy korlátozott mennyiségű ellenőrzést gyakorolhasson a privát vagy egyesített rendszerükkel. Tehát, ha a válasz „Igen”, akkor válassza a Privát Blockchain platformot.

NEM: Ha a válasz „Nem”, akkor a blokklánc döntési fa útmutatóval kapcsolatos következő kérdésekre térünk át, hogy felhívhassuk az utolsó hívást.

Szeretne nyilvános tranzakciókat?

Ez a kérdés döntő, ha nem tudja eldönteni, melyik oldalt választja. A blockchain döntési útja mindenképpen segít megválaszolni ezt a kérdést. A nyilvános blokkláncok nyitottak, és bárki elérheti és letöltheti a protokollt, amikor csak akarja. Tisztességesen oszlik meg, és a legjobb decentralizált környezeti érzést kapná ebben a típusban.

Azonban minden tranzakciót nyilvántartott adatbázisba rögzítenek. Ez azt jelenti, hogy más tranzakciókat is láthat, és mások is láthatják a tiédet.

Ez néha nemkívánatos tényező lehet az üzleti életben, így ha 100% -ban biztos abban, hogy nyilvános tranzakciókat szeretne, akkor a nyilvános tranzakciókból nagyobb haszon származik. Ebben nagy biztonságot fog kapni a privát csatornákhoz képest.

A válasz –

IGEN: Vannak, akik teljes átláthatóságot akarnak a főkönyvi rendszerükben, mások a hozzáférés nagyobb ellenőrzését akarják. Privát blokkláncokban hitelesítést igényel a főkönyv eléréséhez. De a nyilvánosság előtt nincsenek követelményei. Tehát, ha nyilvános tranzakciókat szeretne, akkor a legjobb, ha nyilvános blokkláncra megy.

NEM: Másrészt, ha nemleges a válasza, akkor át kell térnie a privát blokkláncra, mivel ebből többet profitál a vállalkozása számára.

És a blockchain döntési fával kapcsolatos minden kérdés itt véget ér.

5. fejezet: EndNote

Tehát alapvetően mindezek a kérdések a blokklánc döntési fa modellünkben segítenek abban, hogy kiderüljön, szükséges tényező-e vagy sem. Talán jó befektetni egy blokkláncba; talán nem az. Ezt végül el fogja dönteni.

Így mit fog tenni? Fogadja-e azt a „blokkláncot”, amely minden képességgel rendelkezik a hagyományos rendszereink megváltoztatásához? Vagy ki akarja ülni ezt, és hagyja, hogy mások is játszanak a játékban? A választás a tiéd.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map