Központosított vagy decentralizált: Melyek az alapvető különbségek?

A centralizált vagy a decentralizált internetes hálózat olyan vita, amely nem hajlandó elmúlni. Ebben a cikkben mindkét internetes hálózatot feltárjuk és megértjük alapvető különbségeiket.

Nem is olyan régen, hogy létrejöjjön egy kapcsolat, ismerni kellett a csatlakoztatott számítógép telefonszámát. Csak egy betárcsázás után sikerült kapcsolatot létesíteni más hálózatokkal a választott adatok elérése érdekében.

Abban az időben a szervezet nagyon kaotikus és nehézkes volt; így az emberek egy részére korlátozódik. Az a tény, hogy minden számítógép független volt, azt jelentette, hogy a hálózat nagymértékben decentralizált volt.

Jelenleg csak néhány web hosting és szervercég felel az internetkapcsolat biztosításáért, ez a fejlesztés jelentősen megrontotta az internetkapcsolat decentralizációs aspektusát, ahogy az a korai években történt..

1998-ban például az Egyesült Államokban az összes személyhívó közel 90% -át kitevő szerver leállt, kiváltva az ország történelmének egyik legjelentősebb internetkapcsolatát. Ha egy ilyen előfordulás megismétlődik, a következmény súlyos és messze földön érezhető lesz.

A centralizált és a decentralizált hálózati vita erőteljesebbnek tűnik, mivel manapság szinte minden az internetkapcsolattól függ. Ezért belemerülünk e két hálózati típus alapvető különbségeinek vizsgálatába.

Jelentkezzen most: Enterprise Blockchains Fundamentals tanfolyam

Központosított vagy decentralizált: A meghatározások

Mi az a központosított internet?

Van egy központosított pont egy központosított internetes hálózatban, amely lehet egy szerver, amelyen keresztül a hálózatban lévő összes adatnak át kell haladnia, mielőtt terjesztést végezne különféle számítógépeken vagy eszközökön..

A kezdeti időkben az Internet önálló hálózatként működött, amely összekapcsolta az emberek és szervezetek különböző csoportjait. Az a tény, hogy az ilyen hálózatok ellenőrzése bizonyos embercsoportokra korlátozódott, lehetővé tette az internet decentralizációját. Ez már nem így van, mivel az internetkapcsolat iránti igény olyan szintre emelkedett, hogy a korábbi decentralizált hálózatok nehezen tudnának támogatást nyújtani.

A korábbi állapot, amely során a központi ponton, azaz a szerveren keresztül továbbított információ továbbra is létezik. A korábbiaktól eltérően manapság kisebb hálózatok vannak a nagyobb hálózatokon belül. A kisebb hálózatok emberek vagy vállalatok csoportjai lehetnek, amelyek egyedi adathalmazokon dolgoznak.

A központosított internetkapcsolat alakulása

Az 1990-es években és a 2000-es évek elején valamit közzétehetett az interneten anélkül, hogy egy adott cégre vagy szolgáltatóra kellene támaszkodnia. Noha az internetkapcsolatok biztosításához használt összes eszköz senkinek nincs a tulajdonában, az a tény, hogy ezek a források még mindig kevés multinacionális vállalat területe, aláhúzza a központosítási szempontot.

A Google és a Facebook tulajdonában van egy csomó forrás az internetkapcsolatokat támogató forrásokból, amit a legtöbb ember adatvédelmi problémáknak tulajdonít. Helytelen lenne vitatni azt a tényt, hogy az ilyen vállalatok sokat fektettek olyan innovatív ötletekbe, amelyek lehetővé tették az emberek számára, hogy a helytől függetlenül nagy sebességgel csatlakozzanak az internethez.

A hatalom és a piaci részesedés konszolidációja a vállalatok egy részének körében azonban számos olyan kihívást eredményezett, amelyek a decentralizált internet-kapcsolatról szóltak. A nagy teljesítményű internetes szolgáltatók megjelenése megnehezítette mások számára a versenyt az űrben, amitől az emberek attól tartanak, hogy komoly következményei lehetnek a továbbiakban.

A centralizált hálózat előnyei

A centralizációnak kétségtelenül több előnye vagy előnye van. Az alábbiakban felsoroljuk.

  1. Meghatározott Parancslánc

A parancslánc egyértelműen meghatározott egy központosított hálózatban. Ebben az esetben, amikor egy vállalat központosított hálózatot használ, ismerik a parancsnoki láncot. Ez azt jelenti, hogy a vállalaton belül minden alkalmazott tudni fogja, mit kell tennie, és mennyi tekintélye van bizonyos elemek felett.

Mindezek azt is jelentik, hogy a delegálás könnyű a láncban. A vezető tisztségviselők könnyedén átruházhatják a munkát beosztottaikra, és a lehető legjobb módon végezhetik el és fejezhetik be a munkát. Ha a munka sikeresen befejeződik, az bizalmat teremt a munkavállalók és a lánc körében, növelve a működéséhez szükséges bizalmat.

Ha olyan hálózatról van szó, amely központosítást használ, akkor egy központi csomópont vagy csomópontok gyűjteménye felelős a tranzakciók ellenőrzéséért.

  1. Csökkentett költségek

A központosítás egyik legnagyobb előnye a hozzá kapcsolódó költség. Bármely központosított hálózat vagy infrastruktúra kevesebb támogatást és költséget igényel. Mivel a központosított szervezetek vagy hálózatok előre meg vannak tervezve, az ezzel járó költségek csak akkor haladják meg a költségvetést, ha csak feltétlenül szükséges a hálózat bővítése.

  1. Gyors döntésmegvalósítás

Kétségtelen, hogy a centralizációs szervezetek vagy hálózatok lehetővé teszik a döntések gyors végrehajtását. Mivel a központosított hálózatokban kevesebb csomópont vagy ember van, ezért kevesebb kommunikációt igényel a különböző engedélyezési szintek között.

Továbbá, ha egy központosított hálózat úgy dönt, hogy végrehajt egy módosítást, akkor az percek alatt megtehető. Például egy központosított hálózat nagyobb hangsúlyt fektethet a KYC eljárásra, és további követelményeket támaszthat. Nézzük meg a központosított rendszerek hátrányait ebben a decentralizált vagy centralizált útmutatóban.

A centralizált hálózat hátrányai

A központosításnak számos hátránya is van. Néhány ezek közül az alábbiak:

  1. Bizalom

Annak ellenére, hogy a központosított szervezetek biztonságosak és megbízhatóak, nem 100% -ban biztonságosak és megbízhatóak. A bizalom olyan megállapodás, amelyet a szolgáltató és a felhasználó határoz meg.

Ez azonban megállapodás, és könnyen megtörhet. A nagyvállalatok időről időre szenvednek felhasználói bizalmi problémáktól.

Akkor történik, amikor a rendszerben megszűnik a biztonság, az emberek hajlamosak egy ideig figyelmen kívül hagyni a szolgáltatást, mielőtt a szolgáltató megjavítja a bizalmat azáltal, hogy megoldásokat és javadalmazást kínál az érintetteknek.

  1. Biztonsági kérdések

A központosítás azt is jelenti, hogy az egész hálózat egyetlen meghibásodási ponttól függ. A szervezetek tudnak a hátrányokról, ezért intézkedéseket hoztak annak visszaszorítására. Az a tény azonban, hogy van esély a kudarcra, nagy hátrányt jelent a misszió szempontjából kritikus szolgáltatások számára. Tehát hatalmas biztonsági problémát okoz a központosított hálózat számára.

Jelentkezzen most: Tanúsított Blockchain Security Expert (CBSE) tanfolyam

  1. Méretezhetőség korlátozása

Mivel a legtöbb esetben egyetlen szervert használnak, skálázhatósági korlátokhoz vezet.

Mi a decentralizált internetkapcsolat?

A központosított vagy decentralizált rendszerek közötti kapcsolatmegszakítás abból adódik, hogy az emberek hogyan férhetnek hozzá az adatokhoz online. A központosított internetes hálózatok olyan szerverekkel érkeznek, amelyek az adatok letétkezelőjeként működnek, és amelyeken keresztül minden adat áthalad.

Másrészről a decentralizált internetkapcsolat a felhasználói közösségre épülő peer-to-peer hálózaton alapul, amelynek során soha egyetlen entitást nem lehet irányítani. Ebben az esetben a különféle internetes eszközök az internet gazdagépeként működnek, nem pedig az energiával működő szerverek csoportjaként.

Decentralizált internet, az adatok hozzáférhetőségét egy másik szintre emeli, mivel több száz, ha nem ezer csomópont van, amelyen keresztül hozzáférhet az adatokhoz.

A blockchain alapú decentralizált internet használata azonban a legnagyobb ugrás lehet az internet evolúciójában, amely képes pihenni, a centralizált és a decentralizált rendszerekről folytatott vita.

A centralizált hálózat és a decentralizált hálózat vitája kibontakozik a decentralizált blokklánc-hálóval, amely mindent ellensúlyoz a centralizált rendszer felépítésével.

Teljes megvalósításakor a decentralizált blokklánc-hálózat megszüntetné azokat a központosított hatóságokat, amelyek felhívják a felvételeket, amikor online kapcsolatról van szó. A Blockchain technológiai protokoll már bizonyítottan képes megfelelni a követelménynek, mivel lehetővé teszi a tranzakciók elosztott hálózaton keresztül történő lebonyolítását anélkül, hogy közvetítőre lenne szükség a műveletek felügyeletéhez..

Mindenesetre nézzük meg ennek a hálózatnak az előnyeit és hátrányait ebben a centralizált hálózatban a decentralizált hálózati útmutatóban.

A decentralizált hálózat előnyei

A decentralizációnak számos előnye van.

  1. Teljes felügyelet

A decentralizáció egyik legfontosabb előnye, hogy a felhasználók teljes mértékben ellenőrzik a tranzakcióikat.

Ez azt jelenti, hogy akkor kezdeményezhetnek tranzakciót, amikor csak akarják, anélkül, hogy azt egy központosított hatóságtól kellene engedélyezniük, egyszerűen annyival, hogy az ellenőrzési folyamat nem függ harmadik felektől, és a decentralizált hálózat konszenzusos módszereket alkalmaz az információk ellenőrzésére. Jelenleg sok decentralizált szervezet működik.

  1. Az adatokat nem lehet módosítani vagy törölni

A Blockchain technológia adatstruktúrája csak függelék. Ez azt jelenti, hogy nincs esély arra, hogy bárki módosítsa vagy megváltoztassa az adatokat, miután azokat tárolta. Egy másik blokklánc-technológia különböző adatmodelleket, például Cordát használ, de követik a megváltoztathatatlanság tulajdonságát is.

  1. Biztonságos

A decentralizált hálózatok biztonságosak, mivel kezelik az adatokat és a tranzakciókat. Titkosítást használnak az adatkönyvek biztonságának biztosítására. Ezenkívül az aktuális blokk adatai a szomszédos blokkotól igényelnek adatokat, hogy kriptográfiát használhassanak az adatok validálásához.

  1. Cenzúra

A decentralizáció kevesebb cenzúrát is jelent. A központosított rendszerben nagyobb az esély az információk cenzúrázására. A decentralizált hálózat azonban kevésbé hajlamos a cenzúrára, mivel nincs olyan központi hatóság, amely ellenőrzi az adatokat. Vegyünk egy példát a forgatókönyv megértéséhez.

Decentralizáció esetén a társak közvetlenül kölcsönhatásba léphetnek, ezért nincs vagy kevesebb a cenzúra.

  1. Nyitott fejlesztés

A blockchain alapú hálózatok másik előnye, hogy ezek többnyire a nyílt fejlesztést támogatják. Ennek oka jellege és működése. A hálózat csodálatos szolgáltatásokat, eszközöket és termékeket kap, amelyekre ráépül, nyitott fejlesztői környezet révén.

A Linux például nyílt forráskódú, és rendelkezik olyan ökoszisztémával, amely lehetővé teszi bárki számára, hogy javítson rajta. Ugyanez vonatkozik a decentralizált hálózatokra is. Ehhez képest a központosított hálózat vagy a zárt megoldások nem kapják meg az esélyt a nyílt fejlesztésre. Ez nagymértékben korlátozza a fejlődést.

A decentralizált hálózat hátrányai

A blockchain hálózatoknak természetesen sok hátránya van. Néhány hátrány a következőket tartalmazza:

  1. Konfliktus: A decentralizáció konfliktushoz vezethet, ha azt nem eléggé fenntartják a szervezeti struktúrában
  2. Költség: Szervezeti körülmények között a decentralizáció többe kerülhet, mint a központosítás, mivel olyan rendszerek felállítását igényli, amelyek automatizálhatják a kommunikációt.
  3. Bűn: Ha decentralizált blokkláncról van szó, akkor a bűncselekmény egy nagy hátrányt jelenthet. Mivel minden a hálózaton történik, névtelen és visszaélésekhez vezethet.
  4. Volatilitás: A decentralizált kriptovaluta ingatag viselkedést mutat, ahol az árak nagyon ingadoznak!

Központosított és decentralizált hálózati összehasonlító táblázat

 Központosított internetes hálózatok decentralizált internetkapcsolat
Adatáramlás A központosított internetes hálózatokban az adatoknak át kell áramlaniuk egy központi ponton, azaz a szerveren Az adatok különféle pontokon áramlanak, anélkül, hogy konkrét pontot kellene átadniuk, mielőtt a hozzáférést megadnák
Adatkommunikációs folyamat Az adatkommunikációs folyamat függőleges Az adatfolyam mindig nyitott és ingyenes
Döntéshozatal A felelősség a központi pontot terheli, amely egy szerver lehet Számos olyan pont létezik, amelyek képesek dönteni
Örökbefogadás Tömeges örökbefogadás Még mindig az örökbefogadás korai szakaszában
Adatvédelem / Adatvédelem Az adatvédelem mindig kérdés, mivel az ügynökségek és a kormányok nyomon követhetik az információk és adatok áramlását Ismert adatbiztonság, valamint magas szintű adatvédelem
Kudarc Az egypontos meghibásodás következményei Különböző hozzáférési pontok vagy csomópontok, amelyeken keresztül az adatok átjuthatnak, megakadályozza az egyetlen pont meghibásodásának kockázatát
Hatóság A hatóság szisztematikus fenntartása egy hálózatban A hálózat magában foglalja a jogosultság szisztematikus elosztását különböző hozzáférési pontok felé

Központosított és decentralizált blokklánc: az alapvető különbségek

 

Az adatok nyomon követése

Centralizált internetkapcsolat esetén viszonylag könnyű nyomon követni, hogyan áramlanak az adatok az egyik helyről a másikra, tekintettel arra, hogy az ilyen információk egy helyen, azaz szervereken mennek keresztül. A decentralizált internet esetében azonban ez nem lehetséges, mivel több ezer eszköz működik csomópontként az adatok tárolására. Ebben az esetben egy személy több ezer helyszínről férhet hozzá egy adott információhoz, egy központi pont helyett.

Az a tény, hogy minden egyetlen ponton megy keresztül, lehetővé tette, hogy a Facebook és a Google is jelentős mennyiségű adatot gyűjtsön, amelyeket saját hasznukra használ, az emberek magánéletének teljes figyelmen kívül hagyásával..

Magánszféra védelem

A centralizált hálózatoktól eltérően a decentralizált hálózatok bizonyos fokú magánéletet kínálnak, amelyre az emberek a digitális korban vágyakoznak. Az a tény, hogy az információ több ponton halad át, lehetetlenné teszi a szervezetek és a kormányok számára, hogy nyomon kövessék az emberek online tevékenységét.

A decentralizált hálózatok ideálisak azok számára, akik szeretik megőrizni magánéletüket, valamint védik identitásukat, függetlenül attól, hogy mit csinálnak online.

Egypontos hiba

A centralizált internetkapcsolatokat mindig az egypontos meghibásodás veszélye fenyegeti, mivel az adatoknak a terjesztés előtt át kell haladniuk egy adott központi ponton. A biztonsági mentési rendszertől függően egy hatalmas adatcsomagot tároló szerver meghibásodása jelentősen lehetetlenné teheti az emberek számára az adatokhoz való hozzáférést egy adott időpontban.

Most, hogy szinte minden az internetkapcsolattól függ, a szerverek meghibásodása, a fontos alkalmazások vagy adatok hordozása pusztítást okozhat a világ szinte minden sarkában. Az ilyen telepítések hack-támadásai általánossá vált jelenséggé váltak, amely arra kényszerítette az internetszolgáltatókat, hogy dollármilliárdokat költsenek hálózatuk védelmére.

Azonban egy decentralizált internetkapcsolat meghiúsulása esetén egy hozzáférési pont soha nem teszi lehetetlenné az emberek hozzáférését a hálózaton lévő adatokhoz. Több ezer csomópont elérhetősége, amelyen keresztül az emberek hozzáférhetnek az információkhoz, csökkenti annak kockázatát, hogy az emberek a kérdéstől függetlenül nem férhetnek hozzá az adatokhoz.

Korlátozott méretezhetőség

A korlátozott méretezhetőség egy másik ellenszél, amellyel a centralizált hálózatok küzdenek, mivel az összes alapvető alkalmazás egyetlen kiszolgálós gépekben található. A nagyobb tárhely, valamint a sávszélesség és a feldolgozási teljesítmény hozzáadásának mindig szerepet kell játszania, hogy lépést tudjon tartani a megnövekedett internetkapcsolati igényekkel.

Decentralizált hálózatok esetén az architektúra lehetővé teszi a munkaterhelések elosztását több számítógépes csomóponton, ahelyett, hogy egy helyre koncentrálná.

Adatcenzúra és nettó semlegesség

A központosított internetkapcsolat hatalmas vállalatokat eredményezett a végfelhasználók hátrányára. Például az internet szolgáltatók szabályozhatják az internet sebességét, lehetővé téve számukra az adatok típusának és az információkhoz való hozzáférés sebességének szabályozását.

Az internetes szolgáltatók már nem kezelnek minden adatot egyformán. A forgalmazás lényegében azt jelenti, hogy akik többet fizetnek, kevesebb korlátozással jobb kapcsolatot élveznek, mint azok, akik kevesebbet fizetnek, ez a fejlemény a semlegesség elállását eredményezte.

Kormányzás

Centralizált vagy decentralizált kormányzati rendszerek esetén meg kell értenie, hogy a centralizált hálózatoknak vannak irányító hatóságai, de a decentralizált hálózatnak nincs. Tehát a hatóságok rendelkeznek a legtöbb hatáskörrel a centralizált rendszerben, nem pedig az alkalmazottak vagy a felhasználók.

Másrészt a decentralizált rendszerben nincs tekintély fogalma. Így csak a rendszer felhasználói rendelkeznek a legtöbb hatáskörrel. Amint azt a centralizált és a decentralizált kormányzati rendszerek vitájában láthatja, a decentralizált rendszerek jellemzője sokkal egyedi. De ez nem azt jelenti, hogy a kormányzati hatóságok nem használhatják ezt a technológiát. A Blockchain egy hasonló decentralizált hálózat. A valóságban sok blockchain van a kormányzati projektek számára, amelyek minden kérdés nélkül boldogulnak.

A lényeg

A decentralizált internet olyan kihívásokkal néz szembe, amelyek elfojtották a kriptopénzek belépését a mainstream világba. Mindkettő képes megújítani az emberek életmódját a közeljövőben. A merev ellenzék és az akadályok véget nem érő listája a mainstream irányba.

A decentralizált internet minden kétséget kizáróan képes megoldani néhány hiányosságot, amelyek a centralizált internetkapcsolatot tarthatatlanná tették. A decentralizált internet-kapcsolatok az adatvédelmi kérdések kezelésétől az adatbiztonság biztosításáig jobb eséllyel forradalmasítják az internetet. Az ilyen kapcsolatok a végfogyasztóknak is kedveznének, és megsemmisítenék a jelenlegi helyzetet, amikor a vállalatok kezelik az adatokat.

A centralizált vagy a decentralizált internetes hálózat olyan vita, amely nem ér véget hamarosan. Tehát, ha többet szeretne megtudni róluk, akkor nézze meg az ingyenes blockchain tanfolyamunkat.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map