Hyperledger vs Ethereum: Két feltörekvő technológia összecsapása

Ez a cikk összehasonlítja a két legnépszerűbb blokklánc platformot – a Hyperledger és az Ethereum, valamint a két platform alapkoncepcióit.

Mivel a blokklánc-technológia és a kísérő megoldások iránti igény elterjedt, a vállalati blokkláncok iránti igény növekszik. Már olyan platformok is hatalmas előrelépéseket tesznek ebben az irányban, mint a Hyperledger és az Ethereum. Tehát nem meglepő, hogy azon gondolkodik, melyik platform lehet a legmegfelelőbb az Ön igényeinek. Ezért bemutatjuk Önnek a Hyperledger vs Ethereum összehasonlítást.

Ez biztosan segít a helyes választásban. Tehát kezdjük!

Jelentkezzen most: Enterprise Blockchains Fundamentals tanfolyam

Két feltörekvő technológia összecsapása

Van néhány feltörekvő technológia, többek között a mesterséges intelligencia (AI), a robotika, a virtuális valóság (VR), a kibővített valóság (AR). Tehát elég igazságos azt mondani, hogy a technológia minden egyes árának megvan a maga sajátossága, ugye?

Pontosabban, ezek a technológiák a piac iránti igény miatt jöttek létre. De azt hiszem, mára már tudod, hogy a blokklánc nem tipikus módon jelent meg.

A blokklánc akkor jött létre, amikor a bitcoin alaptechnológiája volt, és később több ezer kriptovaluta kezdte használni. Az Ethereum Alapítvány egy szinttel magasabbra emelte a technológiát az intelligens szerződések bevezetésével. A megoldás segítségével a felhasználók közvetlenül is lebonyolíthatnak tranzakciókat anélkül, hogy központi egységre lenne szükség a bizalom érvényesítéséhez.

Az Ethereum minden használatnak újfajta funkciót adott, és megpróbálta kinőni az eredeti blokklánc tipikus áramlásait. De most a technológia már felkeltette a régi cégek figyelmét. A technológia teljes nyilvános vonatkozása mellett azonban nem tudták megfelelően használni.

Ezért Hyperledgerünk van. A Hyperledger megadta a megfelelő adatvédelmi készletet, amelyre a vállalkozásnak bármikor szüksége lehet.

Ebből a célból a vállalati blokklánc platformok jöttek létre, hogy segítsék a cégeket a technológia bevezetésében.

A vállalati blokklánc-platformok megoldják a blokklánc-technológia vállalati szintű használatával járó legfontosabb kihívásokat. Különösen a platformok segítik a cégeket abban, hogy adataikat titokban tartsák, ezáltal a platform minden tagjának engedélyt kell kapnia a platformhoz való hozzáféréshez.

Érdekes módon a blockchain technológiát egy decentralizált közösség építi fel, ahol a főkönyvre rögzített összes információ nyilvános és az összes felhasználó között elosztva van. Itt kapja meg a blockchain a másik megnevezést elosztott főkönyvként (DLT).

Hyperledger vs Ethereum

Mi a Hyperledger?

A Linux Alapítvány egy olyan központ létrehozásának ötletével állt elő, amely platformot kínál a nyílt forráskódú erőfeszítésekhez a blokklánc testreszabására a vállalatok számára. A Hyperledger blockchain olyan nagy horderejű résztvevőket hoz össze, mint az IBM, akik igyekeznek kiaknázni a technológia lehetőségeit. Az Ethereumhoz hasonlóan a Hyperledger is biztosítja a platformot a fejlesztők számára, hogy olyan alkalmazásokkal álljanak elő, amelyek intelligens megoldásokat kínálnak a különböző iparágak számára.

Más platformokkal ellentétben a Hyperledger egy kicsit más. Nagyon sok projekt van a táskájuk alatt, és ezek a platformok mindegyike moduláris felépítésű. Tehát sok esetben csak annyit kell tennie, hogy csatlakoztatja a kívánt funkciót, és elkezdi használni.

A 2015 decemberében alapított projekt nem támogat olyan érmét, mint az Ethereum. Nevezetesen, a Hyperledger egy teljesen más elképzelést vezet be egy blokklánc-hálózatról, amelynek lényege nem tranzakciós. Ez azt jelenti, hogy a Hyperledger ökoszisztémán belüli társak azok a különféle vállalkozások, amelyek kihasználják a technológiát.

Hyperledger Projektek

A Hyperledger a leginkább adaptált vállalati blokklánc-hálózat az olyan riválisokhoz képest, mint a Corda és az Ethereum. Ezenkívül a hálózat meglehetősen népszerű az olyan iparágak körében, amelyek bonyolult és kifinomult ellátási láncokra támaszkodnak, amelyek hajlamosak a kudarcra és az integritás hiányára..

A Hyperledgernek van néhány partnere, akik mindegyike érdekelt abban, hogy a DLT-t bizonyos problémák megoldására használja. Több mint 260 tag van, és évente több száz egyedi projekt épül a Hyperledgerre.

A Hyperledger összes ilyen projektjén mindegyik egy adott problémára koncentrál. Néhány közülük tartalmazza a Hyperledger Explorer alkalmazást, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy megnézzék platformjaik állapotát. Különösen a Hyperledger Explorer működik, mint a Google Chrome, ahol a felhasználók felfedezhetik a nyilvános főkönyvön tárolt különféle információkat.

Egy másik projekt a Hyperledger Sawtooth, amelynek célja a pénzügyi ipar, valamint a tárgyak internete (IoT) számára nyújt megoldásokat. Az Intel által létrehozott platform konszenzusos mechanizmust használ, amely eltér a hagyományos blockchain platformokétól. Például a bitcoin hálózat a Proof-of-Work (PoW) mechanizmust használja. Éppen ellenkezőleg, a Sawtooth Lake a Proof of Elapsed Time (PoET) algoritmust használja a tranzakciók megkönnyítésére.

Egyéb Hyperledger projektek közül a Hyperledger Fabric a legnépszerűbb. Ami a Fabric-t megkülönbözteti a Hyperledger ökoszisztéma más platformjaitól, az az, hogy lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy általános célú programozási nyelvek, például a Go, a Java és a Node.js használatával alkalmazásokat hozzanak létre..

Más blokklánc-platformokban azonban főleg olyan fejlesztőket látunk, hogy olyan tartományspecifikus nyelveket használnak, mint a C ++, a COBOL, a Python stb..

Nézze meg a Hyperledger Fabric vs Sawtooth vs Composer összehasonlítását.

Hyperledger szövet

A Hyperledger Fabric könnyen konfigurálható és meglehetősen moduláris felépítésű. Egy ilyen architektúra könnyen érthető, és a fejlesztők könnyedén dolgozhatnak.

Mint ilyen, a fejlesztők megtapasztalják a sokoldalúságot és azt, hogy optimalizálhatják a platformot a különböző felhasználási esetekhez olyan iparágakban, mint az egészségügy, a biztosítás, a banki tevékenység, az ellátási lánc és még sok más. A platform innovációkat vezet az említett területeken olyan megoldásokkal, mint a TradeLens, amelyet már a hajózási ágazat működésének megkönnyítésére telepítettek.

Az Ethereumhoz hasonlóan az IBM Hyperledger (Hyperledger Fabric) intelligens szerződéseket használ a társak közötti tranzakciók megkönnyítésére. Ezenkívül a platform megköveteli a felhasználóktól, hogy a hozzáférés előtt erősítsék meg személyazonosságukat a bizalom fenntartásának biztosítása érdekében.

Mi az Ethereum?

Az Ethereum a bitcoin blokklánc-hálózat legelső iterációi közé tartozik. Nyilvános blokkláncként az Ethereum korábban említett okokból nem alkalmas vállalkozási célokra. Ezért néhány fejlesztő és néhány vállalat összefogott az Enterprise Ethereum fejlesztésével, amely segítheti a cégeket a blokklánc kiaknázásában.

Később megszületett az Enterprise Ethereum Alliance. Különösen a szövetség célja az Ethereum blokklánc-hálózat testreszabása az iparágak számára. Szóval, ez egy win-win forgatókönyv, nem igaz?

Különösen a cégek szeretnék kihasználni az Ethereum intelligens szerződéses képességét, hogy növeljék az üzleti tranzakciókba vetett bizalmat. Továbbá a cégek más tulajdonságokat is kiaknázhatnak, például az adatok megváltoztathatatlanságát, az átláthatóságot és az adatok integritását, hogy nyomon kövessék az ellátási láncok közötti műveleteket.

Az EEA-nak már van néhány kiemelt ipari partnere, köztük az Accenture, a Microsoft, a British Petroleum és a J.P. Morgan & Üldözés. Sőt, ezek az iparágak különféle típusú iparágakból származnak. Ezek a szervezetek teljes mértékben növelni akarják a blokklánc sokszínűségét. Tehát az Ethereum jó lehetőség lehet az Ön számára.

Az Ethereum építészetén alapuló projektek

A szövetség tagjai úgy módosítják az Ethereum platformot, hogy vállalati szintű ajánlatokkal álljanak elő. Tehát sok olyan szállítót látni fog, amely Ethereum vállalati megoldást kínál, amely többnyire az igényeinek megfelelően módosított változat.

Például a Microsoft létrehozott egy blokklánc funkciót a Microsoft Azure platformjában, hogy a fejlesztők alkalmazásokat hozzanak létre vállalkozások számára. Ezenkívül a Microsoft Azure olyan Blockchain-as-a-Service (BaaS) szolgáltatást telepít, hogy a technológia elősegítse az üzleti műveletek ésszerűsítését.

Ez csak az Ethereum gyártók példája. Főként elsődleges céljuk a minőségi szabványos nyílt forráskódú blokklánc-megoldások fejlesztése a vállalat számára. Ily módon vissza akarják szerezni a vállalkozások és a fogyasztók közötti bizalmat. Jelenleg több mint 350 tag van a szárnyaik alatt.

A Kvórum Platform

Az Ethereum alapján egy másik népszerű platform a J.P. Morgan’s Quorum. A bank szerint a Quorum egy privát, az Ethereumra épített blockchain hálózat, amely a vállalati megoldásokra összpontosít. Különösen a platform egyértelműen elfogult a pénzügyi ipar felé.

Itt a fejlesztők olyan alkalmazásokat hozhatnak létre, amelyek nagy tranzakciós sebességet és garantált biztonságot igényelnek. A Quorum mögött álló csapat szerint a platform válaszokat ad a kihívásokra, amelyekkel a blokklánc a vállalati bevezetés felé néz.

A Quorum platform három kulcsoszlopon áll, amelyekről J. P. Morgan úgy véli, hogy más platformok hiányoznak a tömeges vállalkozások átvételéhez. Először is ott van a bizalom kérdése. A korábban tárgyaltakhoz hasonlóan a blockchain platformok decentralizált módon működnek. Tehát ez azt jelenti, hogy nincs központi hatóság a megfelelés érvényesítésére és a bizalom garantálására.

Ennek fényében a Quorum egy nyílt forráskód, ahol a felhasználók vetélkedhetnek és megalapozhatják a valóságát. Ezenkívül a platform támogatja az aláírás érvényesítését, így a platformon csak a felhasználók jogosultak.

Másodszor, a Kvórum a közösségen nyugszik. Az a tény, hogy a forráskód szabadon elérhető, biztosítja, hogy sokkal többen kísérletezhetnek a platform architektúrájával. Ez elősegíti a befogadás érzését, amely az ökoszisztéma különböző nézőpontjait is ösztönzi.

Végül a Quorum érettnek vallja magát abban az értelemben, hogy mélyen integrálódik az Ethereummal. Ez azt jelenti, hogy az Ethereum platformon bekövetkező bármilyen fejlesztésre a Kvórumban kerül sor. Ezenkívül biztosítja, hogy a platform architektúrája ne maradjon le a blokklánc ökoszisztéma gyorsan változó jellege miatt.

Nézze meg a Quorum blockchain részletes bemutatóját!

Hyperledger vs Ethereum: Mik a legfontosabb különbségek?

Lássuk, mi a fő különbség a Hyperledger és az Ethereum között. Minden ponttal egyenként megyünk. Tehát kezdjük!

Célja

Az IBM Hyperledger és az Ethereum közötti első tipikus különbség a tervezésük oka.

Az Ethereum intelligens szerződést használ az Ethereum virtuális gépen különböző alkalmazásokhoz, hogy decentralizációt alkalmazzon, és nagyszerűvé tegye tömeges fogyasztáshoz. Másrészt a Hyperledger elsősorban a blokkláncot célozza meg a vállalkozások számára. Sőt, úgy lett kialakítva, hogy a platformok magasabb fokú titkosságának megfeleljen.

Továbbá, hogy a platform skálázható és rugalmas legyen. Tehát a modult modulárisan, vagy a jövőben könnyen bővíthetővé tették. De az Ethereum nem rendelkezik moduláris felépítéssel.

Titoktartás

Hogy ezt a pontot világossá tegyük, hadd mondjunk egy példát. Tegyük fel, hogy egy cukrászsüteményt működtet blokklánc segítségével. Ha Hyperledger-t használ, akkor egy adott ügyfelet kedvezményes áron tud eladni. De ezt a megállapodást nem kell nyilvánosságra hoznia más ügyfelekkel.

Másrészt, ha az Ethereumot használta platformnak, akkor előfordulhat, hogy nem fogja tudni ezt a titoktartást. Miért? Nos, az Ethereum tranzakciója nyilvános, így mindenki láthatja az átmeneteket egy másik féllel.

Tehát a titoktartás szempontjából az IBM Hyperledger és az Ethereum háborúi között a Hyperledger nyer.

Peer részvétel

Most nézzük meg, mi a kortárs részvétel módja az IBM Hyperledger vs Ethereum esetében.

Az Ethereumot mindkét módon használhatja – nyilvános vagy privát módon, és ehhez nem lesz szüksége engedélyekre. A Hyperledger azonban engedélyezett privát hálózat.

Ez azt jelenti, hogy az Ethereumban bárki bármikor csatlakozhat a hálózathoz. De a Hyperledger jóváhagyja az előre meghatározott tagok készletét a hozzáféréshez. Sőt, ők döntenek arról is, hogy ki csatlakozhat a konszenzushoz és ki nem.

Konszenzus mechanizmus

A Hyperledger és az Ethereum közötti másik kulcsfontosságú különbség a konszenzus algoritmusok. Az Ethereum-ban a munka igazolását használják konszenzusos algoritmusként. Ez a mechanizmus túl lassú, és a hálózaton mindenkitől függ, hogy egyetlen megállapodási pontot érjen-e el. Továbbá, ez a protokoll hatalomra éhes is, ezért nagy erőt igényelne a megállapodás elérése.

Másrészt a Hyperledger lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az ítélet elérése érdekében választhassanak a No-Op vagy a Agreement Protocol (PBFT) között. Tehát minden fél egyetért abban, hogy mindenki befolyásolhassa az eredményt. Tehát bármely harmadik fél nem kényszerítheti döntéseit a csomópontokra. Mivel korlátozza a részvételt, a skálázhatóság és az adatvédelem elérhető.

Programozási nyelvek

A Hyperledger Fabric és az Ethereum közötti másik nagy különbség az intelligens szerződések használata. Az Ethereumban a fejlesztők általában a Solidity-t használják a mag megírásához.

Másrészt a Hyperledger Fabric intelligens szerződéseik leírására használja a „lánckód” kifejezést. Ezeket a szerződéseket Golang nyelven írják. Ez egy olyan programozási nyelv, amelyet a Google készített, és amelyet nagyon könnyű megtanulni. Ezenkívül ezek a lánckódok fenntartják a hálózat üzleti logikáját, hogy Ön intelligens szerződéseknek tekinthesse őket.

Kriptopénz

A Hyperledger Fabric és az Ethereum közötti fő különbség a jelképes gazdaság hiánya a Hyperledgerben. Igen, a Hyperledger architektúrájában nincs kriptovaluta. De ha szükséged van rá, akkor szabadon létrehozhatsz egyedül, megkapod a létrehozásához szükséges eszközöket.

Másrészt az Ethereum rendelkezik egy Ether nevű kriptovalutával. Tehát ezt a tokent a platformon használhatja tranzakciók lebonyolítására vagy más szolgáltatások felajánlására. De ha mindkét oldalt megnézzük, az Ethereumnak több előnye van a Hyperledgerrel szemben, mert a fogyasztók számára is használható vállalkozásként.

Az Ethereum Private Network-hez képest

Hogyan viszonyulna az Ethereum magánhálózata és a Hyperledger? Az Ethereum magánhálózata egy láncolaton kívüli platform, amely lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy gyorsabban és olcsóbban futtassák a teszteket.

Különösen az Ethereum MainNet tesztjeinek futtatása megköveteli, hogy valaki valódi pénzből vásároljon Ethereumot (ETH). Ezután az ETH felhasználásával olyan gázt vásárolhat, amely szükséges az Ethereum platformon végzett műveletek végrehajtásához. Ezenkívül az egész Ethereum kódot futtatnia kell, amely terjedelmes, és túl sok időt vesz igénybe a letöltés, telepítés és konfigurálás.

Éppen ellenkezőleg, az Ethereum magánhálózata könnyű és csak a tényleges Ethereum platformot utánozza. Ezért a platform könnyen telepíthető és konfigurálható. Emellett nem lenne szükség gázra a tesztek futtatásához a privát hálózaton belül. Mint ilyen, a hálózat kódjának megtartásához szükséges lemezterületen kívül más költség nem merül fel.

Ennek fényében egyértelmű, hogy az Ethereum magánhálózat és a Hyperledger összehasonlítás arra vezetne minket, hogy az Ethereum magánhálózata csak az Ethereum ökoszisztémán belül felépítendő projektek tesztjeinek futtatására alkalmas..

Másrészt a Hyperledger egy olyan platform, ahol a fejlesztők privát vagy nyilvános hálózatokat és alkalmazásokat építhetnek a régi és felmerülő problémák megoldására..

Hyperledger vs Kvórum

A korábban tárgyaltakhoz hasonlóan a Hyperledger egy olyan ernyőprojekt, amely különböző intézményeket von maga után. A Hyperledger olyan platformot kínál, ahol a fejlesztők hálózatokat hozhatnak létre, hogy kiválasszák a felhasználási eseteket a különböző iparágakban. Láttuk már, hogy vannak olyan projektek, mint a Hyperledger Fabric, amelyek jól teljesítenek.

A Hyperledger és a Quorum összehasonlításakor pontosan olyan, mintha az IBM Hyperledger Quorummal szembeni erősségeit és gyengeségeit vizsgálnánk. Az biztos, hogy a Hyperledger szövet a tranzakció sebességét tekintve felülmúlja a Quorumot. Nevezetesen a hálózat akár 3500 tps-t is elérhet. Épp ellenkezőleg, a Quorum csak néhány száz tps-t tud kezelni (tranzakció másodpercenként).

A hálózatok felépítése

A Hyperledger vs Quorum nagyobb mélységéhez konszenzus szintre kell lépnünk. Ha konszenzusról van szó, korábban megjegyeztük, hogy a Hyperledger Fabric konszenzusnak innovatív mechanizmusa van, ahol a tranzakciókat a blokkláncon történő regisztráció előtt hajtják végre. Tehát az Ethereum konszenzus mechanizmusa alacsonyabb rendű, mint a Hyperledger Fabric.

Mint ilyen, ez nagyobb tranzakciós sebességet tesz lehetővé biztonságos és megbízható környezetben. Nyilvánvaló, hogy ez ellentétben áll azzal a hagyományos rendelés-végrehajtási modellel, amelyet más blockchain platformok támogatnak.

Másrészt a Quorum azt használja, amit a csapat QuorumChain-nek hív. Ez egy konszenzusos protokoll, amely meglehetősen egyszerű, szemben a Hyperledger szövetével. Itt a Kvórum ökoszisztémájának különböző csomópontjai konszenzusra jutnak „egyszerű többségi szavazással”.

Az biztos, hogy a Quorum platform minden csomópontjának szavazati joga van. A jogok gyakorlásával a csomópontok beleszólhatnak a tranzakcióba, és melyik tranzakció nem felel meg a közösség ellenőrzési normáinak.

Továbbá, a QuorumChain konszenzus mechanizmusa plug-in és az isztambuli BFT és a Raft konszenzusán alapul. Különösen a csapat a konszenzusos protokoll mellett döntött a bizonyítottan magas hibatűrés miatt. Továbbá, a konszenzusos protokollok viszonylag gyorsabb blokkidővel rendelkeznek, és ez felgyorsítja és fokozza a tranzakció véglegességét a platformon.

Tehát, melyiket válasszon?

Figyelembe véve a gyakorlati szintet, választanod kell közöttük, mert mindkettő rugalmas lehet, de különböző aspektusokkal is bír.

Az Ethereum egy általános platform intelligens szerződéses motorral. Tehát szinte bárhol alkalmazhatja. Mivel azonban engedély nélküli és teljes átláthatóságot biztosít, ez magánéletbe és méretezhetőségbe kerül.

Másrészt, az engedélyezett természet miatt nem fogja látni ezt a problémát a Hyperledgerben. Skálázhatóvá és priváttá teszi a hálózatot. Ezenkívül testre szabhatja a különböző alkalmazásokhoz.

Nagyon reméljük, hogy az Ethereum és a Hyperledger összehasonlítása segített. Most némi betekintéssel maga is választhat. Nézze meg az Enterprise Blockchain Free tanfolyamunkat is.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map