Hyperledger vs Corda vs Ethereum: A végső összehasonlítás

A Hyperledger, az Ethereum és a Corda jelenleg a népszerű blockchain platformok egyike. Vegyünk egy percet, és elemezzük a Hyperledger vs Corda és Ethereum összehasonlítását, hogy lássuk, miként teljesítenek ezek a platformok.

Míg a három keretrendszer bemutatja az elosztott főkönyvi technológiák előnyeit és alkalmazásait, nagyban különböznek a jövőkép és a lehetséges alkalmazási területek tekintetében..

A Hyperledger és az Ethereum különböző konkrét felhasználási esetekkel rendelkezik, míg a Corda R3 alkalmazásainak nagy részét a pénzügyi szolgáltatóiparban szerzi be. Ez a rövid elemzés megpróbálja demisztifikálni a három blokklánc-alkalmazást, mivel továbbra is viharral veszik át a különböző szektorokat, tekintve a sokféle alkalmazást.

A Hyperledger vs Corda vs Ethereum összehasonlítás, amely felvázolja az elosztott főkönyvi technológiák nagyságát és jártasságát.

Jelentkezzen most: Enterprise Blockchains Fundamentals tanfolyam

Hyperledger Vs Corda vs Ethereum: Bevezetés a vállalati platformokba

Hyperledger vs Ethereum vs Corda R3Mi az Ethereum?

Mielőtt eloszlatná, mi tűnik ki a Hyperledger vs. Ethereum felsőbbségi csatában, jobb lenne kipróbálni és megérteni, hogy mit jelent a három elosztott főkönyvi technológia.

A Vitalik Buterin ötletgazdája, az Ethereum egy blokklánc-technológián alapuló nyílt szoftveralkalmazás, amely keretet kíván biztosítani a fejlesztők számára a decentralizált alkalmazások előállításához. Az Ethereum blokklánc futtatja azt a programozási kódot, amelyre decentralizált alkalmazásokat hoznak létre. ”.

A decentralizált alkalmazás egy speciális típusú alkalmazás, amely peer-to-peer hálózaton fut, nem pedig egyetlen számítógépen, ahogyan ez sok alkalmazás esetében megtörténik. Ezenkívül ezek egy egyedi szoftveralkalmazás, amelyet az interneten terveztek létezni, és amelyet nem egyetlen entitás irányít.

Az Ethereum a kriptovaluta világ második legnagyobb piaci felső értékével büszkélkedhet, ami megmagyarázza előnyeit a Hyperledger vs. Ethereum csatában. A blockchain projekt továbbra is erősen kiváltja a befektetők érdeklődését, részben a decentralizált alkalmazások áramellátására való alkalmazása miatt.

Az Ethereum arra törekszik, hogy felhatalmazza az embereket arra, hogy biztonságos digitális megállapodásokkal álljanak elő, valamint hogy teljes mértékben ellenőrizzék pénzüket, miközben kihasználják a kriptográfia teljes előnyeit. A blockchain projektnek megváltoztatnia kell az emberek jövőbeni felépítésének módját, valamint kommunikálnia és végrehajtania a különféle funkciókat és feladatokat online. Az Enterprise Ethereum egy másik változata ennek a platformnak, amely a vállalati megoldásokra összpontosít. Mindenesetre nézzünk meg további platformokat ebben a Hyperledger vs Corda vs Ethereum útmutatóban.

Hamarosan: Kezdő útmutató az Ethereum fejlesztő tanfolyamhoz

Az Ethereum Platform előnyei


Az Ethereum blokklánc tetejére épített blokklánc-alkalmazások a következő szinergiákat kínálják

  1. Állandóság: Az Ethereum blockchain alkalmazásokba, például a decentralizált alkalmazásokba beillesztett adatokon senki sem változtathat.
  2. Szabotázsbiztos: Az Ethereum hálózat alkalmazásai a konszenzus elvén jönnek létre, ami lehetetlenné teszi a cenzúrát.
  3. Biztonság: Nincs olyan központi pont, amely felhívja a lövéseket. Az Ethereum blokklánc tetejére épített alkalmazások jól védettek a hackelés vagy más csaló tevékenységek ellen
  4. Nulla állásidő: Az alkalmazások soha nem tapasztalhatják az online leállást, mivel egyetlen központi szerver sem fogadja őket

Mi a Hyperledger?

Mielőtt elmélyülne a Hyperledger kontra Ethereum csatában, először bölcs dolog lenne egy alapötlet, hogy mi is a Hyperledger blokklánc.

A felfogással ellentétben a Hyperledger sem vállalat, sem kriptovaluta, sem blokklánc. Ehelyett egy nyílt forráskódú hub, amely az ipari blokklánc fejlesztését kívánja támogatni. Lehet úgy gondolni rá, mint egy blokklánc nyílt forráskódú kollektív erőfeszítésre, amely az ágazatok közötti blokklánc-technológiák fejlesztésének felgyorsítása érdekében indult el.

A Hyperledger független nyílt protokollokat és szabványokat integrál a felhasználó-specifikus modulokhoz. A projekt csapata egyértelművé tette, hogy nem építenek natív kriptovalutát a projekt számára. A projekt 2016-ban kezdte meg az inkubációs javaslatok, valamint egyéb technológiák és alapvető elemek elfogadását.

Az egyik blokklánc-szabvány jóváhagyása helyett a Linux Alapítvány együttműködésre ösztönzi a blokklánc-technológiák fejlesztését a Hyperledger részeként..

A Hyperledger Fabric 2.0 projekt egyszerűen blokklánc-terjesztett rekordalkalmazások létrehozására szolgáló létesítmény. Csakúgy, mint más blokklánc-technológiák, ez is tartalmaz egy főkönyvet, és intelligens szerződéseket használ, amelyek lehetővé teszik, hogy olyan rendszerként működjön, amelyben az emberek kezelhetik a tranzakciókat.

A termelési főkönyv, a Hyperledger Fabric bejelentése 2017 júliusában jelentős mérföldkövet jelentett az egyik legkritikusabb Hyperledger projektként.

A Hyperledger Fabric több plug-in opcióval is rendelkezik. Például lehetővé teszi a főkönyvi adatok több formátumban történő tárolását. A csatornák létrehozása lehetővé teszi a résztvevők számára a tranzakciók külön főkönyvének létrehozását is.

A Fabric mellett a Hyperledger Indy, a Sawtooth, az Iroha és a Burrow is a Hyperledger legelterjedtebb projektje. Vessünk egy pillantást mind a Hyperledgerre, mind az Ethereumra ebben a Hyperledger vs Corda vs Ethereum összehasonlító útmutatóban.

Hamarosan: Kezdő útmutató a hiperkönyves fejlesztő tanfolyamhoz

Hyperledger vs. Ethereum

A platformok célja

A Hyperledger kontra Ethereum vita sokkal egyértelműbbé válik, ha az ember jobban szemügyre veszi a két projekt szándékát. Az Ethereum igyekszik megkönnyíteni a fejlesztők számára, hogy intelligens szerződéseket kössenek különféle feladatok ellátására. A Hyperledger viszont egy nyílt forráskódú együttműködési projekt, amely kihasználja a blokklánc-technológiát az alkatrészek többszörös megvalósításának támogatására.

Az Ethereum blokklánc általános protokollal működik, lehetővé téve minden futtatását a hálózaton. A Hyperledger a maga részéről szoftverként működik, amellyel az emberek személyre szabott blokkláncokat fejleszthetnek a különböző igények kielégítésére.

Titoktartási szint

A Hyperledger vs. Ethereum nem lesz teljes, ha először nem vizsgáljuk meg a két projekt bizalmas kezelésének szintjét. A Hyperledger egy másik szintre emeli az adatvédelmet és a titoktartást, mivel csak egy adott projektben részt vevő személyek férhetnek hozzá az adatokhoz egy hálózatban.

A Hyperledger Fabric így rugalmasságot biztosít a vállalkozásoknak és az egyéneknek, hogy a tranzakciókat csak egy kiválasztott alcsoport számára láthassák titkosítási kulcsok használatával.

Az Ethereum viszont egy átlátszó blokklánc projekt, amelynek során a projekt minden tranzakcióját vagy részleteit nyilvánosan hozzáférhetővé teszik, hogy mindenki láthassa a hálózatban. Az Ethereum blokkláncon végrehajtott összes tranzakció mindenki számára látható.

Peer részvétel

Az Ethereum lehet magán és nyilvános is, így bárki bármikor részt vehet a hálózatban. A Hyperledger egy előre meghatározott résztvevői közösséggel érkezik, amely hozzáférést biztosít a hálózathoz. Ez azt jelenti, hogy engedélyhez van szükség, amely titkosítási kulcsok formájában érkezhet a hálózat adataihoz.

A Hyperledger Sawtooth az egyetlen projekt, amelyet magán- és állami megoldásokban egyaránt felhasználhat.

Konszenzus mechanizmus

Az Ethereum átlátszó blokklánc projekt lényegében azt jelenti, hogy a projektben mindenki részt vesz a döntéshozatalban. Ahhoz, hogy egy tranzakció befejeződjön a hálózatban, a blokkláncban szereplő összes embernek konszenzusra kell jutnia, függetlenül attól, hogy egy csomópont része-e a tranzakciónak.

Az Ethereum konszenzust ér el a Proof of Stake algoritmus segítségével, amellyel minden csomópontnak egyet kell értenie, és mindegyiknek hozzáféréssel kell rendelkeznie a rögzített bejegyzésekhez.

A Hyperledger más típusú konszenzussal érkezik, amelynek során a csomópontok megengedik, hogy választhassanak nincs szükség konszenzusos algoritmusokra és egy megállapodási protokollra. Ebben az esetben két vagy több fél megállapodhat, és jelentős befolyással bír az eredményre. Például a Hyperledger Fabric PBFT-t használ. A különböző konszenzusos algoritmusokról itt olvashat bővebben.

Programozási nyelv

Egy másik kritikus különbség a Hyperledger vs. Ethereum felsőbbségi csatában a két keret által használt programozási nyelvre vezethető vissza.

Az Ethereum intelligens szerződése a Solidity névre keresztelt magas szintű orientált programozási nyelvre támaszkodik. A Hyperledger a maga részéről a „lánckódra” támaszkodik, amely az intelligens szerződés szinonimája, és kezeli a hálózat tagjai által elfogadott üzleti logikát. A lánc kódokat a Google által Golang nevű programozási nyelven írják.

Kriptopénzek

A Linux Alapítvány már világossá tette, és nem nyitott a hálózat áramellátására szolgáló kriptopénz kifejlesztésének gondolatára, ezért nincs szükség a bányászatra. A natív valuta hiánya egy skálázható konszenzus algoritmust is lehetővé tesz, amellyel a hálózat magas tranzakciós rátával képes feldolgozni.

Az éter digitális fizetőeszköz viszont az Ethereum blokkláncot hajtja végre, amelyet a hálózati tranzakciók finanszírozására használnak.

Szeretne többet megtudni a különböző blockchain platformokról? Nézze meg most a blockchain tanfolyamok széles gyűjteményét!

A Hyperledger és az Ethereum összehasonlító táblázata

JellemzőkEthereumHyperledger
Használjon esetet Népszerű az általánosított alkalmazások körében, és leginkább a vállalkozások számára használják a fogyasztói műveletekhez Előnyben részesített platform a 2. üzleti tevékenységhez, főként a vállalkozásoknál
Bizalmasan Átlátszó Magányos, így bizalmas tranzakciók
A társak részvételének módja Lehet magán és nyilvános is, így engedély nélküli hálózat Privát hálózatnak lenni Engedély szükséges a hálózati tartalom eléréséhez
Konszenzus mechanizmus A munka algoritmusának igazolása konszenzusként a bányászat révén valósul meg A bányászat hiányában betölthető konszenzusos algoritmusra támaszkodik
Programozási nyelv Intelligens szerződések a Solidity programozási nyelv által működtetve A Google Golang programozási nyelvére támaszkodik
Kriptopénz Éter natív pénzneme. Nincs beépített natív kriptovaluta

Hyperledger vs. Ethereum: A lényeg

Az Ethereum egy egyedülálló blokklánc projekt azok számára, akik decentralizált alkalmazásokkal, valamint intelligens szerződésekkel kívánnak előállni különböző feladatok ellátására. Ez tehát egy általános platform bármilyen alkalmazáshoz. A projekt azonban továbbra is a méretezhetőség és az adatvédelem kérdéseivel küzd, mivel a mögöttes engedély kevesebb működési módot kínál.

A Hyperledger viszont ideális projekt azoknak a szervezeteknek és vállalkozásoknak, akik el akarják kerülni a skálázhatósági és adatvédelmi problémákat a blockchain térben. Az engedélyezett működési mód lényegében magas szintű adatvédelmet eredményez a finom szemcsézésű hozzáférés-ellenőrzés miatt.

Mi az a Corda?

A Hyperledger vs. Corda egy másik csata, amely formát ölt, mivel mindkét projekt jól kihasználja a blokklánc-technológiát a különböző iparágak forradalmasításában.

A Corda blockchain egy nyílt forráskódú platform, amely lehetővé teszi a jogi szerződések és más megosztott adatok egyszerű kezelését a kölcsönösen megbízó szervezetek között. A platform lehetővé teszi, hogy az alkalmazások változatos köre működjön együtt egyetlen hálózaton.

Az elosztott adatbázis-társaság, az R3 ötletgazdája, a Corda a pénzügyi szektor szolgáltatásainak lehetővé tételének platformjaként indult. A platform frissítéseinek és fejlődésének eredményeként képességei és funkciói nagy jelentőségűvé váltak a különböző iparágakban.

A platform azonban részben továbbra is hírnevet szerez a pénzügyi szektorban, mert megragadja a blockchain rendszerek előnyeit. Ami a pénzügyi ipar alkalmazását illeti, Corda előnyt élvez a Hyperledgerrel szemben a Hyperledger kontra Corda vitában

Corda leginkább a bonyolult tranzakciók kezelésére irányul, a rendkívül érzékeny adatokhoz való hozzáférés korlátozása mellett. Mindenesetre nézzünk meg többet a platformról ebben a Hyperledger vs Corda vs Ethereum útmutatóban.

Szeretné ásni a blockchain interjút? Ez egy útmutató a Corda interjúval kapcsolatos kérdésekhez és válaszokhoz, amelyek segítenek abban, hogy pillanatok alatt ássza az interjút!

Corda használati eset

A Hyperledger vs. Corda R3 jobb megértéséhez elengedhetetlen lenne megjegyezni az utóbbi használati esetét.

Corda fő célja, hogy az emberek számára egy platformot biztosítson közös szolgáltatásokkal, miközben biztosítja, hogy a tetejére épített szolgáltatások kompatibilisek legyenek a hálózat résztvevőivel.

Corda arra törekszik, hogy felszámoljon számos olyan kérdést, amely elfojtja a vállalkozások közötti tranzakciókat, lehetővé téve a vállalkozások számára az intelligens szerződéseken keresztüli ügyleteket..

A Corda felhasználási esetei szintén a legmagasabb szintű adatvédelmi és biztonsági előírásoknak felelnek meg, ami megmagyarázza, miért nyer továbbra is helyet a pénzügyi ágazatban. Egy olyan korszakban, ahol létfontosságú az emberek adatainak védelme, az olyan blockchain megoldások, mint a Corda, továbbra is egyre nagyobb hangsúlyt kapnak.

Az R3, a Corda platform mögött álló vállalat, már bemutatta a Corda Enterprise cégnek a Corda kereskedelmi terjesztési változatát, amely megfelel a modern vállalkozások minden igényének, amikor tranzakciókról van szó..

Amellett, hogy megkönnyíti a vállalkozások számára a tranzakciók lebonyolítását, a kereskedelmi terjesztési platform olyan egyedi funkciókkal is rendelkezik, mint a vállalati tűzfalak, valamint a 24/7 támogatás funkciói. A felhasználók kihasználhatják a kiszámítható kiadási ütemezéseket, valamint a termékmenedzsment funkciókat is.

R3 Corda alapjai

Ahhoz, hogy megértsük, miben különböznek a Hyperledger vs. Corda, elengedhetetlen lenne megérteni Corda alapjait.

Programozási nyelv

Ha egy programozási nyelvről van szó, fontos megjegyezni, hogy a Hyperledger vs. Corda nagyon különbözik egymástól. Míg a Hyperledger a Google Golang nyelvére támaszkodik, a Corda platform a Kotlin programozási nyelvre támaszkodik, amely a JavaScriptet és a JVM-et célozza meg. Kotlin használatával Corda magas szintű integrációt élvez, mint bármely más programozási paradigma. A programozási szempontról többet megtudhat egy jó Corda oktatóanyag használatával és a lépések megfelelő követésével.

Építészet

A Corda architektúra olyan globális logikai főkönyv létrehozására törekszik, amelyben minden gazdasági szereplő kölcsönhatásba léphet és kezelheti a megállapodásokat.

Az építészet három fő víziót tartalmaz:

Csak a jogos érdekekkel rendelkező szereplők férhetnek hozzá a Corda platformon található nyilvántartásokhoz

A rendszer által kezelt megállapodások viselkedését számítógépes kód írja le, amely lehetővé teszi a legitimitást.

A különféle iparágakban történő széles körű elterjedés érdekében a rendszer egyes részeit nyílt forráskódúvá kell tenni.

Hamarosan: Kezdő útmutató Corda fejlesztő tanfolyamhoz

Corda főbb jellemzői

  • A Corda megakadályozza az adatok felesleges megosztását a blokkláncon, mivel csak jogos igényekkel és hozzáféréssel rendelkező emberek férhetnek hozzá a hálózathoz.
  • A Corda platform lehetővé teszi az adatok megosztását a hálózatban, központi vezérlő nélkül.
  • A konszenzust az ügyleteket lebonyolító egyének szintjén érik el, nem pedig az egész rendszert általában
  • Corda megtervezése szabályozási és felügyeleti megfigyelői csomópontokkal rendelkezik.
  • A Corda blockchain platformok sokféle konszenzusos mechanizmust támogatnak.
  • Ipari szabványú eszközökre épült
  • Nincs natív pénzneme.

Kormányzás

Amikor a kormány blokkláncról van szó, Corda engedélyezett blokkláncként képzeli el magát, amely ellenőrzést ad az irányításnak az R3 számára.

Intelligens szerződéses támogatás

Az intelligens szerződések a Corda platformon lényegében olyan megállapodások, amelyek végrehajtását emberi bemenettel működő számítógépes kódok végzik. Az intelligens szerződések összekapcsolják az üzleti logikát és az üzleti adatokat egy kapcsolódó jogi folyamattal annak biztosítása érdekében, hogy a pénzügyi megállapodások szilárdan gyökerezzenek.

A Corda platform az üzleti logikát intelligens szerződéses kód révén is végrehajtja, amely tiszta funkcióként van kialakítva a tranzakciók elfogadásához vagy elutasításához.

Konszenzus

Corda kétféle konszenzussal érkezik:

Tranzakció érvényessége. Ebben az esetben a feleknek el kell érniük a bizonyosságot azáltal, hogy először ellenőrzik az összes kapcsolódó szerződési kódot, és az összes szükséges aláírással ellátják őket.

Tranzakciók egyedisége. A feleknek bizonyosságot kell elérniük abban, hogy a szóban forgó ügylet minden felhasznált input egyedi fogyasztója. Ez a folyamat magában foglalja annak ellenőrzését, hogy egyetlen más tranzakció sem használja fel a megállapodás szerinti állapotokat.

Kriptopénz

Corda nem olyan natív valutával érkezik, mint az Ethereum.

Corda-szakértővé akar válni? Olvassa el az R3 Corda tanúsítási útmutatónkat, hogy megértse, miért fontosak a Corda minősítések a karrierje szempontjából.

Hyperledger vs. Ethereum kontra Corda: A különbségek

Használjon tokokat

A három elosztott főkönyvi technológia nagyban különbözik a tok és a látásmód használatától. Corda felhasználási eseteinek nagy részét a pénzügyi szolgáltatóiparból nyeri, míg a Hyperledger Fabric moduláris, bővíthető architektúrát kíván biztosítani a különböző iparágakban. Az Ethereum ezzel szemben független minden alkalmazási területtől.

Nézze meg a blockchain technológiát használó 50 legnagyobb vállalatot, hogy többet tudjon meg róla.

Peer részvétel

Két működési mód nyilvánvaló, amikor a három digitális főkönyv technológiában való részvétel konszenzusáról van szó. Abban az esetben, ha bárkinek megengedett a hozzáférés az adatokhoz vagy bármi máshoz a hálózatban, akkor a társak részvétele ebben az esetben engedély nélküli. Ez a mód igaz az Ethereum blokklánccal.

Ha azonban egy hálózat résztvevőit előre kiválasztják, akkor a csomópont engedélyezett, ami a Corda és a Hyperledger esetében is.

Konszenzus

Ha konszenzusról van szó, az Ethereum különbözik a másik kettőtől. Az Ethereum blokkláncában a hálózat valamennyi résztvevőjének megállapodást kell kötnie a tranzakció lebonyolításában, függetlenül attól, hogy a résztvevő része-e a tranzakciónak, vagy sem.

Ami a Fabricot és a Cordát illeti, a konszenzus finomabb, mivel a hálózat nem minden csomópontjának kell részt vennie a konszenzus folyamatában.

Beépített pénznem

Az Ethereum az egyetlen a feltörekvő digitális főkönyvi technológiák között, amelyek natív kriptovaluta-éterrel rendelkeznek.

Fabricnak és Cordának viszont nincs szüksége kriptovalutára, mivel a konszenzust nem bányászat útján sikerül elérni. Azonban a Fabric Hyperledger rendelkezik azzal a rendelkezéssel, hogy egy mögöttes tokent állítson elő Chaincode-tal. Az R3 azonban lebecsülte azt a javaslatot, hogy a Corda platform natív pénznemével állhat elő.

Jelentkezzen most: Tanúsított Enterprise Blockchain Professional (CEBP) tanfolyam

A lényeg

A Hyperledger vs. Corda vs. Ethereum egy összehasonlítás, amelynek továbbra is ütemben kell haladnia a blokklánc-technológia fejlődésével, valamint az új alkalmazások megjelenésével a feltörekvő technológiák számára. Fontos azonban megjegyezni, hogy a három digitális főkönyvi technológia nagyban különbözik egymástól, különös tekintettel a látásra és a felhasználási esetekre.

Ha még csak kezdő vagy, és többet akarsz megtudni ezekről a vállalati blokklánc platformokról, nézd meg ingyenes blokklánc tanfolyamunkat.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map