Hashgraph Vs Blockchain: Részletes összehasonlítás

Ebben a cikkben áttekintjük a Hashgraph és a Blockchain részletes összehasonlítását, és megértjük szemináriumaikat és különbségeiket.

Ha a blockchain szektorba tartozik, akkor tudná, hogy az folyamatosan gyors ütemben fejlődik. Vannak más hasonló elosztott főkönyvi technológiák (DLT) is, amelyek a Blockchain helyettesítésére szolgálnak jobb megoldással a pálya szélén.

Az egyik ilyen DLT a Hashgraph. Másként oldja meg az elosztott főkönyvet, és azt állítja, hogy biztonságosabb, gyorsabb és igazságosabb. Ezért fogjuk összehasonlítani ezt a két technológiát, a Hashgraph-ot és a Blockchain-t – és megnézzük, hol állnak a jelenlegi piacon. Kezdjük el.

Jelentkezzen most: Enterprise Blockchains Fundamentals tanfolyam

Hashgraph vs Blockchain

Mielőtt elkezdenénk és feltárnánk, meg kell értenünk az elosztott főkönyvi technológia valódi jelentését.

Az elosztott főkönyvi technológia a társak hálózata, amely egymással kommunikálva konszenzusra jut. A DLT-ben minden csomópont rendelkezik a főkönyv másolatával, és változhatatlan jellegű.

Sok DLT létezik, köztük a kettő, amelyet ma megvitatni fogunk, azaz a Blockchain és a Hashgraph. Az elosztott főkönyvi technológia fő jellemzői a decentralizáció, a biztonság, az átláthatóság, az integritás és a sebesség. Azonban nem minden DLT kínálja az összes funkciót.

Valójában a DLT hatékony lehet egy centralizált rendszerben is, ahol a rendszer előnyeit élvezheti az integritás, az átláthatóság és a végrehajtás sebessége. Lényegében az elosztott főkönyvi technológia (DLT) felhatalmazza a blokkláncot, a blokklánc pedig a bitcoint.

Most próbáljuk megérteni a blokkláncot és a Hashgraph-ot.

Mi a Blockchain?

A blockchain az elosztott főkönyvi technológia egyik legnépszerűbb formája. Az alapul szolgáló technológiát használja az első minden kriptovaluta, vagyis a bitcoin. A blokkláncban a kortársak egymással kommunikálva peer-to-peer hálózatot alkotnak.

A Bitcoin a blockchain technológia legalapvetőbb formáját használja. Matematikailag megalapozott, de gyakorlatilag nem olyan hatékony. Ezért láttuk az utóbbi időben a blokklánc-technológiák különböző típusainak emelkedését. Az Ethereum a legsikeresebb, hatalmas közösség támogatja. Az Ethereum a 2. generációs blokklánc, ami azt jelenti, hogy támogatja a dApps-t és az intelligens szerződéseket is.

Technikailag a blokklánc blokkok vagy rekordok sorozata. Támogatja a csak függelék struktúrát. Az adatbázis azonban megváltoztathatatlan, ami azt jelenti, hogy az adatokat, miután megírták, senki sem törölheti és nem szerkesztheti. Az előző blokkokban tárolt adatok semmilyen módon nem módosíthatók.

Ezáltal a blokklánc ideális megoldás a jelenlegi generációs problémákra, ahol az adatok megváltoztathatatlansága elengedhetetlen. Használható szavazásra, az ellátási lánc menedzsmentjére és a pénzügyi ágazatra.

Ha kíváncsi a blockchain technológiára, akkor itt van egy útmutató a blockchain technológiához, amelyet megnézhet, ha többet szeretne megtudni a tech-ről.

Mi az a Hashgraph?

A Hashgraph viszont konszenzusos módszer, amely más megközelítést kínál az elosztott főkönyvi technológiához. A fehér könyv adatszerkezetként vagy konszenzusos algoritmusként határozza meg magát, nem pedig teljes rendszerként, és kifejezetten elosztott főkönyvi technológiaként.

A Swirlds szabadalmaztatta, és a licencen kívül senki más nem használhatja. Van azonban Hedera Hashgraph is, és ez egy nyilvános Hashgraph hálózat. Minden Hashgraph konszenzus algoritmus-jellemzővel rendelkezik, a vezető formátum hasznosításának kismértékű megváltoztatásával. A pletykákról szóló pletykákat és a virtuális szavazást használja a két technikaként a kapcsolat és a konszenzus fenntartására.

A Hedera saját HBAR nevű kriptovalutával is rendelkezik. A Hedera kriptovalutát peer-to-peer fizetési rendszer kiépítésére, decentralizált energiaellátási alkalmazásokra, mikrofizetési megoldások fejlesztésére és a hálózat védelmére használják..

A Hashgraph biztonságos, tisztességes és gyors hálózatot kínál. Java és Lisp programozási nyelv segítségével valósul meg. Ez azt is jelenti, hogy a szilárdságot is támogatja. A Hashgraph hálózat egyik legjelentősebb előnye a sebessége. Most, hogy tudja, mi a Hashgraph, térjünk át az alábbi összehasonlítás összes lényeges aspektusára. Kezdjük el.

Hedera Hashgraph vs Blockchain: Miben különböznek egymástól?

Megközelítés

A Hashgraph és a blockchain közötti legjelentősebb különbség az ő megközelítésük. A blokklánc blokkokban tárolja az adatokat – lineáris módon. Az Append megközelítés remekül működik, de nem mindig a blokklánc-megoldások módja. A Hashgraph viszont az irányított aciklikus gráfot használja az információk tárolásához és eléréséhez. Mindkét DLT-ben minden csomópont rendelkezik a főkönyv másolatával, így valóban decentralizált.

Biztonság

Ami a biztonságot illeti, mind a blokklánc, mind a Hashgraph erősen áll. A Blockchain más megközelítést alkalmaz, ahol kriptográfiai módszereket alkalmaznak a hálózaton tárolt és továbbított adatok biztonságának biztosítására.

A digitális blokkok hamisításbiztosak, és a rosszindulatú szereplők semmilyen módon nem változtathatják meg az adatok integritását. Például, ha valaki megtapasztalja az adatokat, az aláírás érvénytelenné válik, ami riasztja egy esetleges megsértés vagy rosszindulatú tevékenység csomópontjait.

A Hashgraph aszinkron bizánci hibatűrést (aBFT) használ a hálózat védelme érdekében a rossz szereplőktől. Mindegyik eseményt megfelelően rögzítették, és a megközelítés biztosítja, hogy semmilyen adat ne hamisítson akkor is, ha a hálózatnak vannak rosszindulatú szereplői.

Csakúgy, mint a blockchain, a tranzakciót is, miután befejezte, semmilyen módon nem lehet megváltoztatni vagy szerkeszteni. Ez azt is jelenti, hogy biztonságban van egy 51% -os támadással szemben. A Hedera Hashgraph viszont kissé megváltoztatta az aBFT használatát. A konszenzusos algoritmus nem használ vezető formátumot annak biztosítására, hogy a DDoS támadások ne akadályozzák a hálózatot. A Hedera Hashgraph vs Blockchain című lapunkban úgy gondoljuk, hogy mindketten kínálnak

Konszenzus algoritmus

A Blockchain-nak nincs egyetlen megközelítése a konszenzushoz. Ez a kriptovalutától vagy a platformtól függ. A blokkláncban sok népszerű konszenzusos algoritmust használnak. Közülük kevés a Munka bizonyítása, A tét igazolása, Az Eltelt idő igazolása stb. A NEO, még egy népszerű blokklánc megoldás, a delegált bizánci hibatűrést használja. Ez egy továbbfejlesztett konszenzusos algoritmus, amely a PoF-ből és a PoS-ből tanul.

Hashgraph vagy Hedera Hashgraph viszont a virtuális szavazást használja a hálózati konszenzus megszerzésének egyik formájaként. Maga a Hashgraph konszenzusos algoritmus, de sok mindent kínál, ha finomabb részleteket látunk.

Sebesség

A Blockchain sebessége a megoldástól függően változik (kriptovaluta, platform stb.). Hashgraph-hoz képest azonban viszonylag lassabb. Elméletileg a Hashgraph másodpercenként elérheti az 5 000 000 tranzakció sebességét. Gyakorlatilag ez más tényezőktől függően változhat. Az olyan blokklánc-megoldások, mint a Bitcoin, az Ethereum stb., Jelentősen lassúak, és másodpercenként csak 100–10 000 tranzakciót kínálnak.

Hashgraph Gossip módszer a gyorsasága oka. Ezzel kevesebb információt kell terjeszteni a hálózaton, mivel több esemény zajlik.

Méltányosság

A blockchain kevésbé igazságos, ha bányászokról vagy felhasználókról van szó. A bányásznak nagyobb ereje van, amikor kiválasztja a feldolgozni kívánt megrendeléseket, azok megrendelését, sőt leállítja a tranzakciókat. Ez nem igazságos azzal szemben, aki közvetlenül vagy közvetve csatlakozik a hálózathoz.

A Hashgraph másképp kezeli a méltányosságot, ahol véletlenszerűen osztja el a csomópontokat. Konszenzusos időbélyegzést is alkalmaz, ami azt jelenti, hogy a tranzakciók sorrendje miatt senkit sem érint. A méltányosság fogalma azonban továbbra is homályos, és a Hashgraph-féle fehér könyv nem magyarázza el megfelelően. Ez a Hashgraph vs Blockchain összehasonlítás egyik fontos szempontja.

Hatékonyság

A Hashgraph megközelítésének köszönhetően 100% -ban hatékony. A Blockchain blokk megközelítése megnehezíti a bányászok munkáját egy blokkon. Vannak olyan esetek, amikor egyszerre két blokkot bányásznak. Ez azt jelenti, hogy a bányász közösségének most döntenie kell az egyik blokkról, ami azt jelenti, hogy a másik blokkot eldobják. Végül a bányászok erőfeszítései pazarlódnak, ami kevésbé hatékony hálózatot eredményez. Mivel Hashgraph-nak nem kell a blokk létrehozására, hanem csak eseményekre támaszkodnia, ezért nem szenved a problémától.

Elfogadási és fejlesztési szakasz

Az elfogadás és a fejlesztés szakaszában a blockchain könnyedén megveri a Hashgraphot. A Blockchain csaknem egy évtizede van, és kihasználja az előnyöket az első forgalomba hozataltól. Számos kísérletet tett a tökéletességre – például a dApps-t támogató Ethereum kiadását és az intelligens szerződéseket. Az olyan speciális blokklánc-megoldások, mint a NEO, a VeChain stb., Szintén elkezdtek felszínre kerülni.

A Hashgraph viszont nem áll közel a blokklánc elfogadási arányához. Először is, ez egy szabadalmaztatott technológia. A nyilvános változat, a Hedera Hashgraph, még mindig aktív fejlesztés alatt áll. Az írás idején 300+ vállalat használja, ami soknak tűnhet, de kevésbé, mint a blokklánc technológiákat alkalmazó vállalatoké.

CategoryHashgraphBlockchain
Programozási nyelv Java és Lisp Különböző nyelvek
Megközelíthetőség Privát, nyilvános, ha Hedera Hashgraph Attól függ, lehet állami, magán vagy hibrid
Konszenzus Virtuális szavazás A tét igazolása, a munka igazolása, az eltelt idő igazolása és még sok más!
Biztonsági mechanizmus Aszinkron bizánci hibatűrés Titkosítási hash
Sebesség Nagyon gyors, akár 500 000 tranzakció másodpercenként Lassú és közepes sebesség, 100-10 000 tranzakció másodpercenként
Becsületes Igazságosabb Kevésbé igazságos
Hatékonyság 100%
ABFT 100% -ban megfelel Nem teljesen megfelel

DAG: Újabb felvásárlás az elosztott nagykönyvekről

A Hashgraph nem az egyetlen erőfeszítés a blockchain korlátozásainak kijavítására. A fejlesztők az elosztott főkönyvi technológiai hálózatok adatszerkezetére összpontosítanak, amelyek befolyásolják azok hatékonyságát. Hasonlóképpen, az irányított aciklusos grafikonok (DAG) más adatstruktúrát alkalmaznak, amely nagyobb konszenzust eredményez.

Különösen a DAG az elosztott főkönyvi technológia egyik típusa, amely konszenzusos algoritmusokra támaszkodik. A konszenzus algoritmusok úgy működnek, hogy az uralkodó tranzakciók egyszerűen többségi támogatást igényelnek a hálózaton belül. Egy ilyen hálózatban sokkal több az együttműködés, a csapatmunka, és a csomópontok egyenlő jogokkal rendelkeznek.

A hagyományos blockchain technológiákkal ellentétben, ahol a munka igazolása kulcsfontosságú, a DAG biztosítja a méltányosságot. Ez a fajta méltányosság azt a benyomást kelti, hogy a hálózat ragaszkodik az elosztott főkönyvi technológia kezdeti céljához. Különösen a DLT fő célja az internetes gazdaság demokratizálása volt.

A kusza a DAG egyik kiemelkedő példája a munkahelyen. Tehát, ha összehasonlítjuk a Blockchain vs Hashgraph és Tangle elemeket, akkor gyakorlatilag összehasonlítjuk a DAG-t a blockchain-nal és a Hashgraph-szal.

Hashgraph vs Dag vs Blockchain

Sok embert érdekel, hogy hogyan alakul a Hashgraph vs Dag vs Blockchain együttérzése. Tehát, hogy megszabaduljon zavartságától, nézzük meg az alábbi táblázatot.

Kategóriák Blockchain Hashgraph DAG
Bányászati A résztvevők képesek különböző konszenzusos mechanizmusok segítségével új jelzőket verni A csomópontok a virtuális szavazás révén konszenzust teremtenek Az előző tranzakció érvényesíti a konszenzus elérését
Tranzakciók másodpercenként Nagyon korlátozott a méretezhetőség és a TPS szempontjából Az egyedi konszenzusos mechanizmusok csökkentik a számítási terheket, ezért nagy skálázhatóság és magas TPS Az egyedi adatstruktúra irányított aciklikus grafikonokon keresztül biztosítja a skálázhatóság és a TPS magas szintjét
Adatszerkezet Adatok tömbökbe rendezve tranzakciók sorrendjében, amelyeket a bányászok hitelesítenek az ökoszisztémában A virtuális szavazás és a pletyka pletykák biztosítják, hogy a tranzakciókat a többség érvényesítse Az adatstruktúra követi az irányított aciklikus gráfmechanizmust, ahol minden tranzakció független
A tranzakciók érvényesítése A bányászok jogosultak elhalasztani egy tranzakciót, vagy teljesen törölni azt A tranzakciók érvényesítése konszenzus szerint történik A jelenlegi tranzakció sikere azon múlik, hogy képes-e érvényesíteni két korábbi tranzakciót
A platformon futó hálózatok A Bitcoin és az Ethereum a legnépszerűbb blokkláncra épülő hálózatok A Swirlds és a NOIA az egyetlen hálózat a Hashgraph-on Az NXT, a Tangle és a ByteBall a legnépszerűbb hálózat, amely a DAG alapítványt használja

Megtekintheti a Blockchain vs Hashgraph vs Dag vs Holochain részletes összehasonlító útmutatóját is, hogy megértse az egyes elosztott főkönyvek működését.

Hashgraph helyettesíti a blokkláncot?

Jelenleg nem hisszük, hogy a Hashgraph felváltja a blokkláncot. A Hashgraph azonban rengeteg előnyt kínál a blockchain technológia használatával szemben. Ennek ellenére a blokklánc elfogadása jelenleg csak növekszik, és a magán blokkláncok használatával a vállalkozások most is hajlandók elkezdeni használni a blokkláncot.

Már sok vállalat használja a blockchain technológiát, és úgy gondoljuk, hogy ez csak egy új korszak kezdete. Másrészt a Hedera Hashgraph önmagában is érvényesülhet és népszerűségre tehet szert anélkül, hogy bármilyen más technológiát felváltana.

Bár a blockchain-nak sok kérdése van, nem elég csökkenteni ennek a technológiának a népszerűségét.

Következtetés

A Hashgraph kétségkívül fejlettebb technológia a blokklánchoz képest. De ez nem azt jelenti, hogy felváltja a blokkláncot. Még mindig vannak olyan projektek, amelyek jobban képesek kihasználni a blokkláncot, mint a Hashgraph. Figyelembe véve a Hashgraph magántulajdonát, az örökbefogadás lelassul. Van egy Hedera Hashgraph, egy nyilvános Hashgraph hálózat, amely elősegítheti növekedését.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map