Decentralizált és centralizált: részletes összehasonlítás

A blockchain világában sokat talál a decentralizált és a centralizált vita. Végül is a blokklánc-technológia a centralizált rendszereket a múlté lehet.

Bármely szituációban, ha még nem ismeri a blokklánc technológiát, akkor összetévesztheti magát a centralizáció és a decentralizáció fogalmaival.

Ebben a cikkben a decentralizált és a centralizált koncepciót fogjuk feltárni a jelenlegi iparágakkal és a blokklánccal kapcsolatban.

Tehát késedelem nélkül kezdjük.

Ha siet, akkor nézze meg a táblázatot.

Központosítva Decentralizált
Harmadik fél bevonása Igen Nem
Ellenőrzés A teljes ellenőrzés a központi hatóságnál marad Az irányítás magának a felhasználónak marad
Hackelhető Hajlamosabb a feltörésekre és az adatszivárgásokra Kevésbé hajlamos a feltörésekre és az adatszivárgásra, mivel nincs egyetlen hibapont sem
Egyetlen meghibásodási pont Igen Nem
Egyszerű használat Intuitív és könnyen használható Nem könnyű használni
Tőzsdei díjak Magasabb díjak Kevesebb díj
Névtelen A felhasználók nem névtelenek Névtelenséget kínál

Decentralizált és centralizált: teljes összehasonlítás

Kezdjük a decentralizált és a centralizált összehasonlításával.Decentralizált és centralizált

Olvassa el,

  • Blockchain kezdőknek: Kezdő lépések útmutató
  • A Blockchain fejlesztői fizetés növekszik

Mi a központosítás? És hogyan működik?

A centralizáció jobban forog körülöttünk, mint amire számíthat. Ha olyan közösségi média platformokat használ, mint például a Facebook, akkor központosított rendszert használ. Más népszerű online platformok, például a YouTube is központosítva vannak.

Szóval, mit jelent ez?

Ez azt jelenti, hogy egy központi hatóság ellenőrzi az említett platform adatait és funkcióit. Tehát, ha a Facebook platformot használja, akkor a Facebook vállalat teljes mértékben ellenőrzi sajátosságaik különböző aspektusait, beleértve azt a lehetőséget, hogy eldönthesse, ki és ki nem csatlakozhat a platformhoz.

Ha technikai perspektívát szeretne, akkor a központosított rendszer harmadik féltől származó közvetítőket igényel az adatok ellenőrzésére. Ez azt jelenti, hogy ha a Facebook platformon keresztül küld üzenetet a barátjának, akkor az adatokat ellenőrzi, majd továbbítja az említett platform.


Egy másik nagyszerű példa az e-mail küldés. Abban a pillanatban, hogy e-mailt küldesz egy másik személynek, az e-mail szolgáltatónak tudomása van arról, hogy mit küldött és mikor küldött. Ezeket az információkat privát módon, azonosító nélkül tárolják, de az e-mail szolgáltatásnak mindenesetre van egy másolata ezekről az információkról.

Röviden, a központosított szolgáltatások az Ön beleegyezésével tárolják az Ön adatait. Ha emlékszik, amikor először hozott létre fiókot bármely központi platformon, például a Facebookon, a Yahoo-n, a Gmailen stb., Akkor meg kellett adnia nekik teljes nevét, állampolgárságát, születési dátumát és minden egyéb információt, hogy regisztrálhasson a felület.

Szóval, miért mondom el mindezt?

Az a tény, hogy mindent központosított helyen tárolnak, feltétlenül feltörik vagy más célokra visszaélnek vele. A Yahoo 2015-ben felfigyelt az egyik legnagyobb feltörésre, ahol a hackerek csoportja fiókok millióinak privát e-mailjeit tekinthette meg!

A centralizáció olyan szervezeti struktúrára is utalhat, ahol a döntéshozatali képesség csak kevés embernél van. Ez azt jelenti, hogy a decentralizált és a centralizált szervezetre is kiterjed.

Most, hogy megértettük a központosított entitást, most nézzük meg, hogyan működik.

Központosított és decentralizált internet

A centralizáció előnyei

A centralizációnak kétségtelenül több előnye vagy előnye van. Az alábbiakban felsoroljuk.

1. Parancslánc

Központosítva a parancslánc egyértelműen meghatározott. Ha egy szervezet központosítást alkalmaz, ismerik a parancsnoki láncot. Ez azt jelenti, hogy a szervezetben minden ember ismeri a szerepét, és akiről szintén beszámolnia kell. Azt is tudják, melyik személy van az irányításuk alatt, és felelős a beosztottaik cselekedeteiért is.

Mindezek azt is jelentik, hogy a delegálás könnyű a láncban. A vezető tisztségviselők könnyedén átruházhatják a munkát beosztottaikra, és a lehető legjobb módon végezhetik el és fejezhetik be a munkát. Ha a munka sikeresen befejeződik, az bizalmat teremt a munkavállalók és a lánc körében, növelve a működéséhez szükséges bizalmat.

Ha olyan hálózatról van szó, amely központosítást használ, akkor egy központi csomópont vagy csomópontok gyűjteménye felelős a tranzakciók ellenőrzéséért.

2. Csökkentett költségek

A központosítás egyik legnagyobb előnye a hozzá kapcsolódó költség. Bármely központosított hálózat vagy infrastruktúra kevesebb támogatást és költséget igényel. Mivel a központosított szervezetek vagy hálózatok előre meg vannak tervezve, az ezzel járó költségek csak akkor haladják meg a költségvetést, ha csak feltétlenül szükséges a hálózat bővítése.

3. Gyors döntés-végrehajtás

Kétségtelen, hogy a centralizációs szervezetek vagy hálózatok lehetővé teszik a döntések gyors végrehajtását. Mivel a központosított hálózatokban kevesebb csomópont vagy ember van, ezért kevesebb kommunikációt igényel a különböző engedélyezési szintek között.

Továbbá, ha egy központosított hálózat úgy dönt, hogy végrehajt egy módosítást, akkor az percek alatt megtehető. Például egy központosított hálózat nagyobb hangsúlyt fektethet a KYC eljárásra, és úgy döntött, hogy további követelményeket támaszt azzal kapcsolatban. Mivel a hálózat központosított, megnyomhatják az új irányelveket, vagy módosíthatják a KYC eljárást, amely megfelelő tesztelés után szinte azonnal életbe léphet.

A centralizáció hátrányai

A központosításnak számos hátránya is van. Néhány ezek közül az alábbiak:

1. Bizalom

Annak ellenére, hogy a központosított szervezetek biztonságosak és megbízhatóak, nem 100% -ban biztonságosak és megbízhatóak. A bizalom olyan megállapodás, amelyet a szolgáltató és a felhasználó határoz meg.

Ez azonban egy megállapodás, és könnyen megtörhet. A nagyvállalatok időről időre szenvednek felhasználói bizalmi problémáktól.

Akkor történik, amikor a rendszerben megszűnik a biztonság, az emberek hajlamosak egy ideig figyelmen kívül hagyni a szolgáltatást, mielőtt a szolgáltató megjavítja a bizalmat azáltal, hogy megoldásokat és javadalmazást kínál az érintetteknek.

Mindez a centralizáció és annak az oka, hogy az összes adatot egy centralizált adatbázisban tárolják.

2. A kudarc egyetlen pontja

A központosítás azt is jelenti, hogy az egész hálózat egyetlen meghibásodási ponttól függ. A szervezetek tudnak a hátrányokról, ezért intézkedéseket hoztak annak visszaszorítására. Az a tény azonban, hogy van esély a kudarcra, nagy hátrányt jelent a misszió szempontjából kritikus szolgáltatások számára.

3. Méretezhetőség korlátozása

Mivel a legtöbb esetben egyetlen szervert használnak, skálázhatósági korlátokhoz vezet.

Mi a centralizáció jelenlegi állapota?

A központosítás kétségtelenül hatékony módszer a szervezetek vagy hálózatok kezelésére. Hatékonyan használták olyan nagy szervezetek, mint a Microsoft, a Facebook, a Yahoo és így tovább. Valójában kormányaink is centralizált megközelítésre támaszkodnak.

Centralizált kormány esetében a politikai vezetők koordinálják a hatalmat. Az erőt több esetben is kihasználhatja.

Egy nagyvállalat számára a központosítás biztosítja az adatok biztonságának megőrzését. Erre azért van szükség, hogy üzleti titkaik ne kerüljenek ki. Van azonban egy módosított módszer az adatok kezelésére azzal a lehetőséggel, hogy decentralizált hálózatokat, például blokkláncot használnak.

Könnyen kijelenthetjük, hogy a centralizáció még mindig nagyon elterjedt a jelenlegi piacon. És nem minden vállalkozásnak kell csak decentralizációt alkalmaznia pusztán annak érdekében. Különböző üzleti modellek virágzanak egy központosított hálózatban, és eltart egy ideig, mire egyre több vállalkozás mozog a decentralizált modellek felé.

Mi az a decentralizáció? És hogyan működik?

Most, hogy teljesen megértettük a centralizációt, könnyű lenne megértenünk és megismernünk a decentralizációt.

A decentralizáció gondolata új. A bitcoin 2009-es megjelenésével került napvilágra. Bevezett egy új klassz koncepciót is, amely lehetővé teszi a decentralizációt, vagyis a blockchain technológiát. Itt, ha az egyik felhasználó bitcint küld egy másik felhasználónak, akkor nem kell központosított hatóságon keresztül mennie.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy a tranzakciót nem ellenőriznék. A tranzakciókat konszenzus algoritmusok segítségével ellenőrizzük.

A bitcoin által használt hálózatot bárki összekapcsolhatja.

Ez azt jelenti, hogy nyitva van. Ezenkívül más kulcsfontosságú jellemzőket is bemutatott, például az átláthatóságot, ahol bárki ellenőrizheti a tranzakciókat, ha szükséges. Egy ilyen hálózatban a hálózathoz csatlakozó személyt vagy gépet „csomópontnak” nevezik. Végül létrejön egy hálózat, több ezer csomópontgal, amelyek képesek pénzeszközök küldésére és fogadására egymástól.

Vegyünk egy valós példát a koncepció megértéséhez.

A decentralizált energiahálózat az, ahol az emberek összekapcsolódhatnak és energiát vásárolhatnak más független bejegyzésekből. Így eleve nem kell fizetniük a közvetítőknek az energiához való hozzáférésért.

Az elosztott energiahálózat blockchain technológiára támaszkodik, nincs szükség központi hatóságra. Az energiát termelő csomópontok megoszthatják azt a hálózattal és fizethetnek érte.

A decentralizáció előnyei

A decentralizációnak számos előnye van.

1. Teljes ellenőrzés

A decentralizáció egyik legfontosabb előnye, hogy a felhasználók teljes mértékben ellenőrzik a tranzakcióikat.

Ez azt jelenti, hogy akkor kezdhetnek tranzakciót, amikor csak akarják, anélkül, hogy azt egy központi hatóságtól kellene engedélyezniük. Egyszerűbben fogalmazva, hogy az ellenőrzési folyamat nem függ harmadik felektől, és a decentralizált hálózat konszenzusos módszereket alkalmaz az információk ellenőrzésére.

2. Az adatok nem módosíthatók vagy törölhetők

A Blockchain technológia adatstruktúrája csak függelék. Ez azt jelenti, hogy nincs esély arra, hogy bárki módosítsa vagy megváltoztassa az adatokat, miután azokat tárolta. Van még egy blokklánc-technológia, amely különböző adatmodelleket, például Cordát használ, de ezek is követik a megváltoztathatatlanság tulajdonságát.

3. Biztonságos

A decentralizált hálózatok biztonságosak, mivel kezelik az adatokat és a tranzakciókat. Titkosítást használnak az adatkönyvek biztonságának biztosítására. Ezenkívül az aktuális blokk adatai a szomszédos blokkotól igényelnek adatokat, hogy kriptográfiát használhassanak az adatok validálásához.

4. Cenzúra

A decentralizáció kevesebb cenzúrát is jelent. A központosított rendszerben nagyobb az esély az információk cenzúrázására. A decentralizált hálózat azonban kevésbé hajlamos a cenzúrára, mivel nincs olyan központi hatóság, amely ellenőrzi az adatokat. Vegyünk egy példát a forgatókönyv megértéséhez.

Például a Twittert a cenzúrázó számlák ismerik, mivel támadó bejegyzéseket talál, vagy akkor teszi, ha a kormány megpróbálja cenzúrázni a számlákat, ha ez ütközik a napirendjükkel.

Decentralizáció esetén a társak közvetlenül kölcsönhatásba léphetnek, ezért nincs vagy kevesebb a cenzúra.

5. Nyitott fejlesztés

A decentralizált hálózatok többnyire a nyílt fejlesztést támogatják. Ennek oka jellege és működése. Nyílt fejlesztői környezettel a hálózat elképesztő szolgáltatásokat, eszközöket és termékeket kap, amelyek ráépülnek.

Linux, például nyílt forráskódú, és rendelkezik olyan ökoszisztémával, amely lehetővé teszi bárki számára, hogy javítson rajta. Ugyanez vonatkozik a decentralizált hálózatokra is. Ehhez képest a központosított hálózat vagy a zárt megoldások nem kapják meg az esélyt a nyílt fejlesztésre. Ez nagymértékben korlátozza a fejlődést.

A decentralizáció hátrányai

A decentralizációnak természetesen sok hátránya van. Néhány hátrány a következőket tartalmazza:

  1. Konfliktus: A decentralizáció konfliktushoz vezethet, ha azt nem eléggé fenntartják a szervezeti struktúrában
  2. Költség: Szervezeti körülmények között a decentralizáció többe kerülhet, mint a központosítás, mivel olyan rendszerek felállítását igényli, amelyek automatizálhatják a kommunikációt.
  3. Bűn: Ha decentralizált blokkláncról van szó, akkor a bűncselekmény egy nagy hátrányt jelenthet. Mivel minden a hálózaton történik, névtelen és visszaélésekhez vezethet.
  4. Volatilitás: A decentralizált kriptovaluta ingatag viselkedést mutat, ahol az árak nagyon ingadoznak!

Mi a decentralizáció jelenlegi állapota?

A decentralizáció itt marad. Látni fogja, hogy a nagy vállalatok, szervezetek és még a kormányok közül is sokan elfogadják, mivel hosszú távon nagyobb hatékonyságot kínál a hálózat számára.

Dubai az egyik első olyan kormányzati hullám, amely jelenleg a blokkláncot alkalmazza az egész kormányzati struktúrában. Most blokklánc-fejlesztési világtőkének nevezik, mivel a decentralizáció vagy a blokklánc-technológia befolyásolja azt.

Az írás idején Dubai képes volt integrálni a blokkláncot nyolc ipari szektorba, beleértve az ingatlanügyeket, az idegenforgalmat, a biztonságot, a közlekedést, a pénzügyeket, az egészségügyet és az oktatást. A végeredmény az lesz, hogy a világ első blockchain városává váljon.

Az IBM szintén élen jár a blockchain technológia átvételében és az élelmiszer-ellátási lánc fejlesztése érdekében.

Létrehozták az IBM Food Trust céget, amelynek célja az élelmiszer-ellátási láncok hatékonyságának és átláthatóságának növelése. A Walmarttal együtt dolgoznak, és a hálózat összes résztvevőjének hasznos és nyomon követhető információkkal szolgálnak.

Különféle decentralizált főkönyvi projektek is léteznek, köztük Hyperledger, Corda és mások.

Felhasználási esetek centralizált és decentralizált

Ebben a cikkben áttekintünk néhány felhasználási esetet, amelyek a centralizált és decentralizált ügyekhez kapcsolódnak. Mindezek a felhasználási esetek segítenek jobban megérteni, hogyan különböztetik meg ezeket a fogalmakat, és hogy a decentralizáció miként segíthet a centralizált rendszerek néhány kulcsfontosságú problémájának megoldásában.

Fizetési rendszer

A decentralizáció egyik legnyilvánvalóbb felhasználási esete a fizetési rendszer. Végül is maga a koncepció a bitcoin, az első esemény decentralizált pénznemének bevezetésével jött létre.

A világ összes pénzneme, amelyet a bankok működtetnek, a központosított szerverek tetején működik. Ezzel teljes mértékben ellenőrzik az összes műveletet, és tudnak az összes pénzügyi tevékenységről is.

Ez azt jelenti, hogy tudnak a költekezési szokásairól. Az egyik legrosszabb dolog a központosított pénznem használatában az, hogy ha valaki birtokolja banki hitelesítő adatait, könnyen hozzáférhet az összes pénzéhez, és saját hasznára használhatja fel..

A központosított fizetési rendszerek másik hátránya, hogy fennakadás vagy meghibásodás lehet, és akkor nem férhet hozzá pénzeszközeihez, amikor szüksége van.

Szóval, hogyan oldja meg ezeket a decentralizált rendszer? Nos, azzal, hogy decentralizált. Mivel nincs központi hatóság vagy kudarcpont, pénzeszközei mindig rendelkezésre állnak.

Megszünteti annak esélyét is, hogy pénzeszközeit egy rosszindulatú színész feltörje vagy elérje. Tehát, ha a kriptovalutát a fizetések fogadásának és küldésének módjaként használja, akkor kivonja a folyamatból a centralizált entitás szerepét – teljes mértékben javítja azt. Ezeket a kriptovalutákat egyenrangú digitális pénznemeknek nevezheti.

A fizetési rendszer másik előnye a köztes díjak megszüntetése. Csak a folyamathoz kapcsolódó díjak kicsiek vagy nem léteznek. Határmentesek és biztonságosak is.

Mi tehát a globális fizetési rendszer használatának előnye? Ezek az alábbiak.

  • Gyors tranzakciók
  • Olcsó tranzakciók
  • A harmadik fél nem oszt meg információt
  • Biztonságos
  • Nincs egyetlen kudarcpont
  • Átlátszó

Kormány szavazás

A szavazás mindig is ellentmondásos téma volt a kormány és a kormányt választó emberek körében. A szemben álló felek is szívesen használják a témát, hogy megtalálják a védekezés módját. Tehát mi történik valójában.

A teljes szavazási forgatókönyv egy legfontosabb kérdéssel, az átláthatósággal foglalkozik. A szavazás jelenlegi módja nem veszi figyelembe az átláthatóságot. Ez rengeteg összeesküvés-elméletet eredményez a szavazatok belső manipulációjáról. Mivel ezek az elméletek léteznek, nincs mód érvényesíteni őket, mivel a rendszer nem átlátható.

Itt kerülhet sor egy decentralizált szavazási platform megmentésére. A kormányok felhasználhatják a szavazások lebonyolítására és átlátható szavazásra. Így megalapozhatják az összes elméletet, amely az általános választási eredmények nyilvánosságra hozatalakor derül ki.

Átlátható vagy decentralizált hálózaton működő szavazórendszer használatával a választók könnyen ellenőrizhetik a szavazatokat. Ez azt is jelenti, hogy egyetlen párt sem csinál csalást a szavazatok számlálásakor. A megközelítés alkalmazásának további előnye, hogy az eredményeket már a szavazás befejeztével deklarálni lehet.

Tehát milyen előnyei vannak a decentralizált szavazási rendszernek?

  • Nem lesz manipuláció vagy csalás
  • Nincsenek összeesküvés-elméletek
  • Nincs fenyegetés

Energia

Egy másik hasznos felhasználási eset, amelyet a decentralizált és centralizált összehasonlítási koncepciónkban fogunk megvitatni.

Jelenleg a centralizált szervezetek főként az energiát irányítják és osztják el, akik eldöntik, hol és milyen áron kívánják nyújtani szolgáltatásaikat.

Ennek megoldására a decentralizáció egyedülálló megoldással állhat elő. Használhat decentralizált áramhálózatot, amellyel levághatja a közvetítőt.

Ez egyenlő lehetőséget biztosít mindazok számára, akik energiát akarnak szerezni, vagy energiát termelni, majd eladni másoknak.

A profik természetesen ott vannak, beleértve

  • Tisztességes piac
  • Nincs harmadik fél részvétele
  • A decentralizált fizetési rendszer decentralizált energiaplatformokkal működhet.

Következtetés: melyik itt marad? Központosított és decentralizált

A centralizáltnak és a decentralizáltnak egyaránt megvannak a maga előnyei. Kétségtelen, hogy a kormányok, szervezetek és vállalatok ellenőrzést akarnak eszközeik felett, még akkor is, ha ennek érdekében le kell mondaniuk a hatékonyságról.

De a decentralizáció itt marad! És idővel növekszik, mivel több vállalat rájön ennek előnyére. A decentralizációt fenntartható közeli környezettel és hibrid vagy egyesített blokklánc-megoldások segítségével is megvalósíthatja.

Ez a decentralizált és centralizált útmutató végéhez vezet. Mostanra már jól kell gondolnia, mit kínál mindegyikük.

Szóval, mit gondol az összehasonlításról? Mi a véleményed a decentralizált és a centralizált kérdésről? Hozzászólás az alábbiakban, és tudassa velünk.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map