ICO Vs DAICO: Mi a különbség a kettő között?

Az Initial Coin Offering (ICO) koncepció gyorsan a tömeges finanszírozás egyik legnépszerűbb formájává vált, főleg, mivel a blokklánc és a kriptovaluta egyre inkább mainstream. Lehet azonban egy új, DAICO nevű crowdfunding modell, amely kihívást jelenthet az ICO modell számára. Fontos értékelni az ICO Vs Daicót, hogy megértsük a kettő közötti különbségeket.

ICO vs DAICO: a kettő közötti különbség megértése

Az ICO akkor történik, amikor egy vállalat vagy szervezet digitális tokent vagy kriptovalutát készít, amelyet aztán a nyilvánosság számára felajánl a tőkebevonás érdekében, amelyet aztán felhasználnak a projektjeihez. Sok vállalat sikeresen összegyűjtött rengeteg forrást az ICO-k révén, és ez a típusú crowdfunding elég hatékonynak bizonyult.

Sajnos meglehetősen sok hátránya volt, beleértve a hatóságok kritikáját a megfelelő szabályozás hiánya miatt. A csalók pénzeket is lopnak a befektetőktől, ami milliók elvesztéséhez vezet. Ez oda vezetett, hogy jobb ICO modellre van szükség, és lehet, hogy a DAICO az.

Az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin ez év elején kiadott egy kiadványt a DAICO-ról, amelyben a régi ICO-modell és a Decentralizált Autonóm Szervezet (DAO) kombinációjaként írta le. A DAICO koncepció mögött az a motiváció áll, hogy szükség van egy olyan modellre, amely az ICO modellben fennálló kockázatok minimalizálására összpontosít, ezért az ICO vs DAICO összehasonlítás

A DAICO különböző jellemzői

A DAICO lehetővé teszi a befektetőknek vagy a token tulajdonosoknak, hogy idővel hozzájáruljanak az összeghez, ellentétben az ICO-kkal, ahol a beruházás összegét a projekt kezdetén növelik. A DAICO megközelítés nagyobb ellenőrzést biztosít a befektetők számára, sőt lehetővé teszi számukra, hogy meghatározzák, milyen arányban juttatják el az alapokat a fejlesztői csapatnak. A jelzőtulajdonosok szavazással döntenek az árfolyamról, ez magában foglalja, hogy folytatják-e a pénzellátást, vagy hagyják-e a csapot megszáradni.

A DAICO megközelítés ötlete olyan megoldás, amely ösztönzi a fejlesztőket, hogy őszinték legyenek, továbbra is a projektre összpontosítsanak, és korlátozzák az átverés valószínűségét. Ez a koncepció várhatóan jól fog működni, különösen azoknak a fejlesztőknek, akik komolyan veszik a projektjüket. Biztosítja, hogy a fejlesztők időnként díjazásra kerüljenek az elvégzett munka mennyisége vagy a regisztrált előrelépés alapján. A nap végén célja, hogy mindenki számára előnyös helyzetet biztosítson az érintett felek számára.

A DAICO-k a befektetők bevonását is ösztönzik, különösen a szavazás révén, és lehetővé teszik számukra a projekt nyomon követését is. Ez ellentétben az ICO-kkal, ahol a befektetőknek nincs kontrolljuk a pénzük befektetése után, és gyakran nem kapnak esélyt a részvételre.

A DAICO kihívásai

Noha Vitalik a DAICO koncepciót az ICO-k fentebb említett kihívásainak leküzdésére fejlesztette ki, fontos megjegyezni, hogy a DAICO-knak is megvannak a kihívásai. Például a befektetőket különféle szempontok szerint kell oktatni, például megalapozott döntéseket hozni a piacon és a jelképes áringadozásokat. Külső tényezőket is figyelembe kell venni, például a blokklánc-technológiában rejlő kihívásokat, és az egyik jó példa a méretezhetőség. Az Ethereum különösen népszerű az ICO-k körében, de nem világos, hogy a jövőben megelőzhetik-e más blokkláncok.

A DAICO-megközelítés másik kihívása az, hogy megbízhatóak-e a befektetők a helyes döntés meghozatalában a projekt irányát illetően, mivel hatalmuk van. A DAICO koncepciója egészen új, és az Abyss lesz az első projekt, amely vezesse. Sok minden még mindig nem világos, különös tekintettel az ilyen típusú tömeges finanszírozásra alkalmazandó kritériumokra. További részletek kiderülnek, ha az első menet sikeresnek bizonyul. Az ICO kontra DAICO értékelése alapján azonban nyugodtan kijelenthetjük, hogy a DAICO vonzóbb érvet hoz fel.

Összegzés


Úgy tűnik, hogy mindkét crowdfunding megközelítésnek megvannak a maga hátrányai, de az a jó oldal, hogy a DAICO meggyőzőbb érvet hoz a befektetők mellett, és célja érdekeik védelme. Emiatt lehet a jövőben a tömeges finanszírozás a blockchain közösségben.

Tetszett ez a cikk? Itt van egy másik, csak neked, STO Vs ICO: A kettő közötti különbség.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map