Blockchain Security: Prémium védelem a vállalkozások számára

Az évről évre növekvő kibertámadásokkal most sokan fontolóra veszik a blokklánc biztonságát a teljes védelem érdekében. Nos, a blockchain technológia már régóta virágzik, és sok szektorban már népszerű.

Az ellátási lánc menedzsmentjétől, az egészségügytől, a pénzügyektől, az energiától, az IoT-től és még sok minden mástól kezdve a biztonság területén is terjedni kezd.

Sokan közületek azonban meglehetősen szkeptikusak a blockchain biztonságának egész koncepciójával és azzal kapcsolatban, hogy képes-e kezelni a terhelést.

Annak érdekében, hogy kiderüljön, érdemes-e fontolóra vennie a szervezete blokklánc-biztonságát, összeállítunk minden szükséges információt a kiberbiztonságról. Tehát ma mindent elmondok, amit tudni kell a blockchain kiberbiztonságáról.

 

Contents

Tartalomjegyzék

 

1. fejezet: Mi a kiberbiztonság?

A kiberbiztonság a számítógépek, mobil eszközök, szerverek, adatok, hálózatok és elektronikus rendszerek megvédésének módja a rosszindulatú támadásoktól. Néhányan ismerhetik ezt elektronikus információbiztonságként vagy az I-alapú technológiai biztonságként.

Ezt a kifejezést számos kategóriában alkalmazhatja, például az üzleti életben a mobileszköz-számítástechnikára. Azonban főleg hat kategóriatípusra vannak felosztva. És a biztonság minden esetben elengedhetetlen.

 

  • Hálózati biztonság:

Főleg az a gyakorlat, hogy bármilyen számítógépes vagy szerver hálózatot védenek a behatolóktól. Ezenkívül lehetnek opportunista rosszindulatú programok vagy bármilyen típusú célzott támadók.

 

  • Információ biztonság:

Ez a fajta kiberbiztonság védi a magánélet vagy az adatok védelmét, vagy a tárolt bármilyen információ sértetlenségét, vagy bármit, amit továbbítanak.


 

  • Alkalmazásbiztonság:

Ezek elsősorban azok a biztonsági protokollok, amelyek az eszközöket vagy bármely programot rosszindulatú programoktól mentesnek tartanak. A valóságban egy veszélyeztetett eszköz vagy alkalmazás hozzáférést kínálhat azokhoz az információkhoz, amelyeket megvédeni kívánt.

Ezenkívül egy sikeres biztonsági folyamat megkezdődik az alkalmazás fázisában, mielőtt az alkalmazás akár az eszközöket is érintené.

 

  • Működési biztonság:

Főleg ez a típusú biztonság kezeli az összes adatvagyon védelméhez szükséges döntést vagy folyamatot. Továbbá ez egy ernyőfogalom, mert sok folyamat tartozik a kategóriába. A valóságban az engedélyszintek vagy a felhasználói hozzáférés korlátozásának szabályai tartoznak ide.

Továbbá ennek az ügynek a nagy része annak meghatározása is, hogy hol és hogyan tárolják az információkat.

 

  • Üzleti biztonság:

Ez az egyik legfontosabb biztonsági eljárás. A valóságban az üzleti biztonsághoz az összes kiberbiztonsági kategória kombinációjára lenne szükség. Igényelhetik azonban nagy léptékben. Ezenkívül egy vállalkozásnak fenn kell tartania a tűzfal szolgáltatást, ha minimális eszközzel vagy erőforrással rendelkezik. Így sok biztonsági protokollt kevesebb erőforrás felhasználására terveztek, de több kimenetet kínálnak.

 

  • Katasztrófa utáni helyreállítás:

Ez minden kiberbiztonsági protokoll szükséges része. Bármely szervezetnek vagy egyénnek felelősséget kell vállalnia bármilyen eseményért vagy adatvesztésért. Továbbá ez inkább egy biztonsági mentési terv, ha valahogy a biztonságnak nem sikerült megállítania a támadást.

 

  • Végfelhasználói oktatás:

Végül a végfelhasználói oktatás minden vállalkozásnak segítene abban, hogy jobban megértse a legkiszámíthatatlanabb tényezőt – az embereket. Általában az emberi hibák okozzák a biztonsági rendszer nagy részét, mert belülről történnek.

A valóságban a legtöbb alkalmazott nem tudja, hogyan lehet különbséget tenni az érintett programok között, vagy megmondani, melyik e-mail tartalmaz vírusokat. Ezért a végfelhasználói oktatás valóban fontos, ha egy szervezet teljes biztonságáról van szó. Ily módon az embereket belülről és kívülről is biztonságba hozzák.

 

Valóban szüksége van a kiberbiztonságra?

Mielőtt feltenné ezt a kérdést, tudnia kell, hogy a kiberbiztonság 2019-ben hatalmas veszélyt jelent a technológia használatának növekedése miatt. Minél jobban bízik benne, annál inkább figyelembe kell vennie a biztonságát.

A valóságban úgy tűnik, hogy sokan azt gondolják, hogy ez nem annyira szükséges, vagy biztonság nélkül megszerezhetik napjaikat.

Ez azonban nem az igazság. Csak az Egyesült Államokban a számítógépes bűnözés átlagos költsége 13 millió dollár a szervezetek számára. Nem csak ez, hanem az éves kár is várhatóan eléri a 6 millió dollárt 2021-re!

Igen! Hatalmas összeg, és itt az ideje, hogy a szervezetek jobban kezdjenek törődni a számítógépes bűnözés konszenzusával. Ezért az összes kérdéssel való küzdelem és a rosszindulatú kód felismerése érdekében a Nemzeti Szabványügyi és Technológiai Intézet úgy gondolja, hogy a legjobb, ha állandóan felügyeleti hálózatok vannak.

Bármely kiberbiztonság háromféle fenyegetést számlál –

  • Számítógépes bűnözés, beleértve egy olyan csoportot vagy egyetlen személyt, amely rendszert zavar vagy anyagi haszonszerzés céljából céloz meg.
  • Számítógépes támadások politikai nyereség vagy valamilyen politikai indíttatás miatt. Sőt, főleg ezek magukban foglalják az információgyűjtést.
  • Az a számítógépes terror, amely elektronikus eszközöket használ valamiféle félelem vagy pánik kiváltására.

 

Made for All

A valóságban a kiberbiztonsági fenyegetések bármilyen iparágat érintenek, méretüktől függetlenül. Mindazonáltal a nagy nevekre van a legtöbb célpont. Ezenkívül nem csak egy iparágra korlátozódik. A valóságban számos iparág – mint például a kormányzat, a pénzügy, a gyártás, az egészségügy, az ellátási lánc, az IoT és még sok más – panaszkodott számítógépes bűnözésre.

Ezek közül néhány előnyösebb, mivel pénzügyeket gyűjthetnek, vagy felhasználhatják az adatokat az emberek zsarolására. Más esetekben többnyire olyan vállalkozásokat céloznak meg, amelyek általában hálózati rendszerben vannak, hogy az ügyfelek adatait kihozzák.

A kérdés azonban az, hogy a mai világban nem lehet lekapcsolni a hálózatot vagy ki a hálózatból. Tehát az adatok védelme nehezebb lesz.

 

2. fejezet: Különböző típusú kiberbiztonsági fenyegetések

  • Adatszegés

2019-re sok szervezet alig várja, hogy felhőalapú adattárolást kezdjen használni információ tároló helyeként. Tehát sokan elárasztják az összes információ tárolásának régi hagyományos módszereit, és továbblépnek a biztonságosabb platformokra.

Annak ellenére, hogy valóban biztonságosnak tűnnek, mégsem egészen biztonságosak, mint gondolná. Az olyan kérdések, mint például az adatok offline offline biztonsági mentése, több problémával állnak szemben. A valóságban a hálózat virtuális gépe akkor is hozzáférhet a fájljaihoz, ha offline állapotban van.

Így megszerezheti a kulcsokat, és ez kiszivárgott információkat eredményez. De miért történik ez? Nos, általában ugyanazon környezetben sok alkalmazás általában együtt működik. Ennek eredményeként problémamentesen hozzáférhetnek egymás adatbázisához.

Az egyetlen megoldás erre a kérdésre az, hogy nagyon szelektív legyen, miközben kiválasztja a felhőszolgáltatót. Mégis nem biztos, hogy 100% -os biztonságot garantál az adatsértésekkel szemben.

 

  • Nem biztonságos alkalmazás felhasználói felület

Lehet, hogy már felhőszolgáltatón vagy. Azonban nem csak te használod a felületet, igaz? Nos, ez biztonsági lyukat eredményez. A valóságban bármelyik interfész biztonsága kizárólag a felhő szolgáltatón marad.

Szóval, hogyan történik a jogsértés az alkalmazás felhasználói felületén keresztül? Általában, ha nincs szigorú biztonság, ez általában a hitelesítési folyamatból és a titkosításból származik. Tehát a hitelesítési felület nincs annyira védve, hogy távol tartsa a hackereket!

A valóságban úgy tűnik, hogy sok szervezet nem vizsgálja meg mélyen, mit kínál számukra felhőszolgáltató. Olyan gyakran fordul elő, és kibertámadásokkal fizetik az árát.

 

  • Felhő visszaélés

A felhőkkel nagyon visszaélnek, amikor először regisztrálnak. Hadd magyarázzam. Tegyük fel, hogy az egyik infrastruktúrájukat szolgáltatáskínálatként szeretné megszerezni, és ehhez elő kell adnia és meg kell adnia a hitelkártya adatait.

A regisztráció után néhány nap múlva levélszeméteket és más rosszindulatú támadásokat kap. Ezenkívül még azt is látja, hogy hitelkártyája számlákat kap olyan szolgáltatásokért, amelyeket soha nem is használt. Ez gyakorlatilag gyakori jelenet.

Nem azt mondom, hogy minden felhőszolgáltató egyforma, vagy hogy a szolgáltatók benne vannak. A regisztrációs folyamat biztonságának hiánya azonban főleg ezekhez a kérdésekhez vezet. Sajnos a szolgáltatók nincsenek felszerelve nagyszerű biztonsági alkalmazással a regisztráció teljes ellenőrzéséhez.

Ennek eredményeként sokan visszaélnek a felhő környezettel.

 

  • Malware Attack

A rosszindulatú programok elleni támadások újabb kiberbiztonsági fenyegetéseket jelentenek 2019-ben, amelyekre figyelned kell. A valóságban a malware támadás általában a rosszindulatú szoftverekkel kapcsolatos tevékenységekre utal, amelyeket anélkül végeznek, hogy a tulajdonos bármit tudna.

Ezenkívül sokféle kártevő támadás létezik, és a legtöbbet bármilyen ingyenes szoftveres program vagy fájl okozza. Ezenkívül egy visszanőtt internetes biztonsági rendszer megléte rosszindulatú programok támadásához vezethet.

Ha a rosszindulatú programok valahogy az egyik számítógépen keresztül bekerülnek a szervezeti hálózatba, az nagyon sok pusztítást okozhat.

 

  • Fájl nélküli rosszindulatú program

Ezek főleg olyan típusú rosszindulatú programok, amelyekről úgy tűnik, hogy nem léteznek fájlok. Továbbá a fájl nélküli rosszindulatú programok veszélyesebbek, mint a szokásosak, mivel nem tudja felismerni, hogy mi az érintett program vagy fájl.

Nem találja meg a rendszerében. A valóságban elfoglalják a RAM helyet, és folyamatosan a háttérben futnak. Azonban láthatók, ha a támadók aktiválják őket, és ez elkezdi továbbítani az információkat a harmadik félnek.

Sok hacker használja ezt a rendszert rosszindulatú programok beillesztésére a bank hálózatába az ATM segítségével. Tehát, ha a rosszindulatú program bejut a rendszerbe, aktiválják a programot, és teljes irányítást szereznek felettük. Ezenkívül más esetekben az ilyen típusú rosszindulatú programokat különféle rosszindulatú programok kirakásához is használhatják.

A valóságban ezeket még az internetes biztonsági szoftverekkel is nagyon nehéz felismerni.

 

  • Crypto-Malware

Nos, a kriptovaluták elmúlt évekbeli növekedésével sok hacker most ezt az új módszert alkalmazza. Ezért a kripto malware segítségével most a hacker hozzáférhet a fertőzött személy számítási teljesítményéhez. Továbbá kriptovaluták bányászatára használják.

Tehát, amint a fertőzött böngésző online lesz, a hacker automatikusan hozzáférést kap hozzá, és a kriptovaluták bányászatára használja. Ez azonban közvetlenül nem káros vagy semmilyen módon nem árt neked. De megzavarja a számítógép feldolgozási teljesítményét és lelassítja.

A túl sok betöltési időt és a lassú teljesítményt a semmiből fogja látni. Rövid idő elteltével pedig a számítógépe a túlzott bányászat miatt végül meghibásodik.

 

  • Nulla napi fenyegetések

Nyilvánvalóan már tudja, hogy az összes szoftver nem olyan tökéletes. A valóságban a legtöbb program biztonsági résekkel indul, amelyeket biztonsági résekként ismer. Ezenkívül ezeket a kiskapukat a hackerek erősen kihasználják. Így amikor a hackerek rájönnek egy kiskapura, és kihasználják, mielőtt a fejlesztők megoldják a problémát, az nulla napos fenyegetés.

Tehát, még akkor is, ha a programod legitim volt, vagy jó fejlesztőktől származott, esélye lehet egy hackernek visszaélni a kiskapukkal, és más rosszindulatú programokat is felhasználni ezzel. Képzelje csak el, hogy az egyik munkáltatója megnyitott egy fájlt, és ez ransomware-t indított a rendszerbe.

El tudod képzelni, milyen veszteségek lennének?

 

  • Adatvesztés

Az adatvesztés bármilyen okból bekövetkezhet. A számítógépes támadások azonban ebben a listában a legfontosabbak. Nap mint nap sok szervezet törli és megváltoztatja adatait megfelelő jogosultság nélkül. Sőt, megbízhatatlan tároló lehet az oka.

Ez azonban komoly következményekkel jár a szervezetekre nézve. Az adatok elvesztése hatalmas visszaesést és zavarokat okozna az üzletág számára. Továbbá ronthatja márkája hírnevét; elveszítheti az ügyfeleket és elveszítheti a pénzügyeket.

Itt kibertámadás alatt a létesítményen belülről is értem. Ha nincs megfelelő védelmi vagy észlelési módszered, akkor valószínűleg ez hatással lesz rád.

 

  • Hackelés

A hackelés generációk óta létezik, és most ez hatalmas gondot jelent a szervezetek számára. Nem tudom megmondani, hogy a trend mikor változhat meg igazán; ez azonban nem lesz hamarosan, az biztos.

A technológia megbízhatósága miatt most a hackerek felhasználhatják a gyenge pontokat a rendszerbe való bejutáshoz. A valóságban a hackelés elsősorban a hitelesítő adatok megosztása vagy a rossz jelszóvédelmi eljárások miatt következik be. Továbbá sok, a szervezetekben dolgozó ember nem tudja, hogy nem osztja meg hitelesítő adatait a webportálokkal.

Éppen ezért, amikor egy hacker bekerül a munkavállaló hálózatába, a hacker hozzáférést kap a belső hálózathoz is. Így jackpotot adva neki.

 

  • Single Factor jelszavak

Nyilvánvaló, hogy az egyfaktoros jelszavak most nem elegendőek az összes információ védelméhez. A valóságban rendkívül könnyű feltörni őket. Tehát a hackernek könnyű hozzáférést biztosít az adatokhoz. A helyzet kezeléséhez a többtényezős hitelesítési eljárás használata segíthet. Ez azonban még mindig lehet, hogy nem lesz elég.

 

  • Belső ember

Az összes szervezet nemcsak kívülálló, hanem bennfentes fenyegetésekkel is szembesül. Főleg minden szervezet alkalmazottai gyengék. Ezenkívül a volt munkatársak súlyos károkat okozhatnak bármely szervezetben.

Az alkalmazottak általában nem rendelkeznek megfelelő ismeretekkel a kiskapuk megtekintéséhez vagy javításához, még akkor sem, ha kitalálnak egyet. A valóságban sokan nem is tudnak megkülönböztetni egy szokásos e-mailt egy rosszindulatú program által érintett e-mailtől. Tehát, hogy megbirkózzanak vele, sokan képezik az alkalmazottakat, vagy akár online figyelemmel kísérik tevékenységüket.

A megfelelő ellenőrzési csatorna hiánya miatt azonban továbbra is fenyegetést jelent minden szervezet számára.

 

  • Stegware

Főleg ezek a rosszindulatú programok olyan típusai, amelyek kiterjesztik az egyéb rosszindulatú programok hatásait. Hogyan? Nos, a hackerek hajlamosak a szteganográfiát használni egy korrupt fájl elrejtésére egy másik fájlban, például videóban, képben vagy üzenetben. Tehát a szemed előtt állhat, és soha nem feltételezheted, hogy rosszindulatú programokkal fertőzött.

Jellemzően a nagy fejlesztési képességekkel rendelkező kiberbűnözők valóban elkészíthetik saját stegware-jüket. A sötét web miatt azonban sok hacker kínál készleteket saját stegware-jük elkészítéséhez, és így most már amatőr hackerek is megtehetik.

Így sokan esnek áldozatul, és nem is tudják kitalálni, melyik az érintett fájl, mivel egy legitim fájl mögött vannak elrejtve.

 

  • Hibák a tárgyak internetén (IoT)

Az elmúlt években erősen használtuk a dolgok internetét, és a jövőben is trendibb lenne. Manapság a legtöbb eszköz a dolgok internetén keresztül csatlakozik. Ez azonban gyenge pontokat hoz létre a biztonsági rendszerben.

Bármennyire is hasznosak, sok embert nagyon aggaszt ezek használata is. A valóságban a dolgok internetének legtöbb eszköze saját biztonsági problémákat vet fel. Ezenkívül maga az építészet hibás, nagy gyenge pontokkal.

Éppen ezért a dolgok internetéhez biztonsági rések nélkül is biztonságos környezetre van szükség az összes szolgáltatás felajánlásához.

 

  • Árnyék informatikai rendszerek

Ezek a rendszerek elsősorban azok az informatikai szoftverek, amelyek nem igazán illenek a szervezetek belső informatikai hálózatához. Mivel nem támogatottak, hiányosságokat okoz az aprításban vagy bizonyos funkciók letiltásában. Ezenkívül azokban a vállalatokban a legelterjedtebb, amelyek nem hajlamosak új rendszereket vizsgálni a bevezetés előtt.

Tehát, amikor az adatvesztés az egyik informatikai szoftverben bekövetkezik, az nem kap akkora figyelmet, és a szervezeteknek hiányzik a támogatásuk.

A nem támogatott funkciókkal senki sem tudja megmondani, hogy ki fér hozzá és ki nem. Szóval nagyszerű lehetőséget kínál bárki számára visszaélésre. Sok esetben a legtöbb szervezet nem végez háttérellenőrzést, mielőtt beszerzi az informatikai erőforrásokat a gyártóktól. Így több kiskaput hoz létre.

 

  • Adathalász e-mail

Az adathalász e-mailek olyan trójai falovakat vagy ransomware-eket tartalmazó e-mailek. Általában úgy néznek ki, mint a normál e-mailek, néhány megkülönböztetéssel. Tehát, ha valaki a cégen belül megnyitja ezt az e-mailt, a trójai faló bekerül a rendszerbe és pusztítást okoz.

Az ilyen típusú e-mailek a rendszerbe való belépés után azonnal megkezdik a támadást. Tehát nincs várakozási idő, vagy nincs mód szabadulni tőle.

Egy nemrégiben készült felmérés szerint az emberek több mint 97% -a nem tud különbséget tenni az adathalász e-mail és a normál e-mail között. Ezért rendkívül szükséges a megelőző intézkedés.

 

  • Bálnavadászat

Ez egy olyan típusú üzleti támadás, amikor a számítógépes bűnözőnek sikerül meggyőznie a célpontjait arról, hogy jogosak. Az elmúlt években történetesen a bálnavadászat jelenti a legnagyobb fenyegetést. Ezen túlmenően ezek a támadók az első szakaszban bizalmat tartanak, majd később, amikor hozzájutnak, visszaélnek az adatokkal.

A bálnavadászat miatt 2016 és 2018 között csaknem 136% -kal nőttek a veszteségek. És mivel ez egy másfajta hackelési megközelítés, egyetlen internetes kártevőirtó program sem segíthet Önnek.

 

  • Hozd el a saját eszközöd (BYOD) házirendjét

Manapság sok szervezet hajlamos arra ösztönözni alkalmazottait, hogy személyes eszközeiket használják a munkakörnyezethez. Ezenkívül növeli a termelékenységet és a rugalmasságot is. A valóságban ez nagyszerű politikának tűnhet, de hatalmas fenyegetést jelent a vállalatok számára.

Például, függetlenül attól, hogy mennyi aktív biztonsági protokoll van, az érintett munkavállalói eszköz könnyen megsértheti az Ön biztonságát. Nincs mód megtudni, hogy a munkavállaló eszközét érinti-e vagy sem, vagy nem lehet biztonságot nyújtani otthona számára is.

Ezenkívül a személyes eszközöket könnyű feltörni, mint a szervezeti hálózatokat. Tehát, ha a hacker megszerzi az alkalmazott eszközét, pillanatok alatt elérheti szervezete tűzfalát. Így az általános kiberfenyegetettségi kockázatok növekedése.

 

  • DDOS

Az elosztott szolgáltatásmegtagadási támadás vagy a DDOS-támadás egy olyan típusú támadás, amely elárasztja a szervezet hálózatát forgalommal és végül leállítja. Továbbá történetesen több forrásból is támadnak, amelyek akár több ezerre is kiterjedhetnek. Így megnehezítve a támadás pontos helyének nyomon követését.

Tehát nem állíthatja le a támadást bármely konkrét IP-cím egyszerű blokkolásával. Ennek eredményeként a hálózat leáll, így az összes erőforrás elérhetővé válik mind a fogyasztó, mind a szervezet számára. Őszintén szólva nincs konkrét oka annak, hogy a hackerek főleg ezt csinálják.

Ennek oka azonban lehet, hogy károsítja a szervezeti márkát, vagy egyszerűen csak hitelt vesz fel egy nagy szervezet hálózatának lebontásáért. Mondanom sem kell, hogy a DDOS fő célpontja a magas szintű szervezet.

 

3. fejezet: Meg tudja javítani a blokklánc a kiberbiztonságot?

A hagyományos biztonsági megoldások nem képesek a kibertámadások kezelésére egyre több összetett és együttműködő géppel. A keverék blokklánc-biztonsága azonban valóban hozzájárulhat a kérdések átfogó megoldásához.

Mint látható, a kiberbiztonsági szektor tele van problémákkal. És többé-kevésbé egy törékeny kibermegoldás nem képes az összes különféle fenyegetés kezelésére. Így a blockchain lehet a legígéretesebb megoldás odakint.

Mármint gondold át. Már egy ideje a technológia első bevezetése. Annak ellenére, hogy az évek után is sok hiányosságot jelentett, most virágzik, hogy nagyszerű megoldás legyen.

Ezenkívül már több szervezetben dolgozik különböző iparágakban, mint például az egészségügy, a kormányzat, az ellátási lánc, az energia stb.

Tehát tűzfal-technológiaként rengeteg biztonsági protokollt kínál. Emellett rengeteg dicséretet kaptak az azt használó összes iparágtól. Tehát könnyen kivédheti a kibertámadásokat.

A Blockchain technológia egy elosztott főkönyvi technológia, amely csomópontokat használ a decentralizációs koncepció kialakításához. Sőt, a kölcsönös konszenzus egyik formáját is használja az adatok védelme érdekében. Például, ha bármely hacker megpróbálta feltörni a hálózat egyes csomópontjait, más csomópontok könnyedén használhatják a konszenzusos eljárást annak kiderítésére, hogy ki a rossz játékos.

Továbbá használhatják a módszert a sérült csomópontok zárolására és az egész hálózat mentésére. Sőt, láthatja, hogy a blokklánc-biztonság valójában több erősségi rendszert használ a redundancia és a szabotázsbiztos újraterjesztés felajánlásához.

 

De mit jelent ez?

Sok szempontból ez azt jelentheti, hogy a hackerek levonhatnak néhány csapatot, de nem tudják lebontani az egész Blockchain biztonsági hadsereget. Amint azt csapatok szerint láthatja, kevés csomópontra és a hadseregre gondolok, a hálózat összes csomópontjára gondolok.

Tehát, ha a blokklánc biztonsága a keverékben van, egyetlen ipari művelet vagy információ tárolása sem marad egyedül az egyetlen sérülékeny rendszertől. A valóságban a blokklánc és a kiberbiztonság elősegíti, hogy skálázhatóbbá és zavaróbbá váljon.

Ez azt is jelenti, hogy a legtöbb biztonsági házirendet, például a folyamatszabályozásokat vagy a jelszavak elforgatását, sokrétűbben kontrollálnák. Sőt, csak engedélyezett személyek férhetnek hozzá meghatározott ellenőrzésekhez. Megpróbálhatja központilag replikálni, majd lassan gördítheti más mezőkbe.

Ezenkívül ezeket a vezérlőket szabotázsbiztosan és a blokklánc és a kiberbiztonsági hálózat összes csomópontja használná.

Ezért, amint láthatja, önvédő tűzfalat alkot. Így egyetlen kudarcpontja sincs. Továbbá nem lenne jogosulatlan hozzáférés a hálózathoz, vagy nem történtek véletlen változások a blokklánc biztonsági hálózatában.

Tehát, ha zavart abban, hogy a blockchain biztonság jelentheti-e a megoldást, akkor biztosan kijelenthetem, hogy egészen biztosan lehet. Sokan azonban nem tudják, hogy milyen típusú blokklánc-biztonsági megoldásra van szükségük, mivel maga a kiberbiztonságnak különböző típusai vannak.

Tehát, mielőtt kiválasztanák a megoldást, a szervezeteknek pontosan tudniuk kell, hogy a blokklánc-biztonság milyen típusú felhasználási esetekkel rendelkezik.

 

Szeretne többet tudni a Blockchainról? Nézze meg most a Blockchain bemutatót!

 

4. fejezet: Blockchain biztonság: Lehetséges felhasználási esetek

 

A kibertámadások statisztikáit megnézve rájön, hogy a biztonsági protokollok hogyan fejlődnek valójában. Sőt, rá fog jönni arra is, hogy a számítógépes támadási rendszerek egyre nehezebben kezelhetők a tipikus biztonsági protokollok esetében.

2016 elejétől a bűnözők minden nap 4000 támadást indítottak. Továbbá, bármit is csináltak az emberek, nagyon világossá vált, hogy a fokozódó természet 300% -kal haladja meg a 2015-ös támadásokat. Még 2015-ben is megközelítették a napi 1000 támadást; 2016-ban azonban megháromszorozódott.

Néhány fő feltörés 2016-ban is megtörtént, ahol az Uberben 57 millió illesztőprogram- és felhasználói fiókot veszélyeztettek. Továbbá ugyanebben az évben 412 millió Friend Finder felhasználói fiókot is veszélyeztettek.

Tehát úgy látja, hogy a tét most magas, és egyetlen ipar sem védett a támadásoktól. A valóságban a hackerek folyamatosan keresik az újabb korrupciós célpontokat. Így, még akkor is, ha biztonságban voltál az elmúlt néhány évben, nem biztos, hogy céged a jövőben is biztonságban lesz-e.

Előfordulhat azonban, hogy nincs olyan módszer, amely 100% -os garanciát tudna nyújtani. Ennek ellenére a blokklánc biztonsága sokkal jobb, mint a hagyományos. Mint korábban mondtam, ez a blokklánc-biztonság valóban tompíthatja az Ön számára.

Továbbá, tekintve, hogy a blokklánc és a biztonsági hálózat megakadályozhatja a hackereket abban, hogy érzékeny információkat szerezzenek be, azt mondom, hogy ez egy csekély technológia, amelyet kipróbálhat.

Azonban lehet, hogy nem ismeri annyira a blokklánc kiberbiztonsági felhasználásának valószínű eseteit, hogy az terítékre kerüljön. Szóval, most egy kicsit mélyebbre fogok ásni ebben a spektrumban.

 

Nézze meg most a Blockchain for Trade Finance útmutatót!

  • Szoftverfrissítések vagy letöltések ellenőrzése

Bármilyen trójai faló, féreg és vírus könnyen bejuthat a számítógépekbe különböző formákban. És legtöbbször rendkívül nehéz őket észrevenni. 2016 elején több mint 127 millió különféle rosszindulatú program jött létre. Őszintén szólva ezeket mind nagyon nehéz azonosítani képzett szem nélkül.

Valójában sokszor szoftverfrissítés vagy hamis szoftverletöltési lehetőség formájában jelenik meg. Szeretne mi ijesztőbb? Az AV-TEST intézet minden nap 350 000 új típusú programot vesz fel rosszindulatú programként. Ezenkívül az olyan érinthetetlennek tűnő Mac OS ma már a rosszindulatú programok célpontja.

A valóságban csak a Mac megfertőzéséhez 49 000 rosszindulatú program létezik, és mindegyiket 2018-ban hozták létre. Sőt, ezek a csalások annyira szakértők, hogy az alkalmazásukat és a szoftvereiket jól láthatóan elrejtsék, hogy a tipikus víruskereső protokollok hogy bármilyen módon megtudja őket.

És helyetted hazaviszik az összes bevételt, amelyet kemény munkával kerestél. Nem tűnik igazságosnak, megteszi?

Ezért most elengedhetetlen, hogy a blockchain kiberbiztonsági felhasználási esetekkel járjunk. Ezenkívül a blockchain biztonsági megoldások nemcsak arra képesek, hogy kiderítsék, melyik szoftver jogos és melyik nem. De a blockchain biztonsága is tudatja Önnel, ha van rosszindulatú frissítés.

Hogyan csinálják? Nos, a kiberbiztonsági blokklánc technológiában összehasonlíthatja a fejlesztők és a letölteni kívánt hash funkciókat. Miután összehasonlította ezt a kettőt, valóban ellenőrizheti, hogy ez legitim-e vagy sem a blockchain és a biztonsági platformon.

Így drasztikusan megszabadul a listán szereplő egy fejfájástól.

 

Tudjon meg többet a Blockchain történetéről!

 

  • Az elosztott szolgáltatásmegtagadási (DDoS) támadások leállítása

Az elosztott szolgáltatásmegtagadási támadás vagy a DDOS-támadás egy olyan típusú támadás, amely elárasztja a szervezet hálózatát forgalommal és végül leállítja. Továbbá történetesen több forrásból is támadnak, amelyek akár több ezerre is kiterjedhetnek. Így megnehezítve a támadás pontos helyének nyomon követését.

Általában ezek a támadások nem igazán nyernek semmi olyat, mint a rendszer bármilyen pénzért való megtartása vagy a személyes adatok megszerzése. Ez inkább olyan, mint egy hiteligénylés, miközben szó nélkül ok nélkül tönkreteszi vállalkozását.

Ezenkívül egy új típusú DDoS szoftver is megnehezíti a kezelését. A valóságban ezek elbújnak és holtan játszanak, amíg a rendszer újra nem indul. Sőt, újra és újra elindíthatja a támadást. Azt azonban nem lehet megtudni, hogy hol van a forrás.

Így egyre nehezebb kezelni az összes kérdést vagy következetesen tartani az üzletet.

Használata a DDoS támadások leállításához a blockchain kiberbiztonsági felhasználásának egyike. De hogyan fogják igazán megtenni a blockchain biztonsági megoldások? Nos, először is szükség van egy biztonsági csoportra a hálózat mentéséhez, amikor tűz alá kerül.

Általában a megnövekedett forgalom miatt a szervezet számos hálózata leáll. De amikor a vállalat hálózata támadás alatt áll, a blokklánc és a biztonsági hálózat aktiválja az extra elosztott csomópontokat, hogy nagyobb sávszélességet kapjanak.

Tehát, amikor a sávszélesség elhasználódik, nagyobb sávszélesség-allokáció kerül bevezetésre. Így végül a kiberbiztonsági blokklánc technológia nyer. De csak ezt a módszert használhatja a hálózat növelésére a blokklánc biztonságával és semmi mással.

Ennek eredményeként a hackerek nem tudják hamarosan lebontani a szervezetet.

 

  • Digitális vagy biometrikus azonosítók ajánlata

Az online használt jelszavak többsége „gyenge” címkét kap, és csak arra vár, hogy feltörjék.

Nyilvánvaló, hogy az egyfaktoros jelszavak most nem elegendőek az összes információ védelméhez. A valóságban rendkívül könnyű feltörni őket. Tehát a hackernek könnyű hozzáférést biztosít az adatokhoz. A helyzet kezeléséhez a többtényezős hitelesítési eljárás használata segíthet. Ez azonban még mindig lehet, hogy nem lesz elég.

Tudta, hogy a Facebook szerint több mint 600 000 felhasználói fiókot naponta feltörnek csak a kiszámítható jelszavak miatt? Ez nagyon sok szám! Biztonsági kockázatot jelent Önnek is, ha szervezete hálózati hitelesítése jelszavakon is alapul.

A valóságban a biztonságos verseny érdekében folyamatosan változtatnia kell a jelszavakat. Ez azonban bonyolultabb jelszavakhoz vezet, amelyeket nem tudunk nyomon követni. Sőt, az emberek többsége nem változtatja meg jelszavát a túlzott gondok miatt. Ha azonban sokáig megőrzi ugyanazt a jelszót, az kiszámíthatóvá válik.

Ebben a tekintetben itt van a blockchain kiberbiztonsági felhasználási esete. Nemcsak a blockchain biztonság képes megvédeni a jelszavakat, hanem valóban megváltoztathatja az emberek bármilyen rendszerbe jutásának módját.

A kiberbiztonsági blokklánc-technológiával digitális identitást vagy biometrikus azonosságot kap a jelszavak helyett.

A valóságban a digitális identitás vagy a biometrikus azonosság sokkal biztonságosabb, mint a jelszavak. Így a biometrikus kulcsod nélkül senki más nem kerülhet be a személyes dokumentumokba a blokklánc és a biztonsági hálózaton.

Továbbá a blockchain biztonsági megoldások nemcsak biztonságosabbak, de könnyebben használhatók is. Manapság sok vállalat kínálja ezt a megoldást a vállalkozások számára is.

 

Nézze meg a Blockchain alapvető bemutatónkat, hogy többet tudjon meg a Blockchainról!

 

  • Az automatizált rendszerek biztonsági megsértésének leállítása

Az autonóm technológiák térnyerése új magasságokat nyit az emberek és a szervezetek számára. Ugyanakkor több hézagot nyitott meg a hackerek számára a bejutáshoz. A valóságban a szervezetek laza jellege vagy a megfelelő biztonsági intézkedések hiánya miatt az autonóm rendszerek törékenyebbé válnak, mint valaha..

A hackelés generációk óta létezik, és most ez hatalmas gondot jelent a szervezetek számára. Arról nem lehet tudni, hogy a trend valaha változni fog-e vagy sem. De nyugodtan mondhatjuk, hogy nem lesz ilyen hamar.

Az automatizált rendszer megbízhatósága miatt most a hackerek felhasználhatják a gyenge pontokat a rendszerbe való bejutáshoz. A valóságban a hackelés elsősorban a hitelesítő adatok megosztása vagy a rossz jelszóvédelmi eljárások miatt következik be.

Továbbá sok, a szervezetekben dolgozó ember nem rendelkezik azzal a tudással, hogy ne ossza meg hitelesítő adatait a webportálokkal.

Éppen ezért, amikor egy hacker bekerül a munkavállaló hálózatába, a hacker hozzáférést kap a belső hálózathoz is. Így jackpotot adva neki.

Ezért itt az ideje áttérni a blockchain kiberbiztonsági felhasználási eseteire. A valóságban a blokklánc biztonsági megoldásai képesek korrupt és érvénytelen bemenetek és parancsok kitalálására. Algoritmusok segítségével a blokklánc és a biztonsági hálózat meghatározhatja, hogy egy sérült parancs mikor próbál meg belépni a hálózatba.

Sőt, a kiberbiztonsági blokklánc-technológia annyira fejlett, hogy ezeket minden probléma nélkül könnyedén le tudja állítani. Ennek használatával könnyen kitalálhatja, melyik automatizált rendszer sérül, és elindíthatja a helyreállítási folyamatot is.

Tehát úgy látja, hogy a blokklánc biztonsága így segíthet az automatizált rendszerekben.

 

  • Biztonságosabb DNS

A Domain Name System vagy a DNS hasonló a telefonkönyvekhez, amely segít meghatározni a webhelyet az IP-cím alapján. Főként ezek szükségesek ahhoz, hogy megtalálják a megfelelő weboldalt, amikor azt keresik.

A kérdés azonban az, hogy a DNS csak részben decentralizált. Tehát bármely hacker hozzáférhet a webhely és az IP-cím kapcsolatához, és ezt bármikor használhatja összeomláshoz. A valóságban ez jelentős bukáshoz vezet a vállalkozás számára, mivel elveszítik üzleti tevékenységüket és rossz az ügyfél benyomásuk. Végül tehát márkanevük értékét is kezdi lerontani.

Néhány elterjedt módszer a DNS megfertőzése, hogy az ügyfelet sok átverési webhelyre irányítsa. Nem beszélve a weboldal minden egyes eleméről, amely rosszindulatú programokkal van tele. Tehát megnyithat egy legális webhelyet, és átirányíthat egy fertőzöttre, csak azért, hogy valamilyen rosszindulatú programot töltsön be az eszközére.

Komoly kérdés a vállalkozások számára, és nagyobb biztonságot igényel ebben a résben.

Éppen ezért a blockchain kiberbiztonsági felhasználási esetek segíthetnek a probléma megoldásában. Nos, a megoldás az, hogy a DNS-t teljesen decentralizált rendszerré tesszük. A kiberbiztonsági blokklánc-technológiával tehát egyetlen hacker sem jut hozzáféréshez az IP-linkekhez.

A blockchain biztonsági megoldások nem csak a DNS-rendszert fogják üzemeltetni, hanem több biztonsági réteget is kínálnak hozzá.

Ennek eredményeként minden szinten különböző biztonsági protokollok léteznek, amelyek a blokkláncot és a biztonsági hálózatot teljes bizonyosságú rendszerré teszik.

És így tudja a blockchain biztonsága gondoskodni a DNS-rendszer sebezhetőségeiről.

 

  • Decentralizált adattárolás biztosítása

Ha központosított tárhelyet használ az összes információ megőrzéséhez, akkor csak ülő kacsa vagy, aki arra vár, hogy feltörjék. A valóságban a centralizált tárhely nagy része hajlamos az adatok elvesztésére.

Adatvesztés bármilyen okból bekövetkezhet. A számítógépes támadások azonban ebben a listában a legfontosabbak. Nap mint nap sok szervezet törli és megváltoztatja adatait megfelelő jogosultság nélkül. Sőt, megbízhatatlan tároló lehet az oka.

Ez azonban komoly következményekkel jár a szervezetekre nézve. Az adatok elvesztése hatalmas visszaesést és zavarokat okozna az üzletág számára. Továbbá ronthatja márkája hírnevét; elveszítheti az ügyfeleket és elveszítheti a pénzügyeket.

Gondolkodásra készteti, hogy ezek a vállalkozások miért nem próbáltak ki mást. És minden nap folyamatosan nő a tárolási megsértések száma. Tehát kiemelkedő, hogy a központosított adatbázis semmilyen módon nem tudja felajánlani a védelmet.

A blockchain kiberbiztonsági használati eseteivel azonban valóban megváltoztathatja a dolgok működését. A blokklánc biztonsági megoldások hálózati architektúrája természeténél fogva decentralizált. Tehát ezzel az új módszerrel nem hagyhat egyetlen belépési pontot sem a blokklánc biztonsági hálózatában.

Sőt, itt ahelyett, hogy egyetlen belépési pont védi az információkat, több ezer robusztus akadály védi az adatait. És így működik a blokklánc és a biztonsági hálózat.

A kiberbiztonsági blokklánc-technológiával együttmûködésre is szükség lesz a teljes élmény eléréséhez. Mindenesetre a technikának sikerül elhúznia, függetlenül attól, hogy kételkedik benne, vagy sem.

 

Nézze meg most a Corda Blockchain útmutatónkat!

 

  • Edge eszközök identitás-hitelesítése

Életünk minden egyes napján élesen használjuk az éleszközöket, és ez a jövőben is divatosabb lenne. Manapság a legtöbb eszköz a dolgok internetén keresztül csatlakozik. Ez azonban gyenge pontokat hoz létre a biztonsági rendszerben.

Bármennyire is igazán hasznosak, sok embert nagyon aggaszt ezek használata is. A valóságban a legtöbb éles eszköz saját biztonsági problémákat vet fel. Ezenkívül maga az építészet hibás, nagy gyenge pontokkal.

Tudta, hogy az összes androidos eszköz 41% -a sebezhető az extrém Wi-Fi támadásoknak? Nem csak a telefont fogja megrontani, de ha bármilyen webhelyhez csatlakozik, akkor azokat is.

A valóságban sok alkalmazott hajlamos bejelentkezni vállalata hálózatába a nem biztonságos telefonnal, és ez könnyű hozzáférést biztosít a hackerek számára.

Éppen ezért az éleszközöknek is biztonságos környezetre van szükségük kiskapuk nélkül, hogy minden funkciót kínálhassanak.

Tehát úgy látja, hogy a blockchain kiberbiztonsági felhasználási esetei nagyon alkalmasak. Felajánlhatja ezeknek a rendkívül sérülékeny éleszközökhöz szükséges identitás-hitelesítést. De hogyan oldja meg a blokklánc biztonsága ezt a kérdést?

Nos, először is, a blokklánc és a biztonsági hálózat elkülöníti a törzshálózatot egy többlépcsős hitelesítési folyamattal. Itt használhat biometrikus kulcsot vagy aláírást, amely biztosítja a megfelelő bejelentkezést.

Ezért a blokklánc biztonsági megoldásai megbizonyosodhatnak arról, hogy csak az arra jogosult személy lép be a rendszerbe. A decentralizált tároló segítségével a kiberbiztonsági blokklánc technológia a kulcsokat biztonságos helyen is tárolhatja.

Ezenkívül maga a hálózat is képes digitális identitást kínálni, ha egy vállalat először állítja be.

 

  • Biztosítsa a nyilvános kulcs terjesztését

Még akkor is, ha a jelszavakra támaszkodik, vagy addig kell tennie, amíg a világ összes rendszere teljesen decentralizálódik, hogyan segíthet a blockchain biztonság ebben az esetben? Jelenleg a legtöbb jelszót és felhasználónevet központosított adatbázisok mentik.

Nos, már tudja, hogy ezeket rendkívül könnyű feltörni. Ha valahogy magát az adatbázist is feltörik, akkor a hacker csak eléri a jackpotot. Lehet, hogy azon gondolkodik, mi a nagy baj, ha megkapja bármelyik közösségi média fiók vagy valamilyen webhely jelszavát, amelyet alig használ?

Nos, a kérdés az lenne, ha ugyanazt vagy hasonló jelszót használja a bankszámla bejelentkezéséhez vagy az egészségügyi nyilvántartási bejelentkezéshez. Sőt, könnyebb kitalálni a mintát a jelszavak látásával. Tehát még akkor is, ha úgy gondolja, hogy egyetlen jelszó-feltörés nem okoz semmilyen változást, a valóságban igen.

És ettől illik a hackerek. Ennek megállításához nyilvános kulcsokat, például jelszavakat vagy felhasználóneveket osztanak szét, így egyetlen hacker sem férhet hozzá.

A blockchain kiberbiztonsági felhasználási esetei blokklánc biztonsági hálózatot kínálnak, amely teljesen decentralizált. Ha elkezdi tárolni a nyilvános kulcsot több csomóponton, teljes titkosítással, akkor a hackerek nehezen férnek hozzá.

Képzelje csak el, hogy felosztotta a jelszót, titkosította és elosztotta az összes darabot a blokklánc és a biztonsági hálózat sok csomópontja között..

Tehát, még akkor is, ha a hacker megpróbál hozzáférni a kiberbiztonsági blokklánc technológiához, nem tudja, hol vannak a darabok.

Ezenkívül rengeteg blockchain biztonsági megoldás létezik a piacon, amelyet kipróbálhat.

 

Ismerje meg a különböző Blockchain üzleti modelleket a technológia kiaknázása érdekében!

 

  • Felajánlja az eszköz hardverének javítását

Ez a kiberháború füle, ahol a kiberbűnözők mindent elkövetnek, hogy megbénítsanak minket. A valóságban minden iparág lopási problémákkal küzd, és nincs megfelelő biztonsága ezek fenntartásához.

Sőt, sok hóban van hamisított termék is. Ezek a termékek nyomuk nélkül eljutnak a rendszerükbe, és az emberek törvényes termékként vásárolják őket. Sőt, a hardver minden idők egyik leghamisítottabb rése.

A kiberbűnözők azonban ezt a hamisított hardvert használják a javukra. A hamisított hardverekben rosszindulatú vírusok találhatók. Igen, jól hallottad, a törvényes iparágakba történő beszállítás előtt behelyezik a vírusokat a hardverbe.

Mivel nincs hardver eredet, sok szervezet nem tudja, hogy jó termékekkel vagy rosszakkal foglalkoznak-e. Ennek eredményeként, amikor egy szervezet megszerzi az eszközöket és csatlakoztatja őket a hálózatukhoz, minden pokol elszabadul.

Annak ellenére, hogy esetleg van egy biztonsági protokollja, és fut, a vírusok a hardvertől valóban nehezen szabadulnak meg.

Így hardveres eredetnek kell lennie, és a blockchain kiberbiztonsági felhasználási esetek mindenképpen megtehetik ezt. Az eszköz hardveres eredetével már semmilyen rosszindulatú vírus nem képes megszakítani a hálózatot. A gyártás közben az ipar megnézheti, hogy a beszállító jogos-e vagy sem a blokklánc biztonsági hálózatában.

A blokklánc és a biztonsági platform segítségével könnyen kitalálja a hardver eredetét. Ez egyike a kiberbiztonsági blokklánc-technológia számos előnyének, és a megváltoztathatatlan adatbázis segít megőrizni az információkat.

Már több blokklánc biztonsági megoldás létezik erre a résre.

 

  • A biztonsági riasztások szűrése

Nos, a tipikus kiberbiztonsági protokollok használata nagyszerű. Ezzel azonban sok költség is felmerül. A kérdés az, hogy mikor észlelhetnek rosszindulatú programokat vagy rossz adatokat. Úgy tűnik azonban, hogy a jogos adatokat is korruptnak jelölik.

A valóságban a hamis megjelölés olyan hatalmas, hogy további adminisztratív többletköltségekre van szüksége annak kiderítéséhez, hogy melyik nem, és melyik. Így folyamatosan összead több pénzt ahelyett, hogy csökkentené.

Ezek a hamis pozitív adatok mind a fogyasztók, mind a vállalat számára problémákat vethetnek fel. Csak hamis pozitív adatokkal évente több mint 1,3 millió dollárba kerül a vállalkozásoknak. Sőt, az elvesztegetett idő 21 000 óra.

Tehát nem csak a hatalmas pénzt pazarolja, hanem az időt is pazarolja.

Éppen ezért a blockchain kiberbiztonsági felhasználási esetekkel megszerezheti a szűrt adatokat. Ezenkívül a blokklánc biztonsági riasztásai pontosabbak lennének, hamis pozitív eredmények nélkül. A blokklánc biztonsági megoldások keretrendszerének csomópontjai hitelesítőként működhetnek, hogy az adatok helyesek-e vagy sem.

Így megszabadulhat a kiberbiztonsági blokklánc-technológia végső felesleges költségeitől és az időveszteségtől. Itt azonban nem ez az egyetlen előny. A blokklánc és a biztonsági platformok jóval olcsóbbak, mint az átlagos megoldások. Tehát mindenki számára előnyös.

 

5. fejezet: Példák a blokklánc munkahelyi kiberbiztonságára

  • Santander

Santander a blockchain biztonságát használja nemzetközi fizetési szolgáltatásaik fejlesztésére. Nyilvánvalóan ők az első bankok az Egyesült Királyságban, amelyek biztonsági okokból átvették a blokkláncot. Ezenkívül a blockchain és a kiberbiztonság segítségével Santander-számlájukkal segítik ügyfeleiket Dél-Amerikában és Európában fizetni.

Ezenkívül a Ripple segítségével a One Pay Fix szolgáltatás Lengyelországban, az Egyesült Királyságban, Brazíliában és Spanyolországban működik. Mindannyian tudjuk, hogy a bankok belső hálózata mindig állandó kibertámadások alatt áll. Annak érdekében, hogy az ügyfelek ne szenvedjenek szenvedést, a Santander a blokklánc-biztonságot használja az összes belső hálózatuk védelmére is.

 

  • Kanada Nemzeti Bank

A Kanada Nemzeti Bank blokkláncot és kiberbiztonsági hálózatot használ adósságkibocsátásukhoz. Jelenleg a J.P. Morgan Quorum enterprise-Ethereum-ját használják alaphálózatként. A Quorum az Ethereum vállalati változata, hozzáadott biztonsági protokollokkal védve az összes szervezetet kibertámadásból.

A Kanada Nemzeti Bank pedig a blokklánc biztonsági aspektusát használja a tranzakciók 100% -os biztonságának biztosítására. Sőt, más projekteken is dolgozik, például biztonságos csatornát kínál az ellátási lánc iparágainak.

Mindenesetre a közelmúltban átestek az adósságkibocsátás próbafázisán, ahol a platform segítségével 150 millió dolláros egyéves adósságot bocsátottak ki..

 

  • Barclays

A Barclays blokkláncot és kiberbiztonságot kínál az alapátutalások biztonságának felkínálására. Nem csak, hanem szabadalommal is rendelkeznek a blockchain biztonsági technológia használatára. A valóságban ennek a vállalatnak az elsődleges célja az, hogy növelje a valutaátutalások stabilitását és népszerűségét.

Arra is használják, hogy az összes belső adatbázisukat távol tartsák a hackerek. Ráadásul szabadalmaik vannak a KYC folyamatok blokklánc-biztonságára is. Tehát annak segítségével bármely bank vagy pénzügyi vállalat tárolhatja személyes azonosítóját a blockchain hálózaton.

 

  • Változtassa meg az egészségügyet

A Change Healthcare a blockchain és a kiberbiztonság segítségével egészségügyi megoldásokat kínál az Egyesült Államok kórházaiban. Nem csak, de saját biztonságuk kezelésére is használják. Ezenkívül a cég tudja, hogyan esik szét az egészségügyi ipar a számítógépes bűnözők csapkodása és visszaélése miatt. A valóságban mindennapos tényező, hogy sok beteg érzékeny információ kiszivárog vagy feltörik a kórház adatbázisából.

Nem is beszélve arról, hogy az adatok személyes haszonszerzés céljából történő megváltoztatása kiemelkedő jelentőségű. És mindez azért van, mert az egészségügyi iparban nincs megfelelő biztonság. Ezért a Change Healthcare nemcsak blokklánc biztonsági megoldásokat kínál, hanem a hálózatuk figyelemmel kísérésére is használja.

 

  • Egészségügyi kapcsolatok

Az Health Linkages a blockchain biztonságot használja az átlátható adatátviteli és ellenőrzési folyamatok biztosítására az egészségügyi szektor számára. Nem csak ezt, hanem ezt is felhasználja az ipar megfelelőségének fokozására. A valóságban a platformjuk használatával csak akkor adhatja meg a betegadatokat, ha rendelkezik megfelelő hitelesítő adatokkal.

Ezenkívül felsorolja az összes egészségügyi eseményt, és ez egyértelműbbé teszi az orvosok számára a döntéshozatalt. Elsődleges fontosságú azonban annak biztosítása, hogy hackerek vagy harmadik felek ne férjenek hozzá ezekhez az információkhoz.

Jelenleg a blockchain és a kiberbiztonsági projekt egy másik kísérletén dolgoznak, ahol a szakemberek biztonságos csatornán tekinthetik meg a betegekkel kapcsolatos információkat.

 

  • Colorado állam

Colorado állam blokklánc-biztonságot használ, és úgy gondolja, hogy kormányzati felhasználási esetekben adatvédelemre használhatják. Nem csak ez, de a coloradói szenátus törvényjavaslatot is elfogadott a blockchain biztonságának az iratok tárolásának biztosítása érdekében történő felhasználásáról.

Általában Colorado naponta 6-8 millió hacker kísérlettel foglalkozik. És sokszor a hackerek nyertek, károsítják a kormányzati struktúrát. Ennek kezelésére Colorado a blockchain titkosítását használja, hogy távol tartsa őket a hack-kísérletektől. És így érinti a blokklánc biztonsága a kormányokat is.

 

  • Ausztrália

Nos, az ausztrál kormány nem áll annyira lemaradva, amikor a blokkláncot és a kiberbiztonságot használja kormányzati dokumentumaik tárolására. A valóságban az ország a közelmúltban prioritásként kezelte a blockchain biztonsági hálózat használatát a kormányzat számára.

Annak ellenére, hogy a hálózat még mindig a kezdeti szakaszban van, a kormánytisztviselők mégis úgy gondolják, hogy a technológia hamarosan valóban értékes eszközzé válik.

Jelenleg technológiai támogatást vesznek az IBM-től a kormány ökoszisztémájának megteremtése érdekében. A szövetségi kormány úgy gondolja, hogy ez a jövő kormányainak is csodálatos kiegészítés lesz.

  • Málta

Jelenleg Málta a blokklánc-biztonságot használja pénzügyi szektorának biztonsági mentésére. A kormánytisztviselők azonban a blockchain biztonsági aspektusát is vizsgálják. Miért? Nos, főleg minden kormányzati dokumentumot meg akarnak őrizni. Sőt, az összes állampolgári információt távol akarják tartani a számítógépes bűnözőktől is.

A valóságban Málta több mint szívesen fogadja a blokkláncot minden szektorban. Valójában a Blockchain-szigetté akarnak válni. Emellett a máltai egyre növekvő kriptovaluta-őrület miatt nagyon hosszú ideje a hacker célpontja alatt állnak.

Ezért a kormány a blokkláncot szeretné használni az adatbázisaik biztonsági rétegeként is.

 

  • Védelmi Fejlett Kutatási Projekt Ügynökség (DARPA)

A Defense Advanced Research Projects Agency vagy a DARPA valójában az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának ügynöksége, amely a hadsereg technológiáin dolgozik. A valóságban főleg különböző feltörekvő technológiákat fejlesztenek ki az amerikai hadsereg számára.

Azonban most, amikor a blockchain technológia az újonnan megjelenő technikák közé tartozik, a DARPA azt vizsgálja, hogyan lehet ezt felhasználni az adatátvitel biztonságához és titkosításához. Ezért dolgoznak egy blockchain biztonsági alapú üzenetkezelő rendszeren, amely segíthet a katonaságnak abban, hogy az információkat azonnal bárhová megossza.

És arról is, hogy harmadik fél ne metszhesse az üzenetét a blokklánc és a kiberbiztonsági hálózaton.

Ellenőrizze a blokklánc és az adatbázis közötti különbségeket.

  • Kínai katonai

A kínai katonaság most a blokklánc biztonsága iránt érdeklődik, hogy katonai és kormányzati hálózatán belül javítsa biztonsági protokolljaikat. Továbbá úgy gondolják, hogy a blokklánc biztonsága megakadályozhatja a külföldi ellenfeleket abban, hogy megváltoztassák vagy megváltoztassák a létfontosságú katonai vagy kormányzati információkat.

Általában rengeteg információszivárgással és változtatással kell megküzdeniük. És határozottan: egy ország katonai információi nem lehetnek a harmadik fél kezén. Súlyosan károsíthatja az országot.

Titoktartási okokból azonban még mindig nem tudjuk, milyen projekteken dolgoznak. De tudjuk, hogy a hírszerzési műveletekre és a tisztek közötti kommunikációra törekszenek.

Tehát láthatja, hogy a blokklánc-biztonság hogyan érinti a világ legnagyobb szektorát.

 

  • Lockheed Martin

A Lockheed Martin véletlenül az első amerikai védelmi vállalkozó, amely blokkláncot és kiberbiztonságot használ a protokollok fejlesztésére. Nem csak ez, hanem a blokklánc biztonságát is felhasználja az ellátási lánc kockázatkezelésében, a mérnöki rendszerekben és a szoftverfejlesztésben.

Biztosítani akarja, hogy ezeknek a mezőknek minden egyes szuperkorlátozott biztonságban legyen. A valóságban a vállalat technológiai támogatást vesz a Guardtime-tól.

A blockchain biztonsági hálózat kiválasztásának másik lehetséges oka annak biztosítása, hogy a fegyverek minden fejlesztése biztonságos maradjon, és ne kerüljön rossz kezekbe, mert a fegyverek fejlesztése szintén létfontosságú része egy országnak és a kormánynak.

 

  • Flex és Rockwell Automation

A Flex az ellátási lánc vállalat, amely különféle okokból használja a blockchain technológiát, és ezek egyike a biztonság. Nem csak a Flex, hanem egy másik hardvercég, a Rockwell Automation is használja a blokklánc-biztonságot, hogy biztonságosabb infrastruktúrát kínáljon gyártási és szállítási folyamatukhoz.

Jelenleg mindketten technológiai támogatást vettek igénybe Cisco. A valóságban a megbízható IoT Szövetség részeként a Cisco több mint szívesen integrálja a blokkláncot az IoT-eszközökkel.

Sokkal inkább azt gondolják, hogy az IoT és a blockchain valóban nagyon jól párosul.

 

  • Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma

Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma a Guardtime-lal együttműködve biztosítja az elosztott energiaforrások teljes biztonságú hálózatának biztosítását az elektromos hálózatok szélén. Itt az elektromos hálózatok élén azt a kereszteződést értik, ahol az áramhálózat más ügyfelekre és elosztott hálózatokra oszlik.

Továbbá meg akarják állítani az energia bármilyen visszaélését, mielőtt az más hálózatokra oszlik. Nyilvánvaló, hogy a projektet Obama birodalmában Cybersecurity for Energy Delivery Systems hívják.

Sőt, a blokklánc használata a rendszer támogatásában nemcsak a harmadik féltől érkező támadások leküzdésében segít, hanem az infrastruktúra nagyobb megbízhatóságának biztosításában is.

 

  • Etikai

Az Ethical jelenleg a blokklánc-biztonságot használja az ellenőrzési nyomvonal védelme érdekében. Ezenkívül a Guardtime-nal dolgoznak az ellenőrzési nyomvonalak teljes biztonságának biztosítása érdekében. A valóságban minden alkalommal, amikor egy műveletet elvégeznek, hozzáadódik az adatbázishoz. Ezenkívül minden rekordhoz új KSI aláírást vezetnek be.

Mi etikus itt tárolja az aláírást a bizonyíték bizonyítékaként? HA az aláírás megtalálható az adatbázisban, akkor ez azt bizonyítja, hogy az ellenőrzés szerzősége, ideje vagy integritása még mindig sértetlen. Mindenesetre a bizonyított bejegyzést kap a Guardtime blokklánc-hálózatba későbbi felhasználás céljából.

Annak biztosítása érdekében, hogy semmihez ne nyúljanak, a vállalat az aláírással hitelesítheti az adatbázisban igazoltakat.

 

Miért nem nézi meg a Hyperledger Blockchain útmutatónkat?

 

  • Az Egyesült Királyság energiaszektora

Az Egyesült Királyság energiaszektora a blokklánc biztonságát vizsgálja, és ehhez jelenleg a Guardtime technológiáját fontolgatják. Ezért kell jobban megérteni a blockchain biztonság fogalmát; az ágazat jelenleg kibertanácsokat tart tőlük.

Az energetikai környezetben szereplő összes gyakorlatnak különböző környezete, forgatókönyve és valós életben végzett szimulációja van annak megértésére, hogy az egész valójában hogyan működik. Jelenleg azonban az elsődleges cél az volt, hogy segítsen a résztvevőknek felismerni a támadást, megakadályozni annak terjedését és felépülni.

Nos, mondanom sem kell, hogy a gyakorlatok sikeresek voltak, és az Egyesült Királyság energiaszektora belekóstolt a blokklánc erejébe. Azt azonban továbbra sem tudjuk, hogy megvalósítják-e a technikát vagy sem.

 

  • Az Egyesült Királyság polgári nukleáris ágazata

Egy másik hatalmas blokklánc-biztonsággal foglalkozó ágazat az Egyesült Királyság polgári nukleáris szektora. A valóságban a nukleáris szektornak teljes bizonyítékokkal kell rendelkeznie biztonsági intézkedésekről, ha meg akarják hárítani a mindennapos támadásokat.

Ezért dolgoznak a Guardtime-lal, hogy jobban megértsék a technológia használatának következményeit. Jelenleg a Guardtime valóságos kibertámadást mutatott nekik egy atomerőmű ellen, és hogyan tudják megvédeni.

Úgy tűnik, hatalmas sikert aratott. Annak ellenére, hogy a nukleáris szektor nagyon szívesen dolgozik a blokklánccal, még mindig nem tudjuk, van-e aktív projektjük, vagy sem.

 

  • Danieli

Danieli blokklánc biztonsági megoldást vesz a Naoris-ból. Ha még nem hallottál Danieliről, hadd mondjam el csak egy kicsit. Danieli az ipar egyik legnagyobb acélszállítója. Mivel a Danilei az egyik blue-chip vállalat, feltétlenül szükséges, hogy védelmet kapjon az összes ügyfél és bizalmas információ számára.

Jelenlegi állapotukban minden egyes alkalmazott eszköz útvonalként működhet a hálózatához. Tehát annak biztosítása érdekében, hogy ne szenvedjenek komoly kiberkövetkezményeket, a Naoris-tól blokklánc-biztonságot kértek csak az adatszervereik számára világszerte.

A projekt ebben a szakaszban még mindig folyamatban van.

 

  • Észt Védelmi Minisztérium

Az észt védelmi minisztérium szerződést adott a Guardtime számára a blokklánc biztonságáról. Valójában a NATO kibernetikai tartományának következő generációját akarják fejleszteni a kormány számára. A valóságban az új kialakítás sok olyan funkciót nyit meg, mint az elektronikus hadviselés, az intelligencia, a küldetés finomítási képességei, a kiberbiztosítékok és még sok más.

Tehát annak biztosításához, hogy minden a helyszínen legyen, teljes biztonságú kibernetikai biztonsági másolattal kell rendelkeznie. És ezért használják a blockchain biztonságát erre.

 

Ha többet szeretne megtudni a blokklánc elfogadási kihívásairól, akkor ellenőrizze a cikkünket.

 

6. fejezet: Megjegyzés befejezése

A kiberbiztonság már jó ideje rendetlenség. Főleg közvetlenül a malware 2016-os virágzása után, sok szervezetnek évente hatalmas veszteségekkel kell szembenéznie, csak a számítógépes bűnözés miatt.

Azonban, amint láthatja, a blockchain biztonság több mint képes önmagában kezelni az összes biztonsági fenyegetést. Nem mondhatom, hogy ez egy teljes bizonyítékú technológia. A többi biztonsági protokoll működésének megítélése alapján azonban a blokklánc messze nem indul jól. Tehát mindenképpen érdemes utánanézni.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map