Blockchain for Digital Identity: A decentralizált és önálló szuverén identitás (SSI)

Az identitás alapvető tényező az életünkben. Olyan társadalomban élünk, ahol minden tettünk az identitás körül forog. Könnyű hozzáféréssel pedig ipari szempontjaink valóban ragyoghatnak. A valóságban identitásunk lassan elhagyja a papír alapú régi rendszert, és a digitális identitás felé halad.

De csak azáltal, hogy digitalizáljuk, nem oldódik meg a vele járó sok kérdés. Most, hogy a blockchain már jó ideje létezik, itt az ideje, hogy a technikát a digitális identitáshoz is felhasználjuk.

Hogy őszinte legyek, a blockchain és a digitális identitás valóban remek pár. Mivel számos területen új újítások érkeznek, az identitásszektorokban még mindig hiányzik a digitalizálás. Tehát a blockchain biztosan segíthet az összes probléma kezelésében, és decentralizált identitás-megoldást kínál nekünk.

Tehát, ebben az útmutatóban arról beszélek, hogy a blockchain miként használható a digitális identitás érdekében. Tehát kezdjük!

Contents

1. fejezet: Az identitás alapjai

Az identitás minden ember alapvető jogainak egyike. A valóságban minden embernek identitással kell rendelkeznie ahhoz, hogy társadalmi környezetünkben dolgozzon. Mindenesetre az alapvető identitásstruktúra –

  • Keresztnév és vezetéknév.
  • A születési dátum.
  • Állampolgárság.

Az azonosítóknak számos más formája is létezik, például útlevélszám, búvárengedély, társadalombiztosítási szám stb. A valóságban ezek a formák általában eltérnek az egyes országokban.

Nyilvánvalóan senki sem állíthatja, mennyire fontos az identitás. Sőt, megfelelő azonosítás nélkül nem igazán birtokolhat ingatlant, nem használhat kormányzati szolgáltatásokat, szavazhat, nem rendelkezhet bankszámlával, sőt munkát sem szerezhet magának.

Tehát mindig szüksége lesz egy módszerre, hogy ellenőrizhesse személyazonosságát, különben még azt is nehéz lenne bizonyítani, hogy ki vagy. Annak ellenére, hogy korábban az identitáskezelő szektor papíralapú adatbázis-rendszereket használt, most a dolgok megváltoztak.

A valóságban sok ország a digitális identitás rendszer felé halad, ahol ez lehetővé teszi számunkra az identitásunk egyszerű kezelését.

Tehát nézzük meg, mi a digitális identitás a következő szakaszban.


Mi a digitális identitás?

Annak ellenére, hogy a meghatározás egyértelműnek tűnhet, mégsem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.

Vegyük fontolóra azt a tényt, hogy mindannyian tudjuk, kik vagyunk, de ha másokról van szó, akkor valamilyen formájú paraméterre lesz szükségük, hogy azonosítsanak minket. Ez lehet a nevünk vagy az arcunk, vagy bármilyen más típusú információ. A valóságban ezt az információt más források szolgáltatják nekik.

Tehát, amikor a digitális identitásról van szó, a hozzád csatolt diszkrét információk bármilyen formája „identitás attribútum” lesz. Így látni fogja, hogy gyakorlatilag nincs kötve ahhoz, hogy hány attribútum határozhat meg téged.

Például számos biometrikus digitális identitás-attribútum létezik, például az arcunk kinézete, a nemünk, az ujjlenyomatunk vagy a hangminták stb. vagy a jelenlegi cím társadalmi értelemben is meghatározhat minket.

Egyéb kormányzati jellemzők is nyilvánvalóan fontosak. Röviden: a digitális identitás egyfajta identitásformátum, ahol az egyén identitását digitális eszközökkel képviselik.

Továbbá lehet atomos vagy kumulatív is. A digitális identitásnak különböző szintjei vannak, és mindegyik más és más perspektívát adna nekünk.

Tehát, ha a digitális identitásra gondolunk, az nem csak egyetlen információforrást jelent, hanem az összes tulajdonság kombinációját.

És ezért válik kihívássá kezelni. Sőt, a digitális identitás jelentősége hatalmas.

Digitális identitáskezelő rendszerek jelenleg

Minden vállalkozás függ a fejlődő technológiáktól, amelyek általában kihasználják az új lehetőségeket. Azonban minden új technológiával egészen más kihívások állnak. A valóságban az identitáskezelő rendszernek olyan sebességgel kell rendelkeznie, hogy minden felhasználó időben megoldja lekérdezését.

Sőt, emellett magasabb biztonsági szinttel kell rendelkeznie. Az informatikai vezetők azonban keményen küzdenek mindkettő egyidejű fenntartásáért. Sőt, a támadások és a hibás alkalmazások növelik a digitális identitás kezelésének nehézségeit is.

Így a digitális identitás jelentősége minden eddiginél nagyobb. Mindenesetre a megfelelő biztonsági problémák hiánya miatt a jelenlegi forgatókönyv nem a legjobb.

Tehát sok felhasználó szembesül azon identitási problémákkal, amelyek társadalmi életükben is hatalmas problémát okoznak. A megfelelő irányítási rendszer biztosítása érdekében az összes problémát gyorsan meg kell oldani.

Miért impotens a digitális identitás??

A digitális identitás fontossága kiemelkedő, mint valaha, néhány fő okból. Ezek –

  • Megfelelő személyi igazolvány hiányában az emberek számára nehéz hozzáférni az oktatáshoz, a banki szolgáltatásokhoz vagy az egészségügyi ellátáshoz, és ez magában foglalja a menekülteket is.
  • A papírnyomoktól való megszabadulás fontosabb, mivel ez a rendszer nem a legjobb eredményt nyújtja az embereknek a sebesség és a korrupció hiánya miatt.
  • Nincs globális együttműködés az azonosítókkal, így a digitális identitás ezt lehetővé teheti, mivel digitális alapú azonosításról van szó.

Mint látható, a digitális identitás fontossága abszolút hatalmas.

Sőt, most már mindenhol használjuk a digitális identitást. Ez nemcsak egyszerűbbé teszi életünket, de növeli a hatékonyságot is. Ezenkívül minden alkalmazásban, eszközben vagy szolgáltatásban külön azonosítóval rendelkezünk. Tehát a digitális identitás jelentősége ezekben a szolgáltatásokban óriási.

Másrészt a digitális identitás fontossága a vállalati szektorban is kiemelkedő. A valóságban a vállalati vállalatoknak minden egyes alkalmazottról teljes körű tájékoztatást kell kapniuk. Szükségessé válik a hatékonyság biztosítása ebben az ágazatban, és így a digitális identitás-technológiák használata is növekszik.

A decentralizált és önálló szuverén identitás (SSI)

Digital Identity Blockchain

2. fejezet: Tipikus identitáskezelő rendszer kiadása

  • Rossz jelszó kombináció

Kezdjük az identitáskezelési folyamat legkiemelkedőbb kérdésével. Az alkalmazás nagy része jelszó alapú bejelentkezési hitelesítési rendszert kínál a belépéshez. Ennek a folyamatnak a bonyolultsága azonban hamar felzárkózik.

A valóságban az összes alkalmazásnak van egy bizonyos lejárati ideje a jelszavakra. Sőt, még az új jelszavakra vonatkozó követelmények is folyamatosan változnak az idő múlásával. Így egyre nehezebb követni az új jelszavakat és visszaállítani a régieket a felhasználók számára.

Ennek eredményeként a felhasználók „jelszófáradtságon” mennek keresztül, és ugyanazt a jelszót használják több alkalmazáshoz. Sok esetben megismétlik a korábban használtakat is, ami növeli identitásuk biztonsági kockázatát.

Nem is beszélve arról, hogy az általános jelszavak használata lehetőséget ad a hackereknek arra is, hogy mindenféle probléma nélkül ellopják az adataikat.

  • Meghibásodás a kézi előkészítési és kikészítési folyamat miatt

Amikor új alkalmazott csatlakozik egy vállalathoz, az informatikai szektor főként hozzáférést biztosít az alkalmazottnak az alapkiszolgálóhoz, az e-mail fiókokhoz, a fájlszerverekhez és más belső hálózati rendszerekhez. Alapvetően az összes előkészítési folyamat tanszéki szinten zajlik.

Így sok esetben az osztály adminisztrátora főleg hozzáférést biztosít az alkalmazottnak. Mivel azonban ez egy manuális folyamat, több emberi hiba is társul hozzá.

Másrészt, amikor a munkavállaló megszűnik, a hozzáférés korlátozását is meg kell határozni. De a kiépítési folyamat manuális is, ezért egyes alkalmazottak elcsúszhatnak a központi szerverhez való hozzáférésnél.

A valóságban ez nagy problémát jelenthet az ember által elkövetett hibák miatt. Könnyű feladat lesz belépni a szerverre és értékes információkat lopni anélkül, hogy bárki észrevenné.

  • Nincs hozzáférési korlátozásra vonatkozó szabályozás

A digitális személyazonosság-kezelő rendszer számára feltétlenül szükséges tudni, hogy ki milyen típusú adatokhoz vagy alkalmazásokhoz férhet hozzá. Ezenkívül meg kell határozniuk, hogy a felhasználó mely eszközöket használja az adatok eléréséhez.

Súlyosabb, ha a felhőszolgáltatásokról van szó. A valóságban a digitális identitás-kezelő rendszer nagy részének nincs megfelelő szabályozása. Így sok felhasználó könnyen hozzáférhet olyan információkhoz, amelyeket nem állítólag kapnak meg.

A szabályozással történő megfelelő ellenőrzés nélkül nagyon nehéz teljes biztonságot nyújtani. Ezért sok felhasználó elveszíti értékes információit és nagyon szenved. Teljes hozzáféréssel kell rendelkeznie a személyazonosság-kezelő rendszeréhez más felek felett.

Sőt, ez a kérdés inkább elterjedt a centralizált rendszerekben. A szabályozások hiánya miatt ez az ágazat nagyon szenved.

  • Alacsony biztonság az eszközök és böngészők identitása szempontjából

Életünk minden részén mindannyian használunk böngészőket és eszközöket. Alapvetően most, hogy minden megtalálható az interneten, teljesen normális, ha mobiltelefonok, PC-k vagy bármilyen más eszköz segítségével férünk hozzá az alkalmazásokhoz. A probléma azonban akkor jelentkezik, ha túl sok hozzáférési pont van egy alkalmazáshoz.

Például bejelentkezhet egy alkalmazásba a telefonról, a fülről vagy a PC-ről. És legtöbbször böngészőt is használhat. Ezért több kockázati pontot állít be fiókjához.

A valóságban a hackerek könnyen feltörhetnek az Ön böngészőjébe vagy eszközébe, hogy ellenőrizzék a jelszavakat és az Ön személyes adatait.

Így feltétlenül szükségessé válik egy jó biztonsági rendszer megléte az összes használt eszközön. Tehát megfelelő személyazonosság-kezelő rendszer nélkül egyik azonosítója sincs teljesen biztonságban.

  • Az alkalmazások nem naprakészek

Gondolhatja, hogy az alkalmazások frissítésének mi köze van a kockázatok azonosításához? Nos, a fejlesztők szinte az összes alkalmazásban kezdetben biztonsági intézkedést hoznak létre az információk védelme érdekében.

Egyetlen alkalmazás sem tökéletes, így hibák vagy kiskapuk nyilvánvalóak, ha több felhasználó kezdi el használni. Tehát, amikor a felhasználó hibát észlel és jelentést tesz róla, a fejlesztők biztonsági javítást hoznak létre hozzá. Sok esetben azonban a fejlesztők nem elég hamar frissítik az alkalmazást.

Sőt, a felhasználók nem frissítik az alkalmazásukat a legújabb verzióra, amint elérhető. Így a hackerek lehetőséget kapnak arra, hogy a hibákat vagy kiskapukat felhasználva bejuthassanak a rendszerbe és ellophassák a személyazonossági információkat.

A valóságban ugyanez vonatkozik a vállalkozásokra is. A vállalati vállalatoknak minden alkalmazásukat naprakészen kell tartaniuk megfelelő biztonsági javításokkal. Vagy különben késő lehet.

  • A több alkalmazás több adminisztratív modellje következetlenséget eredményez

A valóságban a felhőalapú alkalmazások olcsóbbá válnak, és több vállalkozás használja őket. Így sok SaaS alkalmazást vesznek szárnyaik alá. Annak ellenére, hogy több operatív csoport is fenntartja őket, nincs egyetlen pont a jelentéstétel minden alkalmazásról.

Úgy értem, hogy egy vállalati vállalatnak több alkalmazása is lehet. Ha azonban az összes alkalmazás különböző adminisztratív modelleken fut, akkor nehezebb nyomon követni a felhasználókat. Sokkal nehezebb kezelni a megfelelő jelentéstételt mindezekről, más kontextusban.

Így az összes alkalmazás ugyanazon adminisztratív modellen történő futtatása megoldhatja a problémát. De az identitáskezelő rendszer hiánya miatt az alkalmazottak kihasználhatják a helyzetet.

Tehát a terjesztési csatornákra való váltás itt valóban megoldhatja a kérdést.

  • Nem használja megfelelően a biztonsági intézkedéseket

Megfelelő biztonsági csatornák használata nélkül nehéz lenne nyomon követni az összes felhasználót. Bármely kérdésben szükség van azonnali riasztási rendszerre. Úgy tűnik azonban, hogy a mai digitális identitáskezelő rendszerből ez hiányzik.

Másrészt a rendszerük sem kínál megfelelő jelentési vagy megelőző intézkedéseket. Sőt, a tárolórendszer sem változtathatatlan. Ha valaki ehhez hozzáfér, akkor könnyen visszaélhet mások identitásával.

És így történnek identitáslopások. Sőt, a kibernetikus fenyegetések megnövekedett szintje emiatt is előfordul. A legtöbb esetben a platformok olyan könnyen kezelhetők, hogy soha egyetlen felhasználó sincs biztonságban az internetes bűnözőktől. Így az identitáskezelő rendszernek megfelelő biztonsági intézkedésekre van szüksége.

  • Az eszközkezelés hiánya a BYOD-ban

Az identitáskezelő rendszer másik súlyos kérdése az eszközkezelés hiánya bizonyos BYOD-ban. A valóságban a BYOD azt jelenti, hogy hozza magával a saját készülékét. Sok vállalkozás most hagyja, hogy alkalmazottainak saját eszközüket vigyék be a munkahelyre, és használják.

Hajlamosak azonban megfeledkezni az ezzel együtt járó fenyegetésről is. Általában a vállalat tűzfalaival vagy más biztonsági szolgáltatásokkal rendelkezik minden eszközben, amelyet az alkalmazottaknak nyújtanak. De amikor a személyes eszközökről van szó, akkor nyilvánvalóan nincsenek meg a szükséges biztonsági intézkedések.

Tehát, amikor egy alkalmazott csatlakozik a vállalat hálózatához, megkockáztatja a személyazonosságának feltárását a hackerek számára.

Így ha egyetlen eszközt feltörnek, akkor a teljes hálózat is veszélybe kerül. A valóságban a vállalkozásoknak olyan rendszerre van szükségük, amely csak a regisztrált személyes eszközökhöz kapcsolódik a szerverhez.

  • Ugyanaz az ismétlődő KYC vagy regisztrációs folyamat

Az ismétlődő KYC folyamatok szintén fontos kérdés az identitáskezelő rendszer számára. Mivel a több platform el van választva egymástól, minden szolgáltatásra többször regisztrálnunk kell.

Például, amikor bankszámlát nyitunk, regisztrálnunk kell. Másrészt ugyanazt tesszük a biztosítások, a külföldre utazás, a kölcsön felvétele stb. Esetében. Ugyanezen KYC protokollok ismétlődése több hozzáférési pontot nyit meg információinkhoz.

Így a digitális identitás kiszolgáltatott helyzetben van a magánélet fokozott megsértésével. Másrészt a felhasználók számára is problémásabb. Újra és újra ugyanazon regisztrációs folyamaton kell átesniük, ami időt pazarol.

  • Online platformok identitáskockázata

Sokan hajlamosak vagyunk információkat megosztani rólunk online különböző platformokon, például amikor online vásárolunk vagy regisztrálunk egy szolgáltatásra. Nyilvánvaló, hogy regisztráció nélkül nem férhetünk hozzá ezekhez a platformokhoz.

De a probléma növekszik, ha ezek a platformok nem rendelkeznek megfelelő kezelési eszközökkel az információink kezeléséhez.

Sőt, sokan közülünk nem értik, hogy ez veszélyezteti identitásunkat az adatsértésekkel együtt. Ezenkívül sok közösségi platform vagy e-kereskedelem általában jobban ellenőrzi információinkat. Ezen platformok többsége központosított, és a biztonság nem felel meg a jelzésnek.

Sőt, megfelelő irányítás nélkül nyilvánvaló, hogy valaki végül visszaélne az információinkkal.

  • Gyenge hitelesítési protokollok

A hitelesítési folyamat napjainkban a digitális identitáskezelő rendszer legfőbb gondja. Csak egyetlen tényezős hitelesítési eljárással senki sem tud teljes biztonságot biztosítani identitása szempontjából.

A valóságban már csak a jelszavak felajánlása nem elegendő, mert nincs elegendő rétege a hackerek megállításához. Ezért sok vállalat ma már kétfaktoros hitelesítési eljárásokat alkalmaz. A valóságban ezek főleg e-mail vagy SMS PIN-kódokat vagy akár biometrikus adatokat kínálnak.

Ugyanakkor a hackerek is újítanak, és a kétfaktoros hitelesítések közül sok már nem állítja meg őket. Most áttörhetik a kétfaktoros hitelesítési folyamatot is.

Tehát annak biztosítása érdekében, hogy a hackerek ne kerülhessenek be a rendszerbe, a vállalkozásnak erős, többtényezős hitelesítési folyamatot kell használnia. Ezen kívül nyilvánvalóan nem lehet megakadályozni, hogy az internetes bűnözők kiaknázzák információinkat.

  • Csak központosított kiszolgálók, amelyek személyazonosságot adnak ki

A hagyományos módszert követve csak központosított szerverek adhatnak ki identitásokat. Ezek az identitások alapvetően országspecifikusak. Mivel azonban ezek a központosított szerverek teljesen ellenőrzik, hogy ki állítja ki a személyazonosságot, sok polgár identitás nélkül marad.

Nos, egy jelentés szerint a világon több mint 1,1 milliárd embernek nincs azonosító attribútuma. Tehát érvényes igazolvány nélkül még bankszámlájuk sem lehet. Hosszú távon ezen emberek száma folyamatosan növekszik, ha nem hagyjuk el a hagyományos utat.

Sőt, ezek a központosított intézetek nem is tesznek erőfeszítéseket arra, hogy megfelelő polgárjogokat biztosítsanak ezeknek az embereknek is.

  • A vállalatok könnyen kezelhetik a személyes adatokat

Csak nézzen körül maga körül. Digitális világban élünk, ahol minden vállalat önző okaiból hasznosítaná az Ön adatait. Sőt, most minden vállalatnak regisztrációra van szüksége ahhoz, hogy hozzáférést biztosítson.

De amit nem mondanak el, az az, hogy visszaélnek-e adataival és manipulálják a mindennapi életben.

Vegyük például a Facebook esetét. Az „Ez a digitális életed” alkalmazás több embert is felmérett és átvert, mondván, hogy pusztán akadémikus. Több mint 300 000 felhasználó töltötte le és használta az alkalmazást.

Amit azonban nem tudtak, hogy az alkalmazás információkat gyűjt a kapcsolattartóikban lévő más emberektől is. Annak ellenére, hogy az alkalmazás ezt a szolgáltatások szempontjából helyezte el, mégis ki veszi az olvasást, igaz?

Mindenesetre több mint 87 millió ember veszítette el személyes adatait az alkalmazásból.

Ezért szigorú protokollokra és biztonsági intézkedésekre van szükség annak korlátozására, hogy más társaságok kiaknázzák a személyazonossági információkat.

  • Tartós identitás-feltörés vagy lopás

Végül, de nem utolsósorban a tartós identitás-feltörési problémák sokáig kísértik a digitális identitás terét. A valóságban ennek több oka is van. 1997-ben egy Bari Nessel nevű nő becsapta az embereket, mondván, hogy munkára veszi őket.

Begyűjtötte a személyes adataikat a bankszámla-információikkal együtt. Ezzel visszaélhet sok ember hitelkártyájával.

De majdnem nemrég, 2017-ben feltörtek egy hitelinformációs céget, és ellopta a felhasználó hitelkártyaadatait, társadalombiztosítási számait és még sok minden mást.

Szóval, hogy történtek ezek a támadások? Nos, a legtöbb ember bízik abban, hogy sok harmadik fél kezeli az adataikat, és ez még inkább adattöréseket eredményez.

3. fejezet: Blokklánc és decentralizált identitás

Mi a decentralizált identitás?

Nos, erre a kérdésre a rövid válasz az lenne, hogy nem létezik olyan központosított intézet, amely bármilyen identitást állítana ki vagy állítana igényt. Az ön személyazonossága kizárólag az Öné lehet. Sőt, a decentralizáltakkal járó hozzáadott biztonsági szint valóban meghökkent.

Egyébként sem harmadik fél, sem más intézet nem élhet vissza digitális identitásával. Tehát fenntartanod kell.

Digital Identity Blockchain: Hogyan segíthet a Blockchain?

A blokklánc nagyszerű megoldás lehet a decentralizált identitás számára. A valóságban a vállalkozás számára biztosított blokklánc könnyen meghonosíthatja a decentralizált identitás kereteit. Nem csak elkészített infrastruktúrát kínál, hanem biztonságot is nyújt számára.

Tehát, ha a vállalkozás elkezdi használni, akkor mindenképpen megoldja azt a kérdést, amely a harmadik féltől származó vállalatokkal való visszaélésekkel jár.

Tehát nézzük meg, hogyan segíthet a blockchain valóban ebben az ágazatban?

  • DID-ek létrehozása

Azt hiszem, már tudja, hogy a blockchain címek rendkívül egyediek. Ezeket a címeket felhasználhatja DID-ek készítéséhez is. Sőt, ezek mind kriptográfiailag biztosítottak, és a tulajdonos saját maga állítja elő.

  • Nyilvántartás minden DID-hez

Egy másik nagyszerű digitális identitás-blokklánc platform hasznos lehet, ha azt DID-nyilvántartásként használják. Alapvetően az azonosítók összes információját a változhatatlan főkönyvtárba tárolhatja. Így senki sem férhet hozzá bármikor az azonosítójához, sőt ellophatja az információkat.

  • Hitelesítő közjegyzői bejegyzés

Hasonló, mint a pecsétek az igazolványra. Itt a platform felajánlhatja, hogy kivonatcímet ad hozzá az információhoz a digitális identitás blokklánc platformján. Ez azonban nem azt jelenti, hogy csak a hitelesítő adatokat tárolja a főkönyvön.

Ez azt jelentené, hogy időbélyegként működne, ráadásul elektronikus pecsétet ajánlana fel. Tegyük fel például, hogy egy egyetem biztosítaná a diplomát a platformon, miután a hallgató végzett. Segíteni fogja a hallgatót abban, hogy megtudja, mikor adták ki az oklevelet, valamint az igazolások igazolását.

Így amikor a tanúsítványt munkára vagy más célra használja, be tudja mutatni, hogy ez az a tanúsítvány, amelynek hash funkciója volt az egyetemtől.

A valóságban ez nagyszerű módja lehet annak megváltoztatására, hogy az emberek miként kezeljék az elismert egyetemek képesítését. Sőt, megszabadul a hamisító bizonyítványoktól, amelyekkel sok vállalat szembesül, miközben új alkalmazottat vesz fel.

  • Hozzájárulás és hozzáférési jogok

A digitális identitás-blokklánc platform segítségével szabályozhatja, hogy ki férhet hozzá hitelesítő adataihoz, és ki nem. Például érdemes megoszthatja bizonyos adatait különböző platformokon, de talán egy bizonyos ideig.

Hozzáférést adhat azoknak a vállalatoknak is, amelyekkel együttműködni szeretne, hogy ellenőrizze a közjegyző által hitelesített hitelesítő adatokat. Mindenesetre ezt megteheti lejárati dátummal rendelkező tranzakció formájában. Tehát, ha lejár, akkor visszatér a régi helyzethez.

Másrészt annak a vállalatnak, amelynek hozzáférést engedélyez, törölnie kell az információt, és a platformon be kell bizonyítania, hogy ezt megtette.

  • Intelligens szerződésfunkciók használata

Rengeteg az intelligens szerződések használata. Sőt, bármiféle hivatalos szerződésre szüksége lesz személyazonosságára. Például a biztosításban, az egészségügyben vagy bármilyen szolgáltatásban. Tehát személyazonosságát bizonyítékként használhatja az intelligens szerződésekben, amelyek útközben elindítják a fizetési rendszert.

Hogyan működik a decentralizált identitás?

Nos, tudod, hogyan használhatod a decentralizált identitást a blokklánc használatával, de hogyan működik a rendszer valójában? A valóságban nagyon sok ígéretet ígérnek annak teljesítésére, hogy a felhasználó megkapja azt, amit hirdetnek.

De vajon a platform valóban képes erre? Általában a rendszernek több rétege lenne, ahol mindegyik szerepet játszik a DID fenntartásában. Lássuk, mik ezek.

  • W3C decentralizált azonosítók

Ennek használatával a felhasználók létrehozhatják saját decentralizált identitásukat, és minden központi vagy harmadik fél korlátozása nélkül irányíthatják őket. Itt ezek a DID-ek összekapcsolódnának a decentralizált nyilvános kulcsú infrastruktúra metaadataikkal.

Általában a hitelesítési információkat tartalmazó JSON-dokumentumok, nyilvános kulcsú anyagok és szolgáltatásvégpontok alkotják a metaadatokat.

  • Decentralizált rendszerek

A valóságban minden egyes decentralizált identitás a digitális identitás blokklánc platformjában gyökerezne. Ezenkívül a platform felajánlja a DPKI-hez szükséges mechanizmust és szolgáltatásokat. Sok esetben egy adott DID többféle platformot támogathat.

Kicsit nagyobb rugalmasságot ad a felhasználóknak, ha át akarnak váltani a főkönyvi rendszer egy másik formájára.

  • Felhasználói ügynökök

Főleg ezek olyan alkalmazások, amelyek segítenek az identitás használatában. A felhasználói ügynökök gondoskodnának arról, hogy felhasználóbarát módon hozzon létre és kezelje a vezérlést. Ezenkívül segít a DID-hez kapcsolódó követelések érvényesítésében vagy aláírásában is.

A valóságban ez az alkalmazás egy pénztárca funkciót is kínál, amely segít fizetni a digitális identitás blokklánc platformjain.

  • Universal Resolver

Ez főleg egy szerver, amely egy DID illesztőprogram-készletet használna feloldási és keresési funkció felajánlására a digitális identitás-blokklánc-rendszereken. Ezenkívül visszaküldi a DID dokumentumobjektumot, amely közvetlenül kapcsolódik a DPKI-hoz.

  • Identitásközpontok

Ez csak spekuláció, de éles példányokból és felhőtárolókból álló identitás-központokat is kínálnia kell. Alapvetően ezek intelligens eszközök, például PC-k, mobiltelefonok és intelligens hangszórók tárhelyeként működnének.

Mintaforgatókönyv

Nézzünk meg egy példát, amely segít meglátni, hogyan működhet az identitás új formája a való életben. Képzelje el, hogy nemrég végzett bármilyen főiskolán. A decentralizált identitás segítségével kérheti igazolványának digitális másolatát az egyetemtől.

A valóságban az egyetem kiadta ezt a digitális példányt az Ön DID-jével szemben. Most ennek használatával bárkinek bemutathatja, például egy munkáltatónak. Ezután a munkáltató a kiállítás idejét és állapotát felhasználva ellenőrizheti, hogy a digitális másolat valódi-e vagy sem.

Tehát alapvetően van néhány lépés annak működéséhez.

1. lépés: Az egyetem aláírja a tanúsítvány digitális másolatát, és a User-Agent segítségével összekapcsolja azt a hallgató személyazonosságával.

2. lépés: A User-Agent ezt követően az adatokat a hallgató személyes adattárházába tárolja. Ezenkívül a hallgató hozzáférhet az információkhoz, az identitásközpontokhoz és az Universal resolverhez az Agent segítségével is.

3. lépés: Abban az esetben, ha a hallgatónak szüksége lenne az igazolás bemutatására, azt az Ügynökön keresztül más feleknek be tudja mutatni.

4. lépés: Más felek magáról a platformról ellenőrizhetik a tanúsítvány hitelességét.

4. fejezet: Mi az önálló szuverén identitás (SSI)?

Nos, ennek elmagyarázása kissé trükkös. A valóságban ez azt jelentené, hogy az egyének kizárólagos tulajdonában vannak az identitások digitális és analóg verziói. Másrészt a szervezeteknek ez a sok kiváltság is lehet.

Tehát, ha a felhasználónak önálló szuverén identitása van, akkor ellenőrizheti, hogy ki férhet hozzá az információihoz, saját maga tudja fenntartani identitását, felhasználhatja identitásának online igazolására és még sok másra.

Ezen identitás jellege miatt a legjobb technológia a blockchain lenne. A valóságban a blokklánc decentralizált, és ez azt jelzi, hogy nincs harmadik fél a keverékben.

Ahhoz azonban, hogy ez a rendszer teljes mértékben működőképes és sikeres legyen, rendelkeznie kell néhány elvvel. Így a blockchain-alapú Self-Sovereign Identity platformok elvei egymás mellett működhetnek a GDPR törvények mellett.

Melyek az önálló szuverén identitás vezérelvei?

Van néhány egyedülálló vezérelv, amikor az önálló szuverén identitásról van szó. Alapvetően az SSI tíz alapelve van, amelyet minden platformnak fel kell kínálnia, bármi is legyen. Lássuk mik ezek –

Létezés

Minden felhasználónak független létezéssel kell rendelkeznie a platformon. Alapvetően ez az „én” fogalmából származott. Itt azt jelenti, hogy a platform minden felhasználójának függetlenül kell léteznie digitális formában is.

Ellenőrzés

Itt a felhasználóknak teljes körű ellenőrzésre lenne szükségük identitásuk felett. Van azonban egy másik jelentése is. A valóságban sok olyan forgatókönyv létezik, ahol az Egyedülálló identitás teljes tulajdonjoga egyáltalán nem lehetséges. De ezekben az esetekben a felhasználó korlátozhatja, hogy a többi fél hogyan kezelje identitásukat.

Hozzáférés

Az önálló szuverén identitásnak teljes hozzáférést kell kínálnia felhasználójának. Tehát minden felhasználónak hozzáférnie kell adataihoz és bármilyen más igényéhez anélkül, hogy bármilyen közvetítőre támaszkodna. De semmiképpen sem módosíthatják az összes adatot, mivel az adatok már aláírták volna az igazolást, amelyet nem lehet megváltoztatni.

Átláthatóság

Az identitásokat kezelő összes rendszernek vagy algoritmusnak átláthatónak kell lennie. Nyitott rendszer nélkül a felhasználó nem tudja figyelemmel kísérni, hogy a Self-Sovereign Identity platform megfelelően kezeli-e az identitásukat.

Kitartás

Az önálló szuverén identitás platformhoz az összes identitásnak hosszú távúnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy még akkor is, ha a rendszeren rendszerfrissítés történt, a felhasználó minden korábbi adatot a jelenlegi állapotában megtarthat.

Hordozhatóság

Minden felhasználó továbbíthatja az identitást, amikor szüksége van rá. A valóságban ez a szolgáltatás biztosítaná, hogy exportálhassák identitásukat és felhasználhassák őket bizonyos esetekben.

Átjárhatóság

A valóságban az önálló szuverén identitásnak bárhol a világon elfogadhatónak kell lennie. Így megfelelő interoperabilitás nélkül az identitások elveszítenék a rugalmasságot.

Beleegyezés

Ha valamilyen okból harmadik félnek hozzáférnie kell a személyazonossághoz, akkor a felhasználónak teljes beleegyezéssel kell rendelkeznie. Engedély nélkül egyetlen fél sem férhet hozzá személyazonosságához semmilyen ügyben.

Minimalizálás

Nem kell túlexponálni senki identitását. Lehet, hogy valaki tudni akart a felhasználó életkoráról. Tehát ebben az esetben a rendszernek csak az életkort kell közölnie, a pontos születési dátumot nem.

Védelem

Nem számít, mi történik, minden felhasználónak teljes jogokkal kell rendelkeznie önálló szuverén identitására vonatkozóan. Tehát a platformnak karbantartania kell, bármi is legyen.

5. fejezet: Decentralizált digitális identitások esetei

Banki szolgáltatások

Nos, a banki ügyek az első decentralizált digitális identitás-felhasználási esetek. A valóságban a bankszektor sok identitásalapú kérdéssel foglalkozik, például hamis azonosítással, identitáslopásokkal, ismétlődő KYC protokollokkal és még sok mással.

Másrészt, ha elkezdenek decentralizált digitális identitást használni, akkor szinte minden problémájuk könnyen megoldható. Így amikor fiókot akar nyitni, akkor nem kell sok kérdéssel foglalkoznia. Ehelyett csak hozzáférést adhat a banknak a személyazonosságához, és ebből ellenőrizhetik az összes hitelesítő adatot.

E-kereskedelem

Az e-kereskedelemben megfelelő azonosítóval kell rendelkeznie a csalások megelőzése érdekében. A valóságban az e-kereskedelem rész sok csalási termékeladási kérdéssel foglalkozik. Sok felhasználó fizet pénzt hiteles termékek vásárlásáért. De ehelyett hamisat kapnak, vagy teljesen eltérnek a hirdetettől.

Ennek oka az e-kereskedelemre való regisztráció során a megfelelő protokollok hiánya. Így a decentralizált azonosító alapítvány biztosíthatja az ágazat megóvásához szükséges megfelelő ellenőrzést.

Szerencsejáték

A játékipar hatalmas. De azt hiszem, mostanra már tudhatod. Mindenesetre ez az iparág sok játékos identitással foglalkozik. Az ipar azonban sok esetben nem nyújt biztonságot a játékosoknak.

Sőt, sok alkalmazás rendelkezik alkalmazáson belüli vásárlási funkciókkal, amelyek biztonságot igényelnek, mert hitelkártyaszámokat kérnek. Így a decentralizált digitális identitás a decentralizált identitásalapítás szabályainak felhasználásával alakíthatja azt.

Kormány

A kormányzat hatalmas szektor a decentralizált identitás-alapító vállalatok számára. A valóságban a kormány rengeteg hivatalos személyazonosító okmányt állít ki az állampolgárok számára. Ennek kezeléséhez azonban sok utolérésre van szükség.

A kibocsátás folyamata lassú és tele van hibákkal. Ezenkívül a polgárok nagyon kevés tulajdonosi hozzáféréssel rendelkeznek saját identitásukhoz. Így a kormányzati szolgáltatások nagy hasznot húzhatnak a decentralizált digitális identitásból a papírmunka, a korrupció csökkentése és a biztonság érdekében.

Egészségügy

Az egészségügyi ipar nagy hasznot fog hozni a decentralizált digitális identitásból. A valóságban az egészségügyi intézmények szinte mindegyikének nincs biztonsága a betegek információival kapcsolatban. Ennek eredményeként sokan magánkutatásra használják őket, vagy beleegyezés nélkül hozzáférnek bizalmas információkhoz.

Másrészt a decentralizált identitásalapozás segíthet az egészségügyben az egészséggel kapcsolatos adatok megőrzésében. Sőt, a betegek teljes kontrollt és magánéletet kapnak, amit megérdemelnek.

Biztosítás

A túl sok papírmunka és a hamis biztosítási igény az, amellyel a biztosítótársaságnak küzdenie kell. A valóságban a biztosítási kötvény benyújtásának folyamata sok munkát jelent mind a biztosító, mind a biztosított ügyfél számára.

Sőt, sok esetben az emberek megpróbálnak csalással elkövetni a biztosítási kártérítést. Ezenkívül az összes hitelesítő adat ellenőrzése is időigényes. De a decentralizált identitásalapozás segítségével minden egyes probléma megoldódna.

Hitel

Meg kell adnia a megfelelő személyazonosító okmányt, valamint a megfelelő hitelesítő adatokat, hogy hitelhez jusson bármelyik társaságtól. Ha nem felel meg a követelményeknek, akkor egyszerűen nem kapja meg a hitelt. Ahhoz azonban, hogy hitelt kapjon, sokan hamis igazolást mutatnak be. És ennek következtében a vállalat elveszíti a pénzt, mivel nem tudja rávenni a felhasználót az adósság megfizetésére.

A decentralizált identitásalapozás segítségével azonban megakadályozhatják, sőt azonnali kölcsönt is felajánlhatnak a megfelelő jelöltnek.

Média

A média manapság hamis tartalmakat keres. Sok esetben sok csaló fiókot lát eltakarítani a médiaterületen. Decentralizált digitális identitás esetén azonban a jogos művészek megkapják a megérdemelt fizetést.

Másrészt bármilyen hamis tartalom vagy csalárd számlák soha többé nem zavarhatják a médiaipart. Sőt, senki sem kereshet pénzt más művészek másolt tartalmával. Így a rendszer igazságosabb lenne.

Kifizetések

A pénzzel való foglalkozás mindig az ismeretlennel jár. A vállalkozások esetében ellenőrizniük kell, hogy a másik fél az, akinek mondják magukat. A tipikus ellenőrzési folyamat azonban egyáltalán nem hasznos.

Így ezek a vállalkozások segítséget kaphatnak a decentralizált identitásalapítványtól. A megfelelő azonosítási és ellenőrzési folyamat használatával nagyon egyszerű a megfelelő ügyféllel dolgozni. Ezenkívül a megfelelő emberek felé is könnyebben lehet fizetést küldeni.

Utazás

Az új identitásmodell elősegítheti az utazási iparágakat is. Alapvetően ez az ellopott jutalompontok kérdésével és a csalárd fenntartásokkal foglalkozna. Ha az utazási ágazat elkezdi használni az azonosítás új formáját, akkor az utasok feldolgozásának rendszerét is egyszerűsítheti.

Hordozhatja személyazonosságát, és ők csak a helyszínen egyezhetnek meg vele. Csökkentené a feldolgozási időt és növelné a hatékonyságot.

6. fejezet: Megfelelő vállalati platformok a decentralizált identitáshoz

A piacon vannak olyan vállalati blokklánc platformok, amelyek alkalmasak a decentralizált identitáskezelő platformra. A valóságban ezek a vállalati platformok a legjobb szolgáltatásokat nyújtják a legjobbaknak bármilyen identitásproblémához. Lássuk, mik ők –

Corda R3

Az R3 a Corda két változatával érkezik – az egyik a vállalkozások számára, a másik pedig a normál verzió. Alapvetően a Corda vállalkozás jobban megfelelne a decentralizált identitáskezelő rendszernek. Annak ellenére, hogy a Corda vállalkozás kereskedelmi verzió, de még mindig teljes mértékben kompatibilis a Cordával.

A valóságban a Corda magasabb szintű minőséget és robusztus infrastruktúrát kínál bármilyen platformhoz. Mivel ez egy engedélyezett platform is, tökéletes választás lenne decentralizált identitáskezelő rendszeréhez.

Annak ellenére, hogy sokan gondolhatjátok, hogy a Corda csak a pénzügyi szektor számára alkalmas, nagyon más blokklánc-modellt kínálhat más szektorok számára is.

Nézzük meg, mit tartogat Önnek a Corda platform –

  • A Corda alkalmazásblokk-tűzfala megvédi az összes érzékeny információt a külső hatásoktól.
  • Magas rendelkezésre állási és irányítási funkciókkal is rendelkezik, amelyek elősegítik a kilépést.
  • Ha bármilyen katasztrófa történik, akkor valós idejű jelentéseket kap, és lehetősége van azok gyors kijavítására is.

Hyperledger

Hyperledger egy vállalati blokklánc projekt, amelynek szárnyai alatt több projekt is található. 2016-ban kezdte meg az utazást, és most az egyik legnépszerűbb név a blockchain fülkében. A valóságban a Hyperledger olyan projekteket kínál, amelyek jobban megfelelnek a decentralizált identitáskezelésnek.

Például az Hyperledger Indy elosztott főkönyv, amely kizárólag a digitális identitással működik. Sőt, ezzel a rendszerrel összetevőket, könyvtárakat és eszközöket kap a decentralizált identitáskezelő rendszer fejlesztéséhez.

Ezen kívül más platformokon is felhasználhatja identitását.

A Hyperledger nemrégiben egy másik projektet is felfedezett Kos. Bár inkubációs fázisban van, mégis eszközkészletként működne. Ez hasonló a saját platformjának fejlesztéséhez, a modulban található funkciókkal.

Alapvetően felajánlják –

  • Engedélyezett blokklánc platformok és nyílt forráskódú eszközkészletek.
  • Nagy teljesítmény, hozzáadott skálázhatósággal.
  • Csak a szükséges ismeretek alapján rendelkezésre álló adatok állnak rendelkezésre.
  • Lekérdezési nyelvek a főkönyvben történő kereséshez.
  • Plug and play moduláris felépítés.
  • Magasabb biztonsági mérések az érzékeny információkhoz.

Ethereum

Az Ethereum elég sokáig létezik. Vitalik Buterin megalapította a vállalati szintű használat platformját. A vállalati blokklánc azonban engedély nélküli. Ez pedig problémát jelenthet a decentralizált identitáskezelő rendszer számára, mert minden egyes felhasználónak meg kell adnia a magánéletét.

Másrészt, hogy magánvállalkozásokat nyújtson a vállalati vállalatoknak, az Ethereum a platformjának privát változatát kínálja Enterprise Ethereum Szövetség. Tehát ennek a verziónak a használatával mindenképpen kifejleszthet egy teljes bizonyítékú decentralizált identitáskezelő rendszert.

Most nézzük meg, milyen funkciókat fog kapni erről a platformról –

  • Nyílt forráskódú platformot kínálnak.
  • Hiteles támogatást kap az EEA-tól bármilyen Ethereum alapú projekthez. Segíteni fog az irányelvek és szabványok véglegesítésében.
  • Az EEA kormányzati támogatást nyújt az azok alá tartozó projektekhez. Tehát, ha egy másik szervezet kifejlesztette a szükséges funkciókat, akkor az EEA támogatni fogja Önt ennek megszerzésében is.
  • Ez a nyilvános verzió folyamatos frissítésével is jár.
  • Emellett számos szabványt kínálnak, amelyek megkönnyítik bármilyen platform kifejlesztését.

7. fejezet: A digitális identitással foglalkozó népszerű projektek

Jelenleg számos valós digitális identitás-megoldás működik. Most meglátja, mely digitális identitás-társaságok dolgoznak ezen az új identitásmodell-terven.

Sovrin

A Sovrin az egyik népszerű projekt, amely önálló szuverén identitást kínál a felhasználók számára. A valóságban ez egy nonprofit szervezet, amely kizárólag decentralizált digitális identitás-megoldásokkal dolgozik. Ezzel végre megszerezheti a személyes irányítást, a bizalmat és a könnyen használható digitális identitásokat.

Szerint a digitális identitás új szabványát kínálják. A valóságban akár digitális másolatot is kaphat a vezetői engedélyekből vagy a személyi igazolványokból.

Alapvetően ez egy metarendszer, amely lehetővé teszi a szervezeteknek, az embereknek, hogy bármilyen alkalmazást szabadon használhassanak anélkül, hogy aggódnának identitásuk miatt. Sőt, Szovrinnak véletlenül ellenőrizhető hitelesítési adatokkal is rendelkezik.

Polgári

A valóságban a Civic egy személyazonosság-ellenőrzési folyamat, amely a blockchain technológiát használja a digitális identitások felajánlásához. Mindenesetre, ha használja a platformot, létrehozhatja saját virtuális identitását, további információk tárolásával együtt.

A digitális identitás-megoldások tárolása előtt azonban ellenőriznie kell az összes hitelesítő adatot. Jelenleg négyféle megoldást kap az üzleti növekedéshez ezeken a digitális személyazonossággal foglalkozó vállalatoknál.

  • Secure ID Platform lehetővé tenné a felhasználóinak, hogy biztonságos identitással érje el az Ön webhelyét.
  • Újrafelhasználható KYC kielégítést nyújt a KYC bármilyen igényével szemben.
  • Automatizált kiskereskedelem hozzáférést nyújthat az intelligens automatákhoz.
  • Mindenféle befektetési, tanácsadói és üzleti kapcsolat egyedivé válna ID kódok.
  • Azt is kínálja Jelszó nélküli bejelentkezés

uPort

Az uPort segítségével megtapasztalhatja identitása felett az ellenőrzés teljes szabadságát. Az Ethereumra épül, és minden felhasználó létrehozhatja rajta saját digitális identitás-megoldásait. Sőt, kérhetnek és elküldhetnek hitelesítő adatokat, kezelhetik saját adataikat és kulcsaikat, aláírhatják a tranzakciókat és még sok minden mást.

Mit fogsz kapni –

  • Hitelesítő adatok: Alapvetően az identitás-hitelesítő adatok ökoszisztémájának kiépítése. Az alkalmazásoddal kérhetsz más felhasználók hitelesítő adatait, de rajtuk múlik, hogy megosztják-e vagy sem.
  • Protokollok: Az ilyen típusú digitális identitást nyújtó vállalatokkal számos protokollhoz és üzenetküldési lehetőséghez juthat hozzá az alkalmazásból.
  • Eszközök: Moduláris felépítésűek a fejlesztő eszközével, ezért használata nagyon egyszerű.

Virágzás

A Bloom más megközelítést kínál a digitális identitás-megoldásokhoz. A valóságban a BloomID az a biztonságos identitás, amelyre szüksége van az üzleti tevékenységéhez. A valóságban sok olyan funkciót fog kapni, amelyek a BloomID-hez tartoznak. Ezek –

  • A blockchain segítségével megóvhatja személyes adatait, és igazolhatja hitelességüket anélkül, hogy bármilyen adatot túlzottan kitenné.
  • Ezen felül kiválaszthatja, hogy mit vegyen fel személyazonosságába, és hogyan fogja használni.
  • Miközben felépíti decentralizált identitását e digitális identitást nyújtó vállalatok segítségével, olyan csillagokat kereshet, amelyek növelnék hírnevét.
  • Segítségükkel igazolhatja személyazonosságát bárhol a világon.

Egyéb ellenőrizendő projektek

KYC lánc

A KYC Chain egyike azon digitális identitás-vállalatoknak, amelyek blokkláncot használnak platformjuk meghajtására. Főleg az a céljuk, hogy ellenőrizhető dokumentumokat, adatokat vagy személyazonossági igényeket kínáljanak fel, amelyek szükségesek a KYC bármilyen feldolgozásához.

Másrészt az adatvédelem érdekében a felhasználók számára a magánkulcsok kizárólagos tulajdonjogát kínálják. Tehát eldöntheti, hogy ki láthatja az adatait és ki nem.

SelfKey

A SelfKey önálló szuverén digitális identitás-megoldásokat kínál, amelyek lehetővé teszik az identitáshoz való hozzáférés létrehozását, birtoklását és ellenőrzését. Ezenkívül a platform működéséhez KULCS kellene. Ez egy segédprogram-token, amelyhez hozzáférnie kell a rendszerhez.

A platform legjobb része az, hogy segíthet személyazonosságának igazolásában és a személyi igazolványok online közjegyzői hitelesítésében. Ezenkívül állampolgárságot is kaphat befektetése és egyéb tényezők alapján.

Dögök

A Nuggets egyike azoknak a digitális identitás-vállalatoknak, amelyek biometrikus azonosítókat kínálnak a fizetések mellett. Amikor elkezdi használni az alkalmazásukat, egyetlen biometrikus forrás segítségével férhet hozzá a személyazonosság-ellenőrzésekhez, fizetésekhez és bejelentkezésekhez.

Szerintük nem is férnek hozzá az Ön személyes adataihoz. Tehát, ha akarja, megoszthatja bármelyik tisztelt felhasználóval. Úgy gondolhatnánk, hogy ez a platform digitális identitás-megoldások, amelyek elsősorban fizetésekre szolgálnak.

Jolocom

A Jolocom egy másik digitális identitás-társaság, amely önálló szuverén identitást kínál magánszemélyek és szervezetek számára. Nyilvánvaló, hogy azonosítóik interoperábilisak, vagyis személyazonosságukat bármely más platformon is felhasználhatja.

Mindenesetre a titkosított személyes adatait és azok felhasználásának módját Ön kizárólagos ellenőrzése alatt tartja. Tehát nincs lehetőség harmadik fél beavatkozására.

8. fejezet: Záró gondolatok: bepillantás a jövőbe

Már megtapasztalhatja, hogy a világ hatalmas digitális átalakuláson megy keresztül. És most a fizikai és a digitális világ egyetlen valósággá olvad össze. Így nyilvánvaló, hogy a világnak új módszerre van szüksége az összes digitális identitás fenntartásához.

Pontosabban, a modellnek minden szempontból biztonsággal és adatvédelemmel kell rendelkeznie. Ezért a decentralizált digitális identitás a tökéletes megoldás erre. A valóságban nemcsak az Ön személyazonossági jogainak teljes ellenőrzését kínálja, hanem könnyebbé teszi annak kezelését is.

Tehát a jövőben a legjobb azt feltételezni, hogy inkább decentralizált identitásokat fogunk látni.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map