Blockchain vs centralizált: melyik a legjobb?

Manapság nagyon sok hype folyik a Blockchains-szel, és úgy tűnik, hogy az emberek nem tudnak betelni vele. A blokklánc hatalmas téma, amellyel foglalkozni kell, és ezért időről időre összezavarodhat, ha nincs megfelelő ismerete róla. Sokan gyakran összekeverik a blokkláncokat a központosított adatbázis-rendszerrel, és nem ismerik a közöttük lévő alapvető különbségeket. Ezért ma közelebbről megvizsgáljuk a Blockchain vs Centralized adatbázist, hogy tisztázzuk minden zavart.

Ugye megyünk vele?

Blockchain vs Centralized: Mi a legjobb hívás?

A blokkláncok az adatbázis-rendszer új kialakítása, amely teljesen megszabadul a központosítási eljárástól. Központi adminisztráció nélkül kezelheti az adatbázist. Tehát ezzel megoszthatja vagy frissítheti az adatokat közvetlenül egy másik személlyel.

Ez teljesen eltér az eredeti NoSQL vagy SQL adatbázis-rendszertől, mivel ezeket főleg egy központi forrás vezérli.

Sok szempontból a blokkláncok nagyobb biztonsággal rendelkeznek, mint a standard központosított adatbázisok, például a bankok, de más szempontból is hiányoznak!

A központi rendszerhez hasonlóan felhajtás nélkül tárolhat vagy akár tranzakciókat is végezhet ezen a rendszeren.

De az utolsó hívás megkezdése előtt nézzük meg, mennyire teljesítenek a különböző szektorokban.

Blockchain vs centralizált: Teljesítményelemzés

  1. Harmadik felek: A Blockchain nyer

A blokklánc fő vonzó tulajdonsága a központi adminisztráció hiánya. Ez lehetővé teszi, hogy közvetlenül tranzakciókat hajtson végre. De hogyan?

Tényleg nagyon egyszerű. A blockchain rendszeren végrehajtott tranzakciók engedélyt és érvényes igazolást igényelnek. Ez a két kifejezés biztosítja a tranzakciós igények biztonságát, ellentétben a centralizált rendszerekkel.

A blokkláncban használt csomópontok ellenőrizni fogják a tranzakciókat, és a fizetést mindig szinkronban folytatják egymással.

Általában a szabványos adatbázisok tartalmát valamilyen számítógépes rendszerben tárolják, ahol könnyen manipulálhatja azt. Ennek eredményeként a rendszertől kell függenie, függetlenül attól, hogy végső soron irányít-e téged.

A blokkláncok történetesen megszabadulnak ezektől a rendszerektől, és biztonságosabbá teszik az adatokat a magasabb szintű kriptográfia segítségével.


Tehát, ha egy kód meg van írva, senki sem tudja azt bármilyen módon megváltoztatni. Nagyon klassz, igaz?

  1. Komplexitás: A központosított adatbázis nyer

A rendszer minden csomópontja függetlenül működik a blokklánc rendszeren. A csomópontok ezt megtehetik, mert teljes hozzáféréssel rendelkeznek az adatbázishoz. Tehát, ha bármilyen változás történik, mind ennek megfelelően frissítik a főkönyvet.

Egy pénzügyi tranzakció esetében azonban a teljes átláthatóság nem lenne a legjobb út.

A standard központosított adatbázis-rendszerek elkerülik az ilyen problémákat a felhasználók szabadságának korlátozásával. Ez jó és rossz stratégia is lehet. A központosított adatbázisban lehetőség van bármilyen adat olvasására vagy írására, másrészt a blokklánc csak az Egyetlen írás lehetőséget teszi lehetővé.

Ezért kell a blokkláncnak egy további biztonsági réteget adnia a probléma kezeléséhez. Ismét több blokklánc-cím és kriptográfia használata még bonyolultabbá teszi ezt az eljárást, mint általában.

Ez azonban sokkal biztonságosabb eljárás lehet.

  1. Robusztusság: A blokklánc itt nyer

Az egész rendszerben a blokkláncnak magasabb a vége, ha bármilyen hibát elvisel. Az összes csomópont itt független, ami bármilyen veszteségmennyiséget kezelhetővé tesz. Még akkor is, ha egy csomópont vagy néhány csomópont meghibásodik, a többi csomópont frissíti a főkönyvet, és problémamentesen folytatható.

Ez a típusú rendszer a Blockchain-ot nagyszerű technológiává teszi. Tehát, ha bármilyen adatot küld a rendszeren, akkor nulla tranzakció sikertelen lehet. Ez egy nagyszerű eljárás, ahol mindig megtalálhatja a módját, hogy utolérje a csomópont meghibásodása esetén.

A rendszeres adatbázisokban nincs ilyen típusú hibamentes rendszer. Ezért lehet sok tranzakciós hiba a tipikus rendszerben.

Tehát, ha kíváncsi arra, melyik a legalkalmasabb a pénzügyi tranzakciókhoz, akkor a Blockchain nyer.

  1. Nagyobb teljesítmény: Ez döntetlen!

Annak ellenére, hogy a blokkláncok viszonylag lassabbak, mint a központosított adatbázisok, a technológia mégis kivételesen új, és számos változtatáson megy keresztül a probléma megoldása érdekében.

Már sok esetben előfordult, hogy a rendszert úgy módosították, hogy olyan gyorsan működjön, mint egy központosított adatbázis.

Az aláírás igazolása magán-nyilvános rejtjelezéssel sok időt vesz igénybe. Mivel a csomópontok két felhasználó között kezdeményezik a tranzakciót, ezt az eljárást senki sem tudja elárasztani. Számos kriptovaluta, mint például a Nano vagy a Litecoin, a szokásosnál gyorsabban működő blokklánc-technológiát használ.

A végén,

Blockchain vs centralizált adatbázis

Váratlanul óriási a különbség a blokklánc és a központosított adatbázis között. Azonban a Központosított rendszer évszázadok óta itt van, és még mindig probléma nélkül létezik. Mivel a blockchain egy új technológia, egy kicsit több időbe telik, amíg megszokja.

De egészen biztos vagyok benne; amint minden hibáját leküzdi, mindig a blockchain vs centralizált adatbázis vita nyertese lesz.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map