Ethereum vs. Ripple: Mélységi összehasonlítás

Az Ethereum vs. Ripple egy olyan csata, amely formát ölt, mivel a két blokklánc-projekt továbbra is olyan úttörő megoldásokat táplál, amelyek komoly következményekkel járnak a különböző szektorokban. Tehát hogyan különbözik ez a két népszerű blockchain projekt egymástól, mégis mindegyik a blockchain technológián alapszik?

Ripple vs. Ethereum: Elsődleges cél

Az Ethereumot azzal a céllal hozták létre, hogy a pénzügyi intézményekkel versenyezzen egy decentralizált hálózat biztosításával, ahol az emberek bármilyen központosított hatóság ellenőrzése nélkül kereskedhetnek és üzletelhetnek. Ezért ez egy fórum, ahol az emberek találkoznak, hogy projekteket hozzanak létre és megegyezzenek a különböző változások megvalósításának módjáról.

Az Ethereum arra is szolgál, hogy összehozza a társakat olyan projektekben, amelyekben hisznek. Ezenkívül új tokenek fejlesztésének és létrehozásának támogatására szolgál, amelyeket együttesen ERC20-nak hívnak..

A Ripple-t viszont azzal a céllal hozták létre, hogy a pénzintézeteket támogassa, nem pedig rivalizál. A blokklánc projekt célja, hogy megkönnyítse a pénzügyi intézmények számára a pénzügyi tranzakciók végrehajtását egy blokkláncon. A projekt nem decentralizált, hanem központosított, így konszenzusra van szükség a változások befolyásolásához.

A Ripple által működtetett RippleNet egy blokklánc-megoldás, amely egyre népszerűbb a határokon átnyúló fizetések megkönnyítésében. A hálózat azonnali tranzakció-kiegyenlítést és kétirányú üzenetküldő képességeket is kínál.

A Ripple hasznos mechanizmusként forgalmazza a határokon átnyúló tranzakciókat, mivel az Ethereum digitális tokennek és csereegységnek tekinti magát.

Ethereum kontra Ripple: Technológia és jövőbeli fejlődés

A Ripple egy nyílt forráskódú elosztott fizetési rendszer, amely lehetővé teszi az azonnali fizetést minimális díjak mellett. A hálózat protokollja lehetővé teszi több pénznem közötti tranzakciókat központi hatóság igénye nélkül.

Az Ethereum viszont egy olyan szoftver, amely lehetővé teszi a kód ellenőrzése és végrehajtása az Ethereum blokkláncon. Az Ethereum olyan decentralizált alkalmazásokat is támogat, amelyek hasonlóak a hagyományos számítógépes alkalmazásokhoz, de megnövekedett biztonsági réteggel és csökkentett leállási kockázattal rendelkeznek.

Ripple vs. Ethereum: Érme terjesztés

A Ripple XEP Ledgerjét egy Protokollkonszenzus algoritmus tartja fenn, amely különbözik a más kriptovalutákban általánosan használt munkavégzés igazolásától. A projekt natív pénznemére szánt összes érmét előre bányászták az induláskor, ami azt jelenti, hogy nem lehet bányászni az XRP-t.

100 milliárd XRP-érmét bányásztak a projekt kezdetekor, amelynek Ripple 7 milliárd tulajdonosa van. A Ripple hozzávetőlegesen 55 milliárd XRP érmét irányít letéti számlán keresztül.

Az Ethereumot viszont az Ethash nevű munka-algoritmus igazolásával tartják fenn. Az éter az alapul szolgáló kriptovaluta, amely a hálózatot működteti és fizetési módként működik az elosztott alkalmazások platformon történő működtetéséért.

A Ripple-től eltérően az Ethereum olyan folyamatban bányászható, amelynek során a bányászok számítógépeket állítanak fel kriptográfiai feladványok megoldására. Ezen túlmenően 2014-ben összesen 60 millió étert hoztak létre az előfizető közreműködői számára, amelynek 20% -át vagy 12 milliót a fejlesztési alapba utaltak.

Ethereum vs. Ripple: méretezhetőség

A Ripple vs. Ethereum összehasonlítás nem lenne teljes, ha nem nézzük meg a két blokklánc projekt skálázhatósági szempontját. A skálázhatóság azon tranzakciók teljes számára vonatkozik, amelyeket egy blokklánc egy adott időszakban képes kezelni.

A Ripple nemcsak az Ethereum, hanem más kriptovaluták ellen is él, mivel blokklánca másodpercenként akár 1500 tranzakciót is képes feldolgozni. Ez 100-szor több, mint amit az Ethereum képes feldolgozni, egy olyan élvonal, amely a hálózatot látta, nagy érdeklődést vált ki a mainstream pénzügyi rendszerből.

A Ripple előnye van az Ethereummal szemben is, ha a tranzakció sebességéről van szó. Az Ethereum kétpercenként szállít tranzakciót. A Ripple viszont négy másodpercenként képes tranzakciót lebonyolítani.

Nézze meg a többi összehasonlítást:

  • Bitcoin vs Ethereum? Mi a különbség?

  • Ethereum vs Litecoin: Miért van az LTC a tranzakciókra és az ETH az intelligens szerződésekre??

  • EOS vs Ethereum: Egy lehetséges Ethereum gyilkos!

  • Ardor vs Ethereum: Mik az előnyei és hátrányai?

  • NEO vs Ethereum: Ami jobb?

Következtetés

A Ripple diadalmaskodik az Ethereum felett, amikor a pénzátutalásokat kell kezelni, tekintettel a tranzakció sebességére és a tranzakciók teljes számára, amelyet egy másodperc alatt képes kezelni. Az Ethereum viszont legyőzi a Ripple-t, amikor több bonyolult interakcióval kell megküzdenie, és ezt az élt látta például intelligens szerződéseknél.

Az Ethereum kontra Ripple csata így várhatóan sok éven át folytatódik, tekintve, hogy a két blokklánc-megoldás előnye van a saját szakterületén.

Élvezte ezt a cikket? Nézze meg a Csillag vs Ripple oldalt.

Új ebben a világban? Vessen egy pillantást a teljes kezdő útmutatóra, hogyan lehet befektetni a titkosításba.

* Jogi nyilatkozat: A cikket nem szabad úgy tekinteni, és nem célja befektetési tanácsadás. Az ebben a cikkben előterjesztett követelések nem minősülnek befektetési tanácsadásnak, és nem szabad ilyeneknek tekinteni őket. Végezze el saját kutatását, és feltétlenül olvassa el a teljes Jogi nyilatkozatunkat.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map