Ripple vs Ethereum: A teljes összehasonlítási útmutató

Tehát hallottál a Ripple-ről és az Ethereumról, de nem vagy egészen biztos abban, mi a különbség? Nos, biztosan jó helyre kerültél, mivel ebben a Ripple vs Ethereum útmutatóban mindent elmondok neked, amit tudnod kell!

Egyébként tudta, hogy 2017. december 29-én a Ripple megelőzte az Ethereumot, hogy a világ második legértékesebb kriptovalutája legyen !? Nem tartott sokáig, de hát még mindig megcsinálták!

Mindenesetre a Ripple vs Ethereum összehasonlító útmutatómban először azzal kezdem, hogy összehasonlítom a két projekt alapjait, valamint hogy mennyire teljesítenek.

Ezt követően megnézem fő csapattagjaikat, majd az általuk alkalmazott konszenzusos mechanizmusokat. Végül majd beszélek arról, hogy a két projekt hogyan teljesített eddig!

Mire vársz még? Merüljünk el a Ripple vs Ethereum útmutatóm első részében, és nézzük meg az egyes blokkláncok alapjait!

Mindkét kriptó gyökere

A Ripple és az Ethereum is kriptovaluták, amelyek a blockchain technológia tetején futnak. Ez lehetővé teszi, hogy a világ bármely pontjáról érkező emberek pillanatok alatt küldhessenek és fogadhassanak pénzt.

A legújabb Coinbase kupon található:

Mindkét blokklánc egyedi digitális érmével rendelkezik, amelyet sokféle kriptovaluta-tőzsdén vásárolhat és adhat el. Amint azonban az alábbiakban kifejtem, néhány egyértelmű különbséget figyelembe kell venni. Kezdjük azzal, hogy megtudjuk: “Mi az Ethereum?”

Mi az Ethereum?

Az Ethereum vezérigazgatója, Vitalik ButerinA 2015-ben indított Ethereumot orosz-kanadai fejlesztő, Vitalik Buterin alapította. Az Ethereum lett az első blokklánc projekt, amely lehetővé tette az emberek számára, hogy intelligens szerződéses megállapodásokat hozzanak létre és kössenek. Ennek eredményeként kibővítette a Bitcoin képességeit, amely csak pénzügyi tranzakciókra alkalmas.

Az intelligens szerződés előre programozott feltételeken alapuló megállapodás, amely ezeknek a feltételeknek a teljesülése után automatikusan feldolgozhat egy tranzakciót.

Gyors példaként vessen egy pillantást a következő helyzetre.

  1. John és Bob fogadni akar a futball-világbajnokság eredményére.
  2. John és Bob okos szerződést köt, amely kimondja, hogy ha Brazília megnyeri a világkupát, John 10 ETH-t kap. Ha azonban nem nyernek, akkor Bob 5 ETH-t kap.
  3. Ezután Johnnak 10 ETH-t kell betennie az intelligens szerződésbe, Bobnak pedig 5 ETH-t.
  4. Az Ethereum blokklánc több ezer webhelyen kereshet, hogy megtudja, ki nyerte a világkupát.
  5. Amint az eredmény megerõsödik, az intelligens szerzõdés Johnnak vagy Bobnak automatikusan fizet.
  6. Mindezt megbízható harmadik fél nélkül érjük el.

Amint a fenti példából kitűnik, az Ethereumnak nincs szüksége harmadik félre a tranzakció megerősítéséhez vagy igazolásához, vagyis „decentralizált”. Ez azt jelenti, hogy a hálózatot egyetlen személy vagy vállalat, sem központi bank, sem kormány nem ellenőrzi.

Ehelyett egy tranzakciót az Ethereum közösség igazol, más néven „bányászok”. A bányászok egyszerűen egy speciális eszközt csatlakoztatnak az Ethereum hálózathoz, amely lehetővé teszi számukra az Ethereum blokklánc tranzakcióinak megerősítését. Ezzel feleslegessé válik egy harmadik fél közvetítője.


Egyébként az Ethereum blokklánc kriptovalutája az úgynevezett Ether (röviden ‘ETH’). A Bitcoin-tól eltérően, amelynek maximális összege 21 millió érme, a kibocsátható éter mennyiségének nincs maximális korlátja.

Alapítója, Vitalik Buterin szerint azonban ez az összeg hamarosan mintegy 100 millió érmére korlátozódik. A 2018. júliusi írás idején a jelenlegi készlet alig haladja meg a 100 millió ETH-t, ami azt jelzi, hogy hamarosan több érmét nem bocsátanak ki.

Ethereum és Vitalik Buterin - NewsdosesForrás: newsdoses

Tehát most, hogy tudod, mi az Ethereum, a Ripple vs Ethereum útmutatóm következő része meg fogja vizsgálni, mi az a Ripple!

Hasonlítsa össze a kriptográfákat egymás mellett másokkal

Tudtad?

Gondolkodott már azon, hogy melyik kriptográfiai tőzsde felel meg a legjobban a kereskedési céljainak?

Lát & hasonlítsa össze a TOP3 kriptográfiákat egymás mellett

Mi a Ripple?

Ripple logó

A Ripple blokkláncot először 2012-ben hozták létre, három évvel az Ethereum előtt. A Ripple Labs nevű magánszervezet tervezte, építette és indította el. A Ripple laboratóriumok San Franciscóban találhatók.

Az alapítók célja egy olyan blockchain protokoll létrehozása volt, amely megkérdőjelezheti a határokon átnyúló fizetési rendszert, amelyet a bankok külföldön történő pénzátutalásokhoz használnak. Érdekes, hogy bár a Ripple Labs kifejezetten a bankszektorra összpontosít, bárki használhatja a Ripple blokkláncot pénzeszközök küldésére és fogadására. Bárki kereskedhet a Ripple érmével (XRP) a nyílt piacon is.

Gyakran van némi zavart a Ripple és az XRP közötti különbséggel kapcsolatban, amit egyszerűen meg fogok magyarázni. A blokklánc protokollt, amely lehetővé teszi az emberek és a bankok számára, hogy pénzt küldjenek és fogadjanak, Ripple-nek hívják. Ez az a tényleges technológia, amely támogatja a hálózatot.

A Ripple blokklánc tetején futó kriptovaluta neve „XRP”, amelyet az érték képviseletére használnak.

Az Ethereumhoz hasonlóan a Ripple protokoll sem közvetítőktől, sem harmadik felektől nem követeli meg az alapok mozgásának ellenőrzését, ami azt jelenti, hogy ehelyett az emberek küldhetnek és fogadhatnak XRP érméket teljesen peer-to-peer alapon.

Jegyzet: A „peer-to-peer” egy másik módja a „személyről-emberre” kifejezésnek, és egyszerűen azt jelenti, hogy az emberek közvetlenül, harmadik fél nélkül cserélnek értéket.

A 2018. júliusi írás idején 60 milliárd Ripple érme van forgalomban a maximum 100 milliárdból.

Tehát most, hogy tudod, mi a Ripple és az Ethereum, a „Ripple vs Ethereum” útmutatóm következő része meg fogja vizsgálni, hogyan teljesít mindkét blokklánc!

Teljesítmény

Ethereum

Amikor a felhasználó úgy dönt, hogy pénzt utal át másnak, az Ethereum blokklánc ezt körülbelül 16 másodperc alatt megteheti, függetlenül attól, hogy a feladó vagy a vevő hol található.

Ez sokkal gyorsabb, mint a Bitcoin blokklánc, amely általában körülbelül 10 percet vesz igénybe. Csakúgy, mint a Bitcoin, az Ethereum blokklánc is népszerűvé vált, és a tranzakciós díjak kezdenek kissé drágábbak lenni.

A legforgalmasabb időszakban, 2018 januárjában a tranzakciós díjak átlagosan 4 dollárt tettek ki, ami azt jelentette, hogy gazdaságtalanná vált az Ethereum használata kis összegek átutalására. Azonban a 2018. júliusi írás idején ez azóta 1 dollár alá csökkent.

Az Ethereum fejlesztői számára még aggasztóbb kérdés a hálózat képessége a tranzakciók „méretezésére”. Amikor az emberek a skálázhatóságról beszélnek, akkor azt használják annak megértésére, hogy egy rendszer hány tranzakciót képes kezelni, és hogy növekedhet-e a rajta átmenő tranzakciók számával.

Ripple vs Ethereum Ethereum tranzakciós diagram

Még a blokklánc-iparon kívül is minden rendszer rendelkezik a tranzakciók maximális összegével, amelyre méretezhető. Például a Visa fizetési kibocsátó legfeljebb 50 000 tranzakciót képes feldolgozni másodpercenként, ami majdnem 30-szor több, mint amennyire szüksége van!

Sajnos az Ethereum másodpercenként legfeljebb 15 tranzakciót képes feldolgozni. Jelentősen javítania kell ezen, ha globálisan fogják használni, különösen akkor, ha intelligens szerződéses technológiájának világméretű alkalmazását szeretné elérni.

Hogy képet adjon arról, hogy ez miért probléma – 2017 végén az Ethereum hálózat majdnem összeomlott, amikor a népszerű Ethereum dApp Crypto-Kitties sokkal több tranzakciót dolgozott fel, mint amennyit a rendszer kezelni tudott volna.

A csapat ismeri ezeket a problémákat, és néhány megoldáson dolgozik, amelyeket később röviden megemlítek.

Mindenesetre, most, hogy tud az Ethereum teljesítményszintjéről, a Ripple vs Ethereum útmutató következő részében azt fogom megvizsgálni, hogy a Ripple összehasonlítja-e!

Fodrozódás

Ami a Ripple blokklánc teljesítményét illeti, van néhány egyértelmű különbség. Amikor a felhasználó XRP-érméket küld egy másik személynek, átlagosan 4 másodpercbe telik, mire a tranzakció igazolható. Bár az Ethereum továbbra is nagyon jó 16 másodperc alatt, ez körülbelül négyszer gyorsabbá teszi a Ripple blokkláncot.

A tranzakciós díjak szintén lényegesen alacsonyabbak a Ripple blokklánc használatakor. Minden tranzakció után 0,00001 XRP általános díj fizetendő. Még akkor is, amikor az XRP 2018 elején elérte csúcspontját, 3,29 dollárt, ez csak 0,0000329 dollárt tett ki! Ez az összeg olyan alacsony, hogy gyakorlatilag ingyenes a pénzküldés a Ripple segítségével.

A Ripple vs Ethereum érv egyik legfontosabb szempontja a skálázhatóság tekintetében. Korábban említettem, hogy az Ethereum másodpercenként csak körülbelül 15 tranzakciót képes feldolgozni. Nos, a Ripple XRP másodpercenként körülbelül 1500-at képes feldolgozni, ami lényegesen több, mint az Ethereum!

Ripple vs Ethereum Ripple TPSForrás: hullámzás

Végül a teljesítmény szempontjából a Ripple minden bizonnyal a jobb blokklánc a tranzakciók feldolgozásához. Ez a Ripple technológiáját kiválóan alkalmas a határokon átnyúló fizetési ágazat számára, amelyet megcéloznak.

Gyakorlatilag a világ minden bankja a SWIFT nevű pénzügyi közvetítőt használja, amely lehetővé teszi a bankok számára, hogy nemzetközi alapon kereskedjenek. A SWIFT rendszer azonban lassú és drága, vagyis a Ripple ideális bankközi tranzakciókhoz.

Tehát most, hogy tudod, hogyan teljesít a két blokklánc, a Ripple vs Ethereum útmutató következő részében röviden szólok a két csapatról!

Ki a csapatban?

Ethereum

Az Ethereum projektet támogató fő csapat az Ethereum Alapítvány, amely magasan képzett fejlesztők csoportjából áll. Az alapítvány feladata az emberek népszerűsítése, fejlesztése, támogatása és oktatása az Ethereum platformról. Ezt a csapatot az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin vezeti.

Decentralizált és nyílt forráskódú projektként azonban az Ethereum platform bármilyen változtatásához a közösségnek többségi szavazatot kell kapnia. Példa erre a hírhedt „Ethereum Split”, amelynek eredményeként az Ethereum kiszabadult eredeti blokkláncából, amelyet ma Ethereum Classic-nak hívnak.

Az Ethereum felhasználók többsége az eredeti blokklánc „villáját” akarta létrehozni, mert egy hacker több mint 50 millió dollár értékben lopott el ETH-t. Ha az emberek többsége nem akarta volna megtenni a villát, akkor ez nem lett volna lehetséges!

Fodrozódás

Másrészt a Ripple XRP kissé eltér. Az anyavállalat, a Ripple Labs irányítja, aki változtatni tud az alapul szolgáló technológián. A Ripple Labs székhelye San Francisco, és ezek alkotják a partnerséget a pénzügyi szektorral.

A Ripple fő arca a szervezetek vezérigazgatója, Brad Garlinghouse. Garlinghouse nagyon ismert, mert gyakran nyilvánosan megjelenik az élő tévéműsorokban. A Ripple Labs másik ismert arca a társaság elnöke – Chris Larsen, aki szintén rendszeresen tévézik.

Ripple vs Ethereum Brad Garlinghouse, a Ripple vezérigazgatója

A Forbes szerint Larson 5,19 milliárd XRP-érmét tart. Találd ki, mennyit ért ez 2018 januárjában, amikor a Ripple elért minden idők legmagasabb pontjára? Több mint 16 milliárd dollár! Azta…

A 2018. júliusi írás idején 60 milliárd Ripple érme van forgalomban, és lehetséges, hogy 100 milliárd. A fő kérdés ezzel az, hogy a fennmaradó 40 milliárdot (40%) a Ripple Labs tartja és ellenőrzi.

Ez jelentős százalék, ezért hívják egyesek a Ripple-t "központosítva ”. Ha a Ripple Labs kibocsátása, vagy ami még rosszabb, valóban nagy mennyiségű XRP-t ad el a nyílt piacon, akkor ez potenciálisan az árának csökkenését okozhatja.

Ez nagyon különbözik az Ethereum-tól, mert az Ethereum Alapítvány nem ellenőrzi az ilyen jelentős mennyiségű érmét.

Tehát most, hogy ismeri az egyes projektek mögött álló fő vezetőket, a Ripple vs Ethereum útmutatóm következő része azt fogja megvizsgálni, hogy az egyes blokkláncok hogyan jutnak konszenzusra.

Ripple vs Ethereum: Konszenzus elérése?

Ha eddig elolvasta a Ripple vs Ethereum útmutatómat, akkor most már tudja, hogy mindkettő decentralizált, vagyis harmadik félnek vagy közvetítőnek nincs szüksége a pénzmozgás igazolására és megerősítésére. Azonban mindkét blokklánc-projektnek megvan a maga módja erre, amit az alábbiakban elmagyarázok.

Mielőtt ezt megtenném, csak röviden el akartam magyarázni, mit értek „konszenzusos mechanizmus” alatt. Mivel a blokkláncokban nincs központi rendszer, amely megerősíti a tranzakciókat, ehelyett ezt a felelősséget több eszközre osztják szét.

A kriptovaluta világában ezeket az eszközöket „csomópontoknak” nevezik. Mielőtt egy tranzakciót megerősítenének és felkerülnének a blokkláncra, a csomópontok bizonyos százalékának el kell fogadnia, hogy minden érvényes. Amikor megállapodásra jutnak, ezt konszenzusnak nevezik.

Ehhez a hálózat egy kriptográfiai algoritmusra támaszkodik, amely biztosítja, hogy az emberek rendelkezzenek azokkal a pénzekkel, amelyeket megpróbálnak elküldeni, valamint azt, hogy ugyanazokat az összegeket ne költsék el kétszer.

Kezdjük azzal, hogy megtudjuk, hogyan jut az Ethereum konszenzusra!

Ethereum: A munka igazolása

Ripple vs Ethereum | Munka igazolása vs tét igazolásaForrás: blockgeeks

Bár az Ethereumot hat évvel az első kriptovaluta, a Bitcoin után hozták létre, még mindig ugyanazt a konszenzusos mechanizmust használja, amelyet „Munkabiztosításnak” neveznek. A legegyszerűbb módja annak, hogy megértsük, hogyan működnek a Munkabiztos funkciók, ha egy nagyon összetett rejtvényre gondolunk.

Az Ethereum blokklánc egy véletlenszerű rejtvényt hoz létre, amely annyira összetett, hogy egyetlen ember sem tudná egyedül megoldani. Ennek eredményeként „csomópontokra” van szükség.

Minden csomópont, amely kapcsolódik az Ethereum hálózathoz, megpróbálja próbával és hibával megoldani ezt a rejtvényt. Ez azt jelenti, hogy a készülék addig találgatja a rejtvényre adott választ, amíg meg nem tudja találni a helyes választ! Amint megtörténik, a hálózat megerősítheti a tranzakció érvényességét.

Kicsit olyan, mint egy játék, mert amelyik csomópont előbb megtalálja a választ, megkapja a jutalmat, ami Ether! Lényegében minél nagyobb a számítási erő, amellyel a személy úgy dönt, hogy hozzájárul, annál nagyobb az esélye a bányajutalom elnyerésére.

Az Ethereum által alkalmazott Munkabizonyítás modell kissé eltér a Bitcoin-tól, mert valami ún "Ethash". Az Ethash-t azért telepítették, hogy megakadályozzák az ASIC-nek nevezett drága hardver használatát.

Ez komoly problémát jelent a Bitcoin esetében, mivel azoknak van a legnagyobb esélyük a bányajutalom elnyerésére, akiknek a legtöbb pénzük van, mert nagy mennyiségű ASIC-t vásárolhatnak. Ennek eredményeként mindössze 4 bányászati ​​medence szabályozta az összes Bitcoin-jutalom több mint 50% -át.

Az Ethash biztosítja, hogy csak az alapvető GPU-kat lehet használni az Ethereum bányászatához, vagyis sokkal igazságosabb rendszerről van szó. 2018 márciusában azonban arról számoltak be, hogy az ASIC Bitmain gyártója olyan ASIC-t épít, amely kompatibilis lehet az Ethereum hálózattal.

Az Ethereum Munkabiztosítási Modell egyik fő kérdése, hogy nem képes nagyszámú tranzakciót méretezni. A hálózat másodpercenként legfeljebb 15 tranzakció méretezésére képes. Ez közel sincs azoknak a szinteknek a közelében, amelyekre az Ethereum globális méretezéséhez szükség van.

Jó hír, hogy a csapat ezen dolgozik. Remélhetőleg az új konszenzusos mechanizmusra váltás, az úgynevezett tétbiztosítás, valamint két új „Sharding” és „Plasma” nevű protokoll telepítése lehetővé teszi az Ethereum számára, hogy másodpercenként több ezer és tranzakciót dolgozzon fel.

Tehát most, hogy tudod, hogyan éri el az Ethereum a konszenzust, a Ripple vs Ethereum útmutatóm következő részében azt fogom megvizsgálni, hogy a Ripple hogyan csinálja!

Ripple: Szövetségi Bizánci Megállapodás

A Ripple konszenzusos mechanizmust telepített Federated Byzantine Agreement (FBA) néven. Ez a bizonyos modell kissé másképp csinálja a dolgokat, mint a Munka bizonyítása.

A csomópontok kiválasztására csak bizonyos számú más csomópont megbízhatóságához lesz szükség, amelyet „Körnek” neveznek. A teljes Ripple hálózat sok különböző körből áll, amelyek átfedik egymást, ami azt jelenti, hogy ilyen vagy olyan módon minden csomópont összekapcsolódik.

A legjelentősebb különbség az, hogy az Ethereummal ellentétben, amely lehetővé teszi, hogy bárki, aki GPU-val rendelkezik, hozzájáruljon a hálózathoz, a Ripple úgynevezett „Tranzakció-ellenőrzőket” használ. Csak a Ripple technológiát használó bankok válhatnak tranzakció-hitelesítővé.

Bár ez még mindig decentralizált rendszer (mivel egyetlen hatóságnak nincs ellenőrzése a Ripple hálózat felett), mégis eltávolítja a "közösségi érzés ”, ahogy az Ethereumban is látható.

Tehát most, hogy tudod, hogyan jutnak el az egyes blokkláncok konszenzusra, a Ripple vs Ethereum útmutatóm utolsó része meg fogja vizsgálni, hogyan teljesítettek eddig a projektek! Először is készítettem egy összehasonlító táblázatot, hogy kiemeljem az Ethereum és a Ripple közötti különbségeket.

Összehasonlító táblázat

  Konszenzus mechanizmus Tranzakciók p / s Piaci értéke Keringő ellátás Indítás dátuma Csapat / Szervezet Tranzakciós díjak
Fodrozódás FBA 1500 18 Bil 40 Bil 2012 Ripple Labs <0,01 USD
Ethereum Hadifogoly 15 44 Bil 100 Mil 2015. július Ethereum

Alapítvány

<1 USD

Az eddigi történet

Mind az Ethereum, mind a Ripple XRP az első bevezetés óta jól teljesített. A legfontosabb szempont, hogy ne versenyezzenek egymással.

Míg az Ethereum az intelligens szerződésekkel foglalkozik, a Ripple a bankszektort célozza meg. Ez azt jelenti, hogy mindkét projekt hosszú távú sikert érhet el, anélkül, hogy aggódna a másik tevékenysége miatt!

Ethereum

Vessünk egy gyors pillantást az ETH elképesztő sikerére. Ha 100 ETH-t vásárolt volna, amikor 2015-ben megjelent, akkor összesen 283 dollárba került volna. Ha ezt 2018 januárjáig tartotta volna, amikor elérte minden idők legmagasabb szintjét, 1389 dollárt, akkor a 100 ETH-ja több mint 138 000 dollárt ért volna el! Csak 2017-ben az Ethereum több mint 10 000% -kal növelte árát.

Ripple vs Ethereum diagramokForrás: coinmarketcap

Bár más intelligens szerződéses protokollok jobban teljesíthetnek, mint az Ethereum (más néven "Ethereum killers ”), még mindig a második legértékesebb kriptovaluta a Bitcoin mögött.

Ahhoz azonban, hogy az Ethereum megtartsa helyét, meg kell oldania a skálázhatósági kérdéseket. Egyetlen globális hálózat sem képes fennmaradni másodpercenként mindössze 15 tranzakcióval, ezért reméljük, hogy a „tétbiztosítás”, a „szilánkosítás” és a „plazma” kombináció kudarc nélkül megtörténik.

Fodrozódás

A Ripple rövid élettartama alatt is nagyon sikeres utat tett meg, az XRP mára a világ harmadik legnépszerűbb kriptovaluta. Érdekesség, hogy 2018 januárjában röviden megelőzte az Ethereumot, hogy a második helyre kerüljön.

2017-ben a Ripple az év eleji apró 0,0065 dollárról növelte az árát, egészen a jelentős 2,40 dollárig! Ez több mint 380-szoros növekedést jelent.

A Ripple Labs általános célja az volt, hogy lehetővé tegye technológiájukkal a több ezer milliárd dolláros, határokon átnyúló fizetési ágazat kiszolgálását. Bár csak hat éve működnek, már több mint 100 különböző bank telepítette xCurrent protokolljukat.

Eddig a Ripple üzleteket kötött a világ legnagyobb bankjaival, köztük a Credit Agricole-val, a Santanderrel és még a Bank of America-val is! Bár ezek a bankok csak a Ripple protokollt tesztelik, remélhetőleg a pénzintézetek ezt minden bankközi átutalási igényükhöz felhasználják.

Tehát, míg az Ethereum a technológiájának fejlesztésére összpontosít, a Ripple arra törekszik, hogy folyamatosan növelje az általuk kötött banki partnerségek számát.

Ripple vs Ethereum: A következtetés

És ezzel vége a Ripple vs Ethereum útmutatónak! Ha elolvasta az elejétől a végéig, akkor most nagyon jól meg kell értenie, hogy az egyes projektek mit csinálnak és mi különbözteti meg őket.

Bár mindkét projekt blokklánc technológiát alkalmaz, teljesen más ágazatokat céloz meg. Ami azonban a kettő tényleges teljesítményének összehasonlítását illeti, a Ripple a jobb blokklánc. Az XRP tranzakciók nemcsak gyorsabbak és olcsóbbak, hanem sokkal nagyobb mértékben is skálázhatók, mint az Ethereum.

Érdekes lesz azonban látni az Ethereum „Proof-of-Stake” -re való áttérésének eredményét, valamint „Sharding” és „Plasma” frissítéseiket. Ki tudja, talán a jövőben jobban fog teljesíteni, mint a Ripple!

Véleményem szerint mindkét projektnek nagyon fényes jövője van a blockchain iparban. De mit gondolsz? Biztos benne, hogy az Ethereum képes lesz fejleszteni a technológiáját? Van kedvence a kettő közül?

Bármi is legyen a gondolatod, nyugodtan hagyd őket az alábbi megjegyzés részben!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map