Ripple vs Bitcoin: Mi a jobb alternatíva?

Tehát hallottál két legnépszerűbb kriptovalutáról, a Bitcoinról és a Ripple-ről, de nem vagy biztos benne, mi a különbség a Ripple és a Bitcoin között? Vagy talán tudja, mit csinálnak, de nem biztos abban, hogy összehasonlítja e két kriptovaluta technológiáját? Bárhogy is legyen, tartsa magát erősen, mivel mindjárt megtanítalak mindent, amit tudnia kell!

Ebben a Ripple vs Bitcoin útmutatóban először az alapokkal kezdem. Beszélni fogok azokról a célokról, a tranzakció sebességéről és a két érme teljes mennyiségéről.

Ezt követően az egyes projektek decentralizációjáról fogok beszélni, az egyes blokkláncok skálázhatóságával együtt. Végül megvitatom, hogy az egyes projektek hogyan teljesítettek eddig.

Az útmutató elolvasásának végére megkapja az összes szükséges információt annak eldöntéséhez, hogy melyik kriptovaluta jobb.

Mire vársz még? A Bitcoin vs Ripple útmutató első része mindkét blokklánc bevezetésével kezdődik!

A Ripple és a Bitcoin alsó sora

A legegyszerűbb formájában mind a Bitcoin, mind a Ripple kriptovaluta, amelyet a blockchain technológia támogat, amely lehetővé teszi a világ minden tájáról érkező emberek számára, hogy ezeket a blokkláncokat pénzeszközök küldésére és fogadására használják. Mindkét projektnek megvan a natív érme, amelyet online vásárolhat egy harmadik fél cseréjében.

A legújabb Coinbase kupon található:

Bár eleinte ezek a kriptopénzek nagyon hasonlónak tűnhetnek, vannak egyértelmű különbségek, amelyeket most kitérek.

hullámzás vs bitcoin logotipek

Bitcoin magyarázata

A 2009-ben létrehozott Bitcoin volt az első és eredeti kriptovaluta. Egy névtelen fejlesztő, Satoshi Nakamoto építette, aki egy új globális fizetési rendszert akart létrehozni, amely lehetővé tenné az emberek számára, hogy digitális pénzeket küldjenek és fogadjanak peer-to-peer alapon..

A peer-to-peer hasonlít a „Személyről-emberre”, vagyis nincs szükség harmadik félre vagy közvetítőre a tranzakciók feldolgozásához és ellenőrzéséhez. Ennek eredményeként a Bitcoin rendszer „decentralizált”, mert azt egyetlen személy vagy hatóság nem ellenőrzi, és azt sem központi bank, kormány vagy nemzetállam ellenőrzi..

Ehelyett a tranzakciókat a közreműködő Bitcoin közösség, az úgynevezett „Bányászok” igazolja. A világon bárki bányász lehet, ha egy eszközt a számítógépéhez kapcsol. Idő- és áramköltségeik fejében a sikereseket extra Bitcoin-val jutalmazzák.

Ha kissé zavart, ne aggódjon, erről a folyamatról részletesebben a következő szakaszban beszélek!

A Bitcoin (BTC) maximális készlete 21 millió érme. A jelenlegi keringő tápegység 17,1 millió, a szám minden nap növekszik. Azonban soha nem lesz több mint 21 millió bitcoin, amelyet 2140-ben fognak elérni.

Most, hogy ezt megmagyarázta a Bitcoin, a Ripple vs Bitcoin útmutatóm következő része megtudja a Ripple-t.

Hasonlítsa össze a kriptográfákat egymás mellett másokkal

Tudtad?

Gondolkodott már azon, hogy melyik kriptográfiai tőzsde felel meg a legjobban a kereskedési céljainak?

Lát & hasonlítsa össze a TOP3 kriptográfiákat egymás mellett

Fodrozódás Megmagyarázva

Ripple hivatalos logó

A Ripple először 2012-ben, három évvel a Bitcoin után indult. A Ripple Labs nevű vállalat építette, amelynek székhelye az Egyesült Államokban található. A Ripple célja egy olyan fizetési rendszer létrehozása volt, amelyet a bankok felhasználhatnak pénzeszközök belföldi és nemzetközi átutalására.

Noha a pénzügyi szolgáltatóipart célozzák meg, bárki vásárolhat és eladhat a Ripple – az XRP érme – pénznemére.

Az emberek gyakran összezavarodnak a Ripple és az XRP közötti különbség miatt, ezért gyorsan tisztázom a dolgokat. A Ripple annak a blockchain technológiának a neve, amely lehetővé teszi az emberek számára, hogy pénzt küldjenek és fogadjanak (ezek az alapok a legtöbb valutára lefordíthatók). Másrészt az XRP a kriptopénz neve, nagyjából ugyanúgy, mint az Ether a kriptopénz és az Ethereum a blokklánc.

Csakúgy, mint a Bitcoin, a Ripple blokklánc sem harmadik felektől követeli meg a tranzakciók megerősítését és igazolását, lehetővé téve az emberek számára, hogy egyenrangú alapon küldjenek és fogadjanak pénzeszközöket. Összesen maximálisan 100 milliárd XRP érme lesz, a jelenlegi forgalomban kb 60 milliárd.

Tehát most, hogy ismeri a Ripple XRP abszolút alapjait, a Ripple vs Bitcoin útmutatónk következő része meg fogja vizsgálni, hogyan teljesítenek az egyes blokkláncok!

Műszaki teljesítmény

Bitcoin

Amikor pénzeszközöket küldenek egy másik személynek, a Bitcoin blokklánc körülbelül 10 percet vesz igénybe, amíg a tranzakció megerősítést nyer. Ez ugyanaz marad, függetlenül a feladó és a vevő tartózkodási helyétől.

Akár pénzt küldenél valakinek ugyanabban a városban, mint te, vagy valakinek a világ másik oldalán, ez mindig körülbelül 10 percet vesz igénybe! Ha összehasonlítjuk ezt azzal az idővel, amelybe a pénz külföldre kerül egy bankkal, sokkal gyorsabb a Bitcoin használata, mivel a bankok akár három napig is eltarthatnak az átutalás feldolgozásáig.

A Bitcoin első kiadásakor a tranzakciós díjak nagyon alacsonyak voltak. A tranzakció feldolgozása csak egy cent töredékébe kerül. Ezáltal a Bitcoin ideális volt globális fizetési rendszerként.

Amint azonban a rendszer egyre népszerűbbé vált, a felhasználók által fizetendő összeg meglehetősen jelentősen megnőtt. A legforgalmasabb időszakban, 2017 végén, a tranzakciós díjak akár 40 dollárba is kerültek, ami a mikrofizetések számára finoman szólva sem fenntartható.

Érdekesség: A Bitcoin Cash létrehozásának legfőbb oka a magas Bitcoin-díjak voltak!

A világ minden rendszere csak bizonyos mennyiségű tranzakciót képes kezelni, mielőtt túlterhelődik. Például, bár 2016-ban a Visa másodpercenként átlagosan csak 1667 tranzakciót dolgoz fel, szükség esetén másodpercenként meghaladja a 50 000-et, de ennél sokkal többet nem haladhat meg.

Másrészt van Bitcoinod. Annak ellenére, hogy a Bitcoin a legnépszerűbb kriptovaluta a világon, másodpercenként legfeljebb 7 tranzakció feldolgozására képes. Ez egy hatalmas méretezhetőségi probléma, amelyet a Bitcoinnak meg kell oldania, ha meg akarja valósítani azt az álmot, hogy globális fizetési rendszerré váljon.

Tehát, most, hogy tudsz a Bitcoin teljesítményéről, a Bitcoin vs Ripple útmutató következő része megnézi, hogyan teljesít a Ripple…

Fodrozódás

Mint hamarosan megtudja, a Ripple blokklánc sokkal jobban teljesít, mint a Bitcoin. Itt van miért…

Először is, amikor az XRP-t egyik pénztárcáról a másikra küldi, csak néhány másodpercre van szükség a tranzakció megerősítéséhez. Ez teszi a Ripple-t a Bitcoin sokkal jobb alternatívájává, amikor a tranzakciók gyorsaságáról van szó.

Ami a tranzakciós díjakat illeti, a Ripple gyakorlatilag ingyenes, mert az átutalás szokásos költsége mindössze 0,00001 XRP. Ezt valós számokba foglalva, még akkor is, amikor az XRP januárban elérte minden idők legmagasabb pontját 3,29 USD, ez mindössze 0,0000329 USD tranzakciós díjat jelentett volna. Ez azt jelenti, hogy több mint 30.000 tranzakciót küldhetett, mielőtt befizetett volna 1 USD tranzakciós díjat!

És mi van a méretezhetőséggel? Nos, a Ripple érme ismét lényegesen jobban teljesít, mint a Bitcoin. Emlékszel, hogyan említettem korábban, hogy a Bitcoin másodpercenként csak 7 tranzakciót tud kezelni? Nos, a Ripple másodpercenként több mint 1500-at képes feldolgozni!

A fenti statisztikák mindegyike miatt a Ripple ideális a több billió dolláros bankközi ipar számára. Ekkor a bankok pénzt küldenek más, más országokban található bankoknak. Jelenleg a bankoknak egy Belgiumban található harmadik fél SWIFT nevű szervezetét kell használniuk. Ennek eredményeként a tranzakciók drágák, és körülbelül 3 napot vehet igénybe, amíg kiegyenlítik őket.

Sőt, ha a bankok a fejlődő országokban találhatók, és olyan pénznemben kell kereskedniük, amely nem népszerű, gyakran többszörös cserét kell végrehajtaniuk, mivel nincs elég likviditás a piacon. A Ripple használatával a bankok az XRP-t a likviditás hídaként használhatják, sok időt és pénzt megtakarítva az intézmények számára.

Tehát most, hogy tudod, hogyan teljesít a két blokklánc-projekt, a Ripple vs Bitcoin útmutató következő részében arról lesz szó, hogy melyik blokklánc decentralizáltabb.

Ripple vs Bitcoin: Decentralization?

A decentralizáció azt jelenti, hogy egyetlen személy vagy hatóság sem ellenőrizheti. A kriptovaluta közösségben azonban folyamatos viták folynak azzal kapcsolatban, hogy mindkét projekt nem annyira decentralizált, mint kellene.

Bitcoin

Ami a Bitcoin-t illeti, bár kétségtelenül igaz, hogy egyetlen entitás sem irányítja a hálózatot, a dolgok a kezdetek óta változtak. A Bitcoin első bevezetésekor bárki bányász válhat GPU vagy CPU használatával, amelyeket olcsón lehet megvásárolni.

Azonban ma már lehetséges egy darab drága hardver, az ASIC néven. Az ASIC-ek sokkal erősebbek, mint a GPU-k és a CPU-k, vagyis mindig nagyobb esélyük lesz a bányász jutalom elnyerésére. Ennek eredményeként azoknak, akik nem engedhetik meg maguknak az ASIC vásárlását, nincs esélyük hozzájárulni a rendszerhez.

Nem ez az egyetlen kérdés.

Most vannak olyan nagyhatalmú szervezetek, amelyek kezelik a „Mining Poolokat”, amelyekben a különböző Bitcoin-bányászok összekapcsolják erőforrásaikat annak biztosítása érdekében, hogy a legnagyobb eséllyel nyerjék el a Bitcoin-bányász jutalmat. Ezer ASIC-eszközből álló Bitcoin-bányafarmokat építenek. Az ötlet egyszerű – minél több ASIC eszközöd van, annál nagyobb az esélyed a jutalom elnyerésére.

A legtöbb ilyen bányászati ​​medence Kínában található, ahol az áramköltségek olcsók. Amikor utoljára ellenőriztem a statisztikát (amelyet alább láthat), csak négy bányászati ​​medence irányítja a teljes Bitcoin hash-erő több mint 50% -át.

Bitcoin bányászati ​​medencék

Ez nagyon sok ember kezébe ad sok hatalmat, ami ellentétes a Bitcoin decentralizált ideológiájával.

Ripple XRP

A kriptovaluta-rajongók aggodalmát fejezi ki amiatt is, hogy a Ripple XRP nem annyira decentralizált, mint kellene. Először is, a Bitcointól eltérően a Ripple érmét a Ripple Labs nevű cég irányítja. Fontos megjegyezni, hogy bár nem rendelkeznek hatáskörrel a tranzakciók módosítására vagy az emberek pénzeszközeinek ellenőrzésére, mégis ellenőrzik az XRP kínálatát.

Az írás idején, 2018. júniusában körülbelül 60 milliárd érme van forgalomban, a teljes készlet 100 milliárd. A nagy probléma az, hogy a fennmaradó 40 milliárdot (40%) a Ripple – Ripple Labs alapítói irányítják..

Hatalmuk van arra, hogy az érmékkel azt tegyenek, amit akarnak, vagyis technikailag manipulálhatják az árát. Ha a Ripple Labs úgy dönt, hogy nagy mennyiségű, általuk ellenőrzött érmét bocsát ki, az negatívan befolyásolhatja az árat.

A másik aggodalom, amelyet a Ripple vs Bitcoin útmutató kutatása során találtam, az az, hogy néhány embernek nem tetszik, hogy a blokkláncot nem az XRP közösség tartja fenn. A Bitcoin esetében bár a rendszerben nagy bányászati ​​medencék dominálnak, bárki megkísérelheti a szükséges hardver megvásárlásával hozzájárulni a hálózathoz.

A Ripple esetében ez nem így van, mivel nem lehet bányászni az XRP-t. Ehelyett a hálózat úgynevezett „Tranzakció-ellenőrzőket” használ. Az egyetlen ember, aki tranzakció-hitelesítővé válhat, azok a bankok, amelyek telepítik a technológiát.

Technikailag még mindig decentralizált, mert egyetlen hitelesítő sem tudja átvenni a hálózat irányítását, sem módosítani vagy manipulálni egy tranzakciót. Egyesek azonban úgy gondolják, hogy nemcsak a pénzintézeteknek, hanem mindenkinek esélyt kell adni a hálózathoz való hozzájárulásra.

Tehát most, hogy ismeri az embereknek mindkét projekt decentralizációjával kapcsolatos aggályait, a Ripple vs Bitcoin útmutató következő része arról fog beszélni, hogyan jutnak konszenzusra a tranzakciók.

Bitcoin vs Ripple: Hogyan TRminden egyes Consens?

E protokollok egyike sem igényel harmadik felet a tranzakciók megerősítésére, ellenőrzésére és ellenőrzésére. Szóval, hogyan csinálják?

Először hadd magyarázzam el gyorsan, mi a konszenzusos mechanizmus. Minden blokklánc egy kriptográfiai algoritmust használ annak megerősítésére, hogy a tranzakció érvényes, anélkül, hogy közvetítőn keresztül menne át. Ez biztosítja, hogy a pénzt küldő személy valóban rendelkezzen a pénzeszközökkel, és gondoskodik arról is, hogy a pénzösszeget ne költsék el kétszer (kettős kiadás).

Minden olyan eszközt, amely csatlakozik a Bitcoin vagy a Ripple hálózathoz, csomópontnak nevezzük, és a tranzakció megerősítéséhez a csomópontok egy százalékának „El kell érnie a konszenzust” – ami azt jelenti, hogy egyetértenek abban, hogy a tranzakció érvényes.

A Bitcoin és a Ripple mindegyik más és más konszenzusos mechanizmust használ, amelyet az alábbiakban tárgyalok.

Konszenzus mechanizmus

Bitcoin: Munka igazolása

Az első blokklánc-konszenzusos mechanizmust a Bitcoin fejlesztője hozta létre, és Proof-of-Work-nak hívják. A Munkabizonyítás megértésének legjobb módja az, ha egy nagyon nehéz számításon gondolkodik.

A Bitcoin hálózat véletlenszerű számítást generál, amely olyan nehéz, hogy egyetlen ember sem tudja megoldani. Ehelyett nagy számítási teljesítményre van szükség a megoldáshoz. A számítás megoldása 10 percet vesz igénybe. Miután megoldódott, a Bitcoin tranzakció érvényesnek bizonyul.

Minden egyes csomópont, amely csatlakozik a hálózathoz, verseng egymással, hogy az első eszköz legyen a számítás megoldására. Aki előbb odaér, ​​elnyeri a Bitcoin bányászjutalmat. A Proof-of-Work modell fő problémája, hogy valóban nagy mennyiségű áramot igényel. Például a friss tanulmány kiderült, hogy a Bitcoin bányászata több villamos energiát fogyaszt, mint 159 nemzet!

Bitcoin bizonyíték a munkára

A Proof-of-Work második kérdése (amint arról már korábban szó esett) az, hogy lehetővé teszi az emberek számára, hogy valóban drága hardvert használjanak, vagyis azok, akik több pénzt tudnak befektetni, sokkal nagyobb eséllyel nyerik el a Bitcoin jutalmat.

Harmadszor, és ami talán a legfontosabb, a Munkabiztosítási modell hozzájárult a magas díjak, a lassú tranzakciók és a méretarányképtelenség kérdéséhez.

Tehát most, hogy tudja, milyen konszenzusos mechanizmust használ a Bitcoin, a Ripple vs Bitcoin útmutatóm következő része meg fogja vizsgálni, hogy mit használ a Ripple!

Fodrozódás: Szövetségi Bizánci Megállapodás

A Ripple blokklánc az Federated Byzantine Agreement (FBA) elnevezésű konszenzusos mechanizmust használja. Csakúgy, mint a Bitcoin és annak Munkabiztos modellje, az FBA is konszenzusra törekszik a különböző csomópontok között.

Az FBA-ban minden csomópont korlátozott számú más csomópontban fog megbízni, ami a "Kör". A Ripple hálózat sok különböző körrel rendelkezik, amelyek egymást átfedik, így lényegében minden csomópont valamilyen módon összekapcsolódik.

Tranzakció-hitelesítők, amelyeket tranzakciók ellenőrzésére használnak (a technológiát használó bankok), egyedileg választják ki és akkreditálják őket, mielőtt tranzakció-hitelesítésre képesek lennének.

Ez azt jelenti, hogy a valóságban a technológiát használó bankok egyike sem akarja manipulálni a konszenzust, mivel ezt tranzakcióinak támogatására használja. Még ha megtennék is, egyértelmű lenne, ha az összes többi tranzakció-hitelesítő látná, hogy ki utasítja el egyszerűen a tranzakciót.

A Bitcoin-tól eltérően a Ripple-re és annak FBA-konszenzusos mechanizmusára nincs szükség a komplex számítások megoldásához, vagyis sokkal kevesebb áramot használ fel, mint a Bitcoin. Ez hatékonyabbá teszi a rendszert és biztosítja a tranzakciós díjak alacsony szinten tartását.

Végül az a néhány másodperc, amely alatt a rendszernek meg kell erősítenie a pénzmozgást, a tranzakció-hitelesítők legalább 80% -ának konszenzusra kell jutnia ahhoz, hogy a tranzakciót érvényesnek jelölje meg.

Tehát most, hogy ismeri a használt két konszenzusos mechanizmust, a Ripple vs Bitcoin útmutatóm utolsó része meg fogja vizsgálni, hogy a projektek hogyan teljesítettek eddig!

Először is, itt van egy összehasonlító táblázat, így összefoglalhatja a két projekt közötti főbb különbségeket!

Táblázat összehasonlítása

Konszenzus mechanizmus Tranzakciók p / s Piaci értéke Keringő ellátás Indítás dátuma Csapat / Szervezet Tranzakciós díjak
Fodrozódás FBA 1500 18 Bil 40 Bil 2012 Ripple Labs <0,01 USD
Bitcoin Hadifogoly 7 104 Bil 17 Mil 2009. január Bitcoin Core 0,50–3,00 USD

Ripple vs Bitcoin: Az eddigi történet

Amikor az embereknek megvan a Ripple vs Bitcoin argumentuma, egy dologgal mindenki egyet tud érteni, hogy mindkét blokklánc projekt kiemelkedően teljesített. Mivel azonban az eredeti kriptovaluta volt, a Bitcoin mindig az első számú érme volt az értéke, a piaci kapitalizáció, az elfogadás és a valós használat szempontjából.

A 2017-es év volt eddigi legsikeresebb éve, amikor a BTC több mint 2000% -kal növelte értékét. Az év végére a Bitcoin elérte minden idők legmagasabb értékét, 20 000 dollárt, a teljes piaci kapitalizáció valamivel több mint 320 milliárd dollár volt. Ennek szemszögéből nézve ez mind a Goldman Sachs, mind a Morgan Stanley magasabb piaci kapitalizációját jelentette!

A valós használat szempontjából egyre több eladó kezdi elfogadni a Bitcoin-ot fizetési módként. Különösen igaz ez Japánban, ahol ma már több mint 200 000 különböző üzletben lehet költeni a Bitcoint! További ismert szervezetek, amelyek elfogadják a Bitcoint, a Microsoft, az Expedia, a PayPal, az Overstock és még a Virgin Galactic is.

Azonban nagyon sok időbe telik, mire a Bitcoin-t globális fizetési rendszerként használják. Ennek fő oka az, hogy a fejlesztőknek meg kell oldaniuk a teljesítményproblémákat. A 10 perces tranzakciós idők, a magas díjak és a mindössze 7 tranzakció másodpercenként skálázási szintje egymillió mérföldre van a fenntartható globális fizetési rendszertől.

Jó hír, hogy a csapat a Bitcoin tetején a „Lighting Network” nevű fizetési technológia második rétegén dolgozik, amely remélhetőleg gyors, olcsó és nagymértékben skálázható tranzakciókkal viszi a Bitcoin szintjét!

És mi van a Ripple XRP-vel? A Ripple a piaci kapitalizáció szempontjából ma a harmadik legerősebb kriptovaluta. Csakúgy, mint a Bitcoin, a Ripple érme is csodálatos évet töltött el 2017-ben. Az év elején mindössze 0,0065 dollárt ért, azonban a végére ez hatalmas 2,40 dollárra emelkedett.

Az anyavállalat, a Ripple Labs tényleges célját illetően nagyon jó partnerséget kötnek a világ legnagyobb bankjaival. Több mint 100 különböző pénzintézet teszteli most a Ripple protokollt, köztük a Santander, a Bank of America és a Credit Agricole!

A jövőben azt remélik, hogy a pénzügyi ágazat az XRP-t használja a bankközi fizetések rendezésére. Az egész iparág évente billió dollárt ér, így ha minden a tervek szerint alakul, az XRP értéke hamarosan új, minden idők legmagasabb szintjét érheti el.

Ez azonban nem befektetési tanácsadás.

Ripple vs Bitcoin: A következtetés

És ennek a Ripple vs Bitcoin útmutatónak vége! Mielőtt megnyitotta ezt a cikket, nem volt benne biztos a kettő közötti fő különbségekben. Azonban, ha elolvasta ezt az útmutatót az elejétől a végéig, akkor most nagyon jó ötlete van, hogy mi különbözteti meg ezt a két kriptoerőművet.

Amint azt valószínűleg már tudja, a Ripple blokklánc sokkal jobban teljesít, mint a Bitcoin. Gyorsabb, olcsóbb és skálázhatóbb tranzakciókat hajt végre. Nem csak ez, hanem a Ripple konszenzus mechanizmus is sokkal jobb a környezet számára – nem pazarol nagy mennyiségű energiát. A Ripple céljai azonban különböznek a Bitcoin céljaitól, ezért ne gondolja, hogy a Ripple válik "a következő Bitcoin".

A Bitcoin továbbra is (mint mindig is volt) az első számú kriptovaluta. Úgy gondolom, hogy a Bitcoin inkább az érték tárolására alkalmas, mint a fizetési rendszerre, az aranyhoz vagy az ezüsthöz hasonló módon. A legfontosabb azonban az, hogy a következő Bitcoin frissítés, a Lighting Network sikeres legyen. Ezáltal a Bitcoin fizetési rendszerként jobban használható lesz.

Tehát melyik kriptovalutát részesíti előnyben, miután elolvasta ezt a Ripple vs Bitcoin útmutatót? Úgy döntött, hogy az egyiket választja a másik helyett, vagy olyan, mint én, és inkább befektetéseket szeretne mindkettőbe? Kérjük, ossza meg velem gondolatait az alábbi megjegyzések részben!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map