NEO vs Ethereum: A NEO a következő Ethereum?

Kétségtelen, hogy a kriptovaluta környezet rendkívül versenyképessé vált, mivel a különféle kriptovaluták ugyanarra a helyre próbálkoznak. Az egyik ilyen kriptovaluta-pár, amelyet gyakran egymással versenyeznek, a NEO vs Ethereum.

Míg az Ethereum a Bitcoin után a második legnépszerűbb kriptovaluta, a NEO nagyon gyorsan növekszik, és jó kísérletet tesz az Ethereum felzárkózására. Versenyük olyan intenzív, hogy a NEO-t gyakran „kínai Ethereum” néven emlegetik.

Talán arra kíváncsi, hogy „mi a különbség az Ethereum és a NEO blokklánc között? Miért hívják a NEO-t a következő Ethereumnak? ’. Nos, megnyugodhat – ebben a kézikönyvben megtalálja a válaszokat.

A végére meg fogja érteni a NEO és az Ethereum legfontosabb jellemzőit (többek között) és azt, hogy miben különböznek egymástól.

Szóval, kezdjük!

NEO vs Ethereum: Az alapok

Mielőtt áttekintené a legfontosabb különbségeket a NEO és az Ethereum között, valószínűleg tudnia kell, miért állítják őket egymással versenyben!

A legújabb Coinbase kupon található:

A NEO vs Ethereum vita teljes oka az, hogy mindkét projekt hasonló az elsődleges kínálatukban. Ellentétben a Bitcoin-nal, amely csak egy digitális pénznem, a NEO és az Ethereum is sokkal többet szolgál, mint egyetlen cél.

Az Ethereum és a NEO blokkláncok kifejezetten az elosztott alkalmazások (DApps) és az intelligens szerződések fejlesztésére tervezett platformokat kínálnak. Amellett, hogy az intelligens szerződéseket DApps-re használják, gyakran használják az ICO-k számára.

Ne aggódjon, ha nem ismeri ezeket a kifejezéseket – itt gyorsan elmagyarázom őket.

  • dApps és intelligens szerződések

A dApp lényegében egy alkalmazás, amely a blokkláncon fut, ezért elosztottá és decentralizáltá teszi azt. Ahelyett, hogy létrehoznák saját blokkláncukat, a fejlesztők egy meglévő blokklánc tetejére építhetnek alkalmazást, például a NEO vagy az Ethereum.

Az intelligens szerződések jelentik a DApps mechanizmusát. Önmegvalósító szerződések, amelyekben a megállapodás feltételeit közvetlenül kódsorokba írják. Mivel a kód helyett papíron van, a szerződés teljesítéséhez nincs szükség harmadik félre! Ez azt jelenti, hogy nincs központi hatóság, amelyben megbízhatna vagy támaszkodhatna.

  • Kezdő érmeajánlat (ICO)

Az ICO-k az új kriptovaluták legnépszerűbb módjává váltak a projekteik kezdeti finanszírozásának előteremtésére. Az Ethereum és a NEO egyaránt platformot kínál az új érmék számára az ICO-k elindításához.

Kb. Érdemes ICO-k 10 milliárd dollár már együtt indult 2017-ben és 2018-ban.


Ha többet szeretne megtudni az ICO-król, lásd a Mi az ICO? útmutató.

A DApps-eket, az intelligens szerződéseket és az ICO-kat a következő nagy dolognak tekintik a kriptovalutáknál, és ezért sok kriptovaluta azért küzd, hogy megragadja a piac részesedését. Az Ethereum és a NEO a piac vezetői ezen a téren, és a legnagyobb riválisok is.

Tehát, most ismeri a NEO vs Ethereum háború alapjait, nézzük meg, hogy különböznek egymástól.

NEO vs Ethereum: Fő különbségek

Míg az Ethereum és a NEO is ugyanazt a piacot próbálja kiszolgálni, sok tényezőben különböznek egymástól. Hasonlítsuk össze néhány alapvető tényezővel.

  • A fejlesztők elfogadják

A NEO azonnali támogatást talált a fejlesztői közösség körében, mert több nyelven támogatja a programozást, például C ++, C #, Go, Java. Tehát bárki, aki ismeri ezen nyelvek egyikét, elkezdhet projekteket építeni a NEO blokkláncon. Most nézzük meg az Ethereumot a Neo vs Ethereum elfogadásában.

Az Ethereum viszont csak egy nyelven engedélyezi a kódolást – a szilárdságot. Sőt, a Solidity egy új nyelv (az Ethereum alapítói tervezték kizárólag az Ethereum számára), így nagyon kevés ember ismeri. Tehát mindenkinek, aki DApps-t vagy intelligens szerződéseket szeretne létrehozni, először meg kell tanulnia ezt a nyelvet.

  • Tranzakció sebessége

A NEO kb 10 000 tranzakció másodpercenként mivel az Ethereum blokklánc jelenleg támogatja 15 tranzakció másodpercenként.

Amint jól látható, óriási különbség van a tranzakció sebességében. Abban az időben, amikor a Bitcoin és az Ethereum is küzd a sebesség növelésével, a NEO nagyszerű alternatívát kínál.

  • Blockchain üzemanyag

A NEO blokkláncnak két különböző érme van – a NEO és a GAS. Míg a NEO vs Ethereum, az Ethereum ugyanazt a „gázt” gázolja. Nézzük meg. Aki pénztárcájában tartja a NEO-t, GAS formájában jutalmazza. Gondolhat a NEO-ra, mint egy vállalat részvényeire, és a GAS-re, mint osztalékra.

A felhasználók ezt követően ezt a GAS-t használhatják a NEO blokklánc tranzakcióinak kifizetésére.

Az Ethereum anyanyelvét éternek, kisebb éter egységeit pedig „gáznak” nevezik. Gondolhat Etherre, mint dollárra, és a gázra, mint centre.

Tisztázandó: A NEO és a GAS két különálló jelző, míg az éter és a gáz ugyanaz, az „Ethereum” -nál lévő „gáz” csak kisebb mennyiségű éter, amint azt fentebb említettem.

  • Oszthatóság

Az Ethereum (éter) osztható kisebb egységekre (gáz), de a NEO oszthatatlan. Igen ez így van! A NEO azon kevés pénznem egyike, amelyet nem lehet felosztani, csakúgy, mint egy vállalat részvényeit.

Tehát nem vihet át 10,5 NEO-t vagy 1,2 NEO-t, mivel csak egész számban létezik. És ez az oka annak, hogy szüksége van egy másik jelre, a GAS-ra, amely osztható.

  • Kormányzati támogatás

Kína arról ismert, hogy létrehozta a népszerű nyugati szolgáltatás alternatíváit, mint például az Alibaba az Amazon ellen, a WeChat a WhatsApp ellen, a Baidu a Google ellen és így tovább.

Hasonlóképpen a NEO-t Kína válaszának tekintik az Ethereumra. A NEO az első és legnagyobb kínai kriptovaluta, amelyet állítólag a kínai kormány is támogat.

Az Ethereumot viszont nem támogatja a kínai kormány. A NEO-nak nagy lehetősége van megragadni a hatalmas kínai és más ázsiai piacokat.

Tehát ezek a fő különbségek az Ethereum és a NEO között. A NEO által kínált előnyöket tekintve egyértelmű, hogy miért emlegetik a következő Ethereum néven.

Egy másik fontos tényező, amely nagyon fontos bármely kriptovaluta számára, a mögöttük álló emberek. Vessünk egy pillantást a NEO és az Ethereum csapatra.

NEO vs Ethereum: A csapatok

Ami a csapatot illeti, azt mondanám, hogy a NEO és az Ethereum is remek csapatokkal támogatja őket.

Hasonlítsa össze a kriptográfákat egymás mellett másokkal

Tudtad?

Gondolkodott már azon, hogy melyik kriptográfiai tőzsde felel meg a legjobban a kereskedési céljainak?

Lát & hasonlítsa össze a TOP3 kriptográfiákat egymás mellett

Ethereum

Most mindenki ismeri az agyat az Ethereum mögött – Vitalik Buterin.

Orosz-kanadai programozó, aki csak 24 éves. Nagyon korán érdeklődött a Bitcoin iránt, és társalapító volt Bitcoin Magazin.

Más társalapítókkal együtt 2015-ben fejlesztette és indította az Ethereumot. Azóta a kriptovaluta és a blokklánc közösség egyik vezető hangja.

Vitalik Buterin és a csapat többi tagja nagy szerepet játszott abban, hogy a Bitcoin technológiáját a következő szintre emelték. Továbbra is folyamatosan újítanak az Ethereum által jelenleg szembesülő technológiai kihívások leküzdése érdekében.

Az Ethereum csapat eredeti tagjainak egy része, amely közösen alapította, más saját projekteket alapított. Ide tartozik Charles Hoskinson, aki megalapította a Cardanót.

NEO

Ideje áttérni a NEO-ra és megnézni, kinek van jobb csapata a NEO vs Ethereum csatában. Da Hongfei, a NEO alapítója szintén hosszú múltra tekint vissza a blokkláncban. 2014 februárjában alapította az AntShares-t, hogy létrehozzon egy platformot a decentralizált alkalmazások felépítésére.

Kíváncsi vagy, hogy mi az AntShares? Nos, ezt hívták eredetileg a NEO-nak. Az AntShares csak 2017-ben került új névre a NEO-ban.

2014-ben Da Hongfei és az Antshares vezérigazgatója, Erik Zhang megalapította az Onchain nevű blokklánc R&D társaság. Az AntShares (ma NEO) szintén Onchain hatáskörébe került.

Tehát, amint láthatja, a NEO is erős alapokkal rendelkezik. Az alapító csapat a kezdetektől fogva a blockchain és a cryptocurrency ökoszisztéma része. Ez az oka annak, hogy nagyszerű partnerségeket és működő terméket tudtak kialakítani.

Most láthatja, hogy a NEO-t és az Ethereumot ugyanolyan kompetens csapatok támogatják. Az egyetlen fő különbség az, hogy az Ethereum a NEO-hoz képest nagyobb fejlesztői közösséggel rendelkezik, amely támogatja a fejlesztését.

NEO vs Ethereum: Méretezhetőség

A legtöbben tudnák, hogy a kriptovaluták középpontjában álló technológia a blokklánc. A várakozásoknak megfelelően a robusztusabb és méretezhetőbb blokkláncokkal rendelkező kriptovaluták technikailag jobbak. Az Ethereum és a NEO blokkláncnak van egy nagyon fontos aspektusa, amelyet összehasonlítanunk kell – A konszenzus mechanizmusa.

Tehát mi a konszenzusos mechanizmus?

Mivel a blockchain egy decentralizált, peer-to-peer hálózat, nincs egyetlen vezető sem, aki fontos döntéseket hozhat. Szóval, hogyan születnek a döntések? Hogyan lehet eldönteni, hogy a kriptovaluta tranzakció érvényes-e vagy sem?

Itt jön létre a konszenzus mechanizmusa. A blokklánc minden tranzakciója megerősítést nyer, amikor a hálózati résztvevők konszenzusra jutnak (csoportos megállapodás), miszerint ez egy érvényes tranzakció.

Nem olyan egyszerű, mint amilyennek hangzik, de hadd magyarázzam el…

A hálózati résztvevőknek (úgynevezett „csomópontoknak”) összetett funkciókat kell futtatniuk számítógépeiken, hogy képesek legyenek megoldani egy problémát, majd meggyőzni a hálózat többi tagját arról, hogy megoldásuk helyes. Ez a döntéshozatali módszer konszenzusos mechanizmusként ismert.

Az alábbiakban bemutatjuk azokat a fontos tényezőket a NEO vs Ethereum csatában, amelyek a konszenzus mechanizmusának hatékonyságától függenek:

  • Tranzakció sebessége
  • Hálózati méretezhetőség (ami lényegében a másodperc alatt elvégezhető tranzakciók száma)
  • tranzakciós illeték

Számos népszerű mechanizmus létezik, és a kriptovaluták megkülönböztethetők az általuk alkalmazott konszenzusos mechanizmus típusa alapján.

A NEO delegált bizánci hibatűrést (dBFT) használ konszenzusos mechanizmus. Ez a. Továbbfejlesztett változata Tétbiztosítási (PoS) mechanizmus. Az Ethereum viszont Proof-of-Work (PoW) mechanizmust használ.

Tehát, ha azt mondanánk, hogy a javulás növekvő sorrendjébe tesszük őket, akkor valami olyasmi lehet, mint PoW, PoS és dBFT. Mint látható, a NEO a konszenzus mechanizmusát tekintve már messze megelőzi az Ethereumot.

A NEO vs Ethereum csatában a dBFT lehetővé teszi, hogy a NEO skálázhatóbb legyen, mint az Ethereum. Az Ethereum továbbra is nagyon drága és nem hatékony konszenzusos mechanizmust (PoW) használ. Ez határozottan előnyt biztosít a NEO-nak.

Jó hír (az Ethereum támogatói számára), hogy az Ethereum konszenzusos mechanizmusát frissíti a PoS-re, ami sokkal hatékonyabb, mint a PoW.

A Vitalik azt is jelezte, hogy egy másik megoldást, az úgynevezett Sharding-et valósítanak meg a további méretezhetőség érdekében. Szóval, mit fog tenni a szilánkolás??

A PoW-ben minden hálózati résztvevőnek ellenőriznie kell az egyes tranzakciókat. Az aprítás során a hálózati résztvevőknek csak egy kis része hajtja végre az egyes tranzakciók érvényesítését.

Tehát nagyobb számú tranzakciót egyszerre validálnak a különböző részhalmazok, ezáltal javítva a skálázhatóságot. Ez sokkal fényesebbé tenné a dolgokat az Ethereum jövője szempontjából.

Twitter-bejegyzés Vitalik Buterin-től

Ami a skálázhatóságot és a konszenzus mechanizmusait illeti, a NEO nyeri az eddigi játékot, de az Ethereum utoléri. Ami még várat magára, az az, hogy az Ethereum milyen gyorsan képes megvalósítani ezeket a változásokat.

Most, hogy ismeri ennek a NEO vs Ethereum vitának a legfontosabb pontjait, végigvezetlek az eddigi útjukon.

NEO vs Ethereum: Az eddigi történet

Ethereum története

Menjünk át a NEO vs Ethereum történetein, hogy lássuk, ki a vezető. Az Ethereum 2015-ben indult azzal a céllal, hogy javítsa a Bitcoin korlátait. Vitalik Buterin, a társalapítója is Bitcoin Magazin, megpróbálta meggyőzni a Bitcoin közösségét a Bitcoin technológiájához szükséges frissítéssel kapcsolatban.

Amikor a közösség nem tudott megállapodásra jutni, Vitalik Buterin úgy döntött, hogy Mihai Alisie, Anthony Di Iorio és Charles Hoskinson mellett együtt hozza létre az Ethereumot. Míg a projekt fejlesztése 2014-ben kezdődött, maga a platform 2015 júliusában indult.

2016-ban decentralizált autonóm szervezetet (DAO) hoztak létre az Ethereum projekt forrásainak előteremtése érdekében. A jó rész az volt, hogy sikeresen előteremtették a rekord 150 millió dollárt. Sajnos egy névtelen személy kihasználta a DAO kódjának hibáját, és 50 millió dollárt lopott.

Ez a támadás vitát kavart az Ethereum közösségben, és végül oda vezetett, hogy az Ethereumot két pénznemre osztották fel: Ethereum (ETH) és Ethereum Classic (ETC).

A NEO története

A NEO-t Da Hongfei és Erik Zhang 2014-ben AntShares néven indította fejlesztési vállalatuk, az „Onchain”.

Az AntShares fejlesztése során az Onchain 2016 júniusában partneri viszonyban állt a Microsoft Kínával és a Fadadával. Mindhárom vállalat együtt alkotta a Legal Kínát azzal a szándékkal, hogy megoldja a legális digitális alkalmazások számos hiányosságát..

2017 júniusában az AntShares-t NEO névre keresztelték. 2018 márciusában az Onchain 1 ontológiai (ONT) tokent osztott ki minden 5 NEO után, amelyet a felhasználó pénztárcájában tároltak. Az ONT használatával a befektetők szavazhatnak a rendszerfrissítésekről és más irányítási kérdésekről a NEO platformon.

Szóval, ez az Ethereum és a NEO rövid története. Most áttekintem mindkét kriptovaluta történelmi ártrendjeit.

Az Ethereum ártrendjei

Az Ethereum a második legértékesebb kriptovaluta, amelynek piaci kapitalizációja 68,17 milliárd dollár. Az első kriptovaluta, amely platformot kínál az intelligens szerződések fejlesztésére, az Ethereum hatalmas támogatást kapott a befektetőktől és a fejlesztőktől.

Amint az alábbi pillanatképből látható, az Ethereum ára 2017. január 9-ről 2018. januárra 1.389 dollárra nőtt. 17 000% csak egy év múlva térjen vissza! Most nézzük meg, mit kínál a verseny a NEO vs Ethereum csatában.

Ethereum árdiagram

NEO ártrendek

Ha arra gondolsz, hogy túl nehéz legyőzni az Ethereum által adott hozamokat, akkor tévedsz. A NEO a kínai kormány támogatására és a jó technológiára támaszkodva rendkívül jól teljesített.

A 2017. januári körülbelül 0,16 dollárról 2018 januárjában mintegy 162 dollárra nőtt. Ez körülbelül 111 400% -os növekedést jelent. Elme fúj, ugye?

A NEO jelenlegi piaci korlátja 4,96 milliárd dollár.

Az Ethereum egyértelmű nyertes a népszerűség terén. Hatalmas figyelemmel kíséri befektetőket, fejlesztőket és rajongókat. Ez is a leginkább elfogadott. Ennek ellenére az Ethereumnak fejlesztenie kell a NEO-nál jobb szempontokat, beleértve a méretezhetőséget is.

NEO érmeárfolyam-diagram

Utolsó szavak

Tehát, most már ismeri a NEO vs Ethereum háború csínját-bínját.

Tudja, hogy a NEO-t a következő Ethereumnak tekintik az Ethereummal szembeni technológiai előnyök miatt.

Azt is tudja, hogy az Ethereum az elsőbbséget élvezi az örökbefogadás és a népszerűség szempontjából. Nem csak ez, de az Ethereum csapata jelenleg olyan megoldásokon dolgozik, amelyek fejlesztik technológiájukat, hogy megfeleljenek vagy legyőzzék a NEO technológiáját.

Kétségtelen, hogy a NEO vs Ethereum kemény vita, és nehéz megmondani, ki a győztes. Ezek rendkívül korai napok, és még sok mindent látnunk kell – csak az idő fogja megmondani.

Mit gondolsz? Ez NEO vs Ethereum; Melyik tetszik jobban? NEO-ról van szó, vagy úgy gondolja, hogy az Ethereum jövőjéhez állunk? Szeretném hallani a gondolatait!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map