Munka igazolása VS Tét igazolása: melyik a jobb?

Érdekli a Munka igazolása VS Tét igazolása érv? Vagy talán csak egy kicsit többet szeretne tudni a folyamatról hogyan bányásszam Ethereumot, Bitcoin, Gondolatjel és más népszerű blokkláncok, amelyek a Munka bizonyítását használják? Akárhogy is, jó helyre került.

Mindkét modellt „konszenzusos mechanizmusnak” nevezik, és a jelenlegi követelmény egy blokkláncon végrehajtott tranzakciók megerősítése harmadik fél igénye nélkül. Nemsokára mégis többet fogunk bele.

Mindenesetre ebben a Munkaigazolás VS Tétbizonyítvány útmutatóban azzal kezdem, hogy elmagyarázom a az egyes modellek alapjai, majd melyik népszerű blokklánc fogadta el őket.

Ezt követően egy igazán egyszerű magyarázatot fogok adni arról, hogy a technológia hogyan működik, és hogyan teszik lehetővé az embereknek, hogy bányászként extra kriptovalutát keressenek.!

Végül megmagyarázom, miért gondolom, hogy a Tét igazolása sokkal jobb modell, mint a Munka bizonyítása, valamint megadok néhányat valós példák az egyes modellek.

Az útmutatóm elolvasásának végére az elejétől a végéig kényelmesen elmagyarázhatja barátainak, mi az egyes konszenzusos mechanizmus, hogyan működnek és melyik a jobb!

Jegyzet: Mindig kulcsfontosságú a kriptovaluták biztonságos tárcában tartásához, mint például Ledger Nano S, Trezor T modell és Coinbase. Továbbá, ha úgy dönt, hogy kicseréli a kriptovalutákat, akkor válasszon megbízható kripto cserék. Coinbase és Binance a legnépszerűbb és legmegbízhatóbb lehetőségek közé tartoznak.

Mire vársz még? Kezdjük az alapokkal.

A tét igazolása VS A munka igazolása: az alapok

Amikor Satoshi Nakamoto az első kriptovalutát, a Bitcoin-t építette, meg kellett találnia a tranzakciók igazolásának módját anélkül, hogy harmadik félet kellett volna igénybe vennie. Ezt akkor érte el, amikor létrehozta a Munkaigazolási rendszer.

A legújabb Coinbase kupon található:

A munka igazolásának és a tét igazolásának összehasonlítása

Lényegében a Munka igazolása szokott meghatározza, hogy a blokklánc hogyan jut konszenzusra. Más szóval, hogyan lehet a hálózat biztos abban, hogy a tranzakció érvényes-e, és hogy valaki nem próbál rossz dolgokat csinálni, például kétszer ugyanazt az összeget költeni?

Bár a későbbiekben részletesebben elmagyarázom, a Munka igazolása egy a matematika fejlett formája titkosításnak hívják. Ezért olyan digitális érmék, mint a Bitcoin és az Ethereum, amelyeket „kriptopénzeknek” neveznek!

A rejtjelezés használ matematikai egyenletek amelyek olyan nehézek csak nagy teljesítményű számítógépek képesek megoldani őket. Soha egyetlen egyenlet nem azonos, vagyis ha a megoldás megoldódott, a hálózat tudja, hogy a tranzakció hiteles.


Sok más blokklánc másolta az eredeti Bitcoin kódot, és mint ilyen, használja a Proof of Work modellt is. Bár a Munkabizonyítás csodálatos találmány, ez minden, csak nem tökéletes. Nemcsak szüksége van rá jelentős mennyiségű villamos energia, de az is nagyon limitált az egyszerre feldolgozható tranzakciók számában.

Ennek eredményeként más konszenzusos mechanizmusok jöttek létre, amelyek közül az egyik legnépszerűbb a A tét modelljének igazolása. A tét igazolása volt az első létrehozva 2012-ben két fejlesztő hívta Scott Nadal és Napos király. Indulásakor az alapítók azzal érveltek, hogy a Bitcoin és a Munkabizonyítvány modell napi 150 000 dollárnak megfelelő napi villamosenergia-költséget igényel.

Azóta ez a szám dollármilliókra nőtt, amelyet részletesebben a cikk végén tárgyalok.

Egyébként a az első blokklánc-projekt használni a Proof of Stake modell volt Peercoin. A kezdeti előnyök közé tartozik a igazságosabb és egyenlőbbek bányászati ​​rendszer, skálázhatóbb tranzakciók és kevesebb támaszkodás a villamos energiára.

Ennek eredményeként a világ második legnépszerűbb kriptovaluta – Ethereum, a munka igazolásáról a tét igazolására próbál áttérni. Az Ethereum tét igazolásának dátuma: még meg kell erősíteni, a csapat azonban keményen dolgozik azért, hogy a lehető leggyorsabban odaérjen.

Tehát most, hogy ismeri az alapokat, a „Proof of Work VS Proof of Stake” útmutatóm következő részében azt fogom megvizsgálni, hogy mely blokkláncok fogadták el a két modellt!

PoW elfogadása VS PoS elfogadása

A legkézenfekvőbb kiindulópont az eredeti örökbefogadó a Munka Bizonyításáról, amely a Bitcoin blokklánc. Minden alkalommal, amikor egy tranzakciót elküldenek, körülbelül 10 percbe telik, amíg a hálózat megerősíti azt. Továbbá a Bitcoin blokklánc csak kezelni tudja kb. 7 tranzakció másodpercenként.

Ez vezetett oda tranzakciós díjak jelentősen növekszik, amikor a projekt első volt 2009-ben kezdődött. Például a Bitcoin-díjak kezdetben egy nagyon kis százalékos költségbe kerültek, ami a hálózatot hasznossá tette kis összegek utalására. Amint azonban a ábra, ez nőtt akár 40 USD tranzakciónként legforgalmasabb időszakában, 2017 decemberében!

Munka igazolása VS Tét igazolása

Forrás: privacypros.io

Bár ezeket a díjakat azóta csökkentették, még mindig túl magasak ahhoz, hogy elérjék alkalmas globális fizetési rendszerként. E kérdések többsége főleg a a munka igazolásának határai.

A világ második legnépszerűbb kriptovaluta, Ethereum felhasználja is A munka igazolása. Érdekes módon a fejlesztők néhány változtatást hajtottak végre a eredeti kódot, amely lehetővé tette a hálózat feldolgozását tranzakciók mindössze 16 másodperc alatt. Bár ez nem a leggyorsabb az iparban, lényegesen gyorsabb, mint a Bitcoin 10 percig tartó ideje.

Ennek ellenére a méretezhetőségi kérdések hogy a munka igazolása okozta a Bitcoint, az Ethereum számára is problémát jelent. A a tranzakciók maximális összege hogy az Ethereum blokklánc képes feldolgozni az 15, ami ismét lényegesen alacsonyabb, mint a hálózat igénye. Bár az Ethereum tét igazolása még nem hivatalos, remélhetőleg ez másodpercenként ezerre nő.

Az Ethereumhoz hasonlóan más blokkláncok is néha a Munka Bizonyításának egy változatát használják az algoritmus típusának megváltoztatásával, amely támogatja a tranzakció érvényesítési folyamatát. További népszerű blokkláncok, amelyek telepítették a Proof of Work-t, a Bitcoin Cash és a Litecoin.

Másrészt néhány igazán népszerű kriptovaluta ma már használ A tét igazolása. Ezek egyike Gondolatjel, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy néhány másodperc alatt küldjenek és fogadjanak pénzeszközöket.

Munka igazolása VS Tét igazolása

Egy másik jól ismert blokklánc, amely a Proof of Stake modellt használja NEO. A kínai intelligens szerződéses protokoll elképesztő utat tett meg 2016-os indulása óta, érméjének értéke több mint 100 000% -kal nőtt!

Tehát most, hogy tudja, mely népszerű blokkláncok használják a Munkabizonyítást, és melyek a Tétbiztosítást, a „Proof of Work VS Proof of Stake” útmutatónk következő részében megnézzük hogyan ellenőrzik a tranzakciókat. Kezdjük a Munka Bizonyításával!

A munka igazolása: Hogyan ellenőrzik a tranzakciókat?

Ahogy el lehet képzelni, emberek ezrei használják Bitcoin, Ethereum és Egyéb blokkláncok hogy használják a Munka igazolása modell. Az alábbi példámban a Bitcoin-ot fogom használni, azonban a folyamat ugyanaz az alternatív Proof of Work blokkláncok között.

Korábban említettem, hogy a Bitcoin tranzakciók 10 percet vesz igénybe mielőtt érvényességüket megerősítik. Nos, minden 10 perces intervallumban valami újat neveznek "Blokk" létrehozva.

Minden blokk különböző tranzakciókat tartalmaz benne, amelyeknek mindegyiknek lennie kell függetlenül ellenőrizni. Ahhoz, hogy a Bitcoin hálózat ezt harmadik fél nélkül elérhesse, valakinek felhasználnia kell számítási erejét kriptográfiai algoritmus megoldása, más néven a munka igazolása.

Ha ezt elértük, nemcsak a tranzakciót jelöljük meg érvényesnek, hanem a nyilvános blokkláncba is feltesszük, hogy mindenki megtekinthesse. Lehet, hogy kíváncsi vagy arra, miért vásárol valaki hardvert és sok energiát fogyaszt, csak hogy megerősítse a Bitcoin tranzakciókat.

Nos, az egyszerű válasz az, hogy az emberek azok további Bitcoin-tal jutalmazzák (vagy bármelyik kriptopénzbizonyítás megerősíti) erőfeszítéseiket. Fontos megérteni, hogy nem mindenki kap jutalmat. Ezrek egyedi eszközök mind versenyeznek azért, hogy elsőként megoldják a kriptográfiai algoritmust. Aki előbb odaér, ​​elnyeri a jutalmat.

A későbbiekben erről részletesebben beszélek, de a Munkabizonyítás egyik fő kérdése, hogy van nem igazságos rendszer, mert a legtöbbet birtoklóak erős és drága hardver eszközök mindig lesz a legnagyobb esélye a jutalom elnyerésére.

A Stake VS igazolása A munka igazolása: POW infografikák.

Továbbhaladva, a kriptográfiai rejtvény létrehozásának módja miatt, csak a használatával lehet megoldani próba vagy hiba. Bár jelentősen leegyszerűsítettem, nézze meg a következő példa:

1. A Munka igazolása matematikai összeg = 5 + 7

2. A válasz 12.

3. Aki előbb megkapja a választ, megnyeri a bányajutalmat.

4. Az 1-es és 2-es bányász egymással versenyeznek, az eredményeket az alábbiakban mutatjuk be.

Bányász 1

1. kísérlet: 5 + 7 = 10 * Helytelen *

2. kísérlet: 5 + 7 = 13 * Helytelen *

3. kísérlet: 5 + 7 = 9 * Helytelen *

Bányász 2

1. kísérlet: 5 + 7 = 17 * Helytelen *

2. kísérlet: 5 + 7 = 8 * Helytelen *

3. kísérlet: 5 + 7 = 12 * helyes *

Amint a fenti példából látható, a Miner 2 találta ki a helyes választ a harmadik kísérlet során. Ez azt jelenti, hogy ők lettek volna a bányászok, hogy megszerezzék a bányászati ​​jutalmat! A való világban, a számítógépek másodpercenként millió különböző kombinációt tudnak kitalálni, amely ekkora mennyiségű áramot igényel.

Általánosságban elmondható, hogy minél erősebb a hardver, vagy minél több hardvereszköz van, annál nagyobb az esélye, hogy először megoldja a rejtvényt. Beszélek erről további részletek hamarosan, de ezen okok miatt ez nem igazságos rendszer.

Mielőtt továbblépnék a tét igazolására, csak világossá akartam tenni, hogy bár a fenti példa hasonló a legtöbb munkabizonyító modellhez, egyes blokkláncok kissé eltérő folyamatot használnak. Azonban hagyjuk, hogy a dolgok egyszerűek legyenek, ugye?

Mindenesetre, most már röviden tudja, hogyan működik az Ethereum, a Bitcoin és más Proof of Work blokkláncok bontása, a „Proof of Work VS Proof of Stake” útmutatóm következő részében megtudhatja, hogyan működik a Work Proof of Work.

A tét igazolása: Hogyan ellenőrzik a tranzakciókat?

A A tét modelljének igazolása használja a eltérő folyamat a tranzakciók megerősítésére és konszenzusra jutni. A rendszer továbbra is a kriptográfiai algoritmus, de a mechanizmus célja más.

Míg a Munkaigazolás jutalmazza bányászát az összetett egyenletek megoldásáért, addig a Tét igazolása című cikkben az a következő blokkot létrehozó egyén azon alapul, hogy mennyit „kapcsoltak” össze. A dolgok egyszerűsítése érdekében a tét azon érmék számán alapul, amelyeket a személy rendelkezik az adott blokklánccal, amelyet megpróbálnak kibányászni.

Műszakilag azonban az egyének nem bányásznak. Ehelyett „hamisítóknak” hívják őket, mert nincs blokkjutalom. Míg a Bitcoin, amely a Proof of Work modellt használja, minden alkalommal blokk jutalmat ítél oda, amikor egy új blokkot ellenőriznek, azok, akik hozzájárulnak a Proof of Stake rendszerhez keresni a tranzakciós díjat.

Munka igazolása VS Tét igazolása

Mindenesetre derítsük ki, hogy a „hamisító” hogyan próbálná sikeresen ellenőrizni a tranzakciót…

Először is, hogy lehetősége legyen érvényesíteni a tranzakciókat, a felhasználót érmeiket egy meghatározott pénztárcába kell tenniük. Ez a pénztárca lefagyasztja az érméket, ami azt jelenti, hogy a hálózat tétjére használják őket. A tét blokkláncainak legtöbb igazolása a az érmék minimális követelménye szükséges a tét megkezdéséhez, ami természetesen nagy előzetes beruházást igényel.

Például a Dash hálózat tranzakcióinak érvényesítéséhez tétet kell tennie és befagyaszt legalább 1000 Dash-érmét. A kriptovaluta minden idők legmagasabb szintje alatt, 2017 decemberében, amikor a Dash érme meghaladta az 1500 dollárt, a valós világban 1,5 millió dollárba került volna.

Ennek ellenére, feltételezve, hogy vállalta a szükséges minimumot, a a győzelem esélye a jutalom (tranzakciós díjak) a teljes összeghez kapcsolódik a birtokában lévő érmék százaléka. Vessen egy pillantást a következő példára.

1. Ön úgy dönt, hogy érméket szeretne tétet szerezni, hogy valamilyen igazolást szerezzen a tétből.

2. A blokkláncban összesen 1000 érme van forgalomban.

3. Vásároljon és tegyen 100 érmét.

4. Ez azt jelenti, hogy a forgalomban lévő összes érme 10% -át lefoglalta.

5. Most 10% esély van minden jutalom elnyerésére.

Tehát tisztázni:

  • A munka igazolása megköveteli, hogy MINDEN bányászának bonyolult összeget próbáljon megoldani, a győztest annak a személynek kell meghatároznia, aki rendelkezik a legerősebb / mennyiségű hardvereszközzel.
  • A tét igazolása A modell véletlenszerűen választja ki a nyertest az általuk lefoglalt összeg alapján.

A működésének elmagyarázása - A munka igazolása vs az állam igazolásaForrás: blockgeeks

A legfontosabb a cövek konszenzusának igazolására vonatkozó elmélet Az a mechanizmus, hogy azok, akik tétet tesznek, segíteni akarnak a hálózat biztonságában azáltal, hogy helyesen cselekszenek. Ha egy hamisító megpróbálta feltörni a hálózatot, vagy rosszindulatú tranzakciókat dolgozott fel, akkor azok elveszítené az egész részesedését.

Ezért működik a modell olyan jól. Minél többet tétel, annál többet keres. De ugyanakkor annál többet veszít, ha szembe megy a rendszerrel.

Tehát most, hogy tudod, hogyan működnek az egyes konszenzusos mechanizmusok megerősíti és érvényesíti a tranzakciókat, A VO Munkaigazolás útmutatójának következő része megmagyarázza, miért gondolom, hogy a Tét igazolása modell sokkal jobb, mint a Munka igazolása!

Miért jobb a tét igazolása, mint a munka igazolása??

Hiszem, hogy a A Stake modell igazolása sokkal jobb modell, mint a Proof of Work azért, mert rengeteg kérdést megold, amelyet most lebontok neked.

Központosítás

Ha eddig a pontig elolvasta a Munkaigazolás VS Tétbizonyítvány útmutatót, akkor emlékezhet arra, hogy azt mondtam, hogy a Munkabizonyítás blokkláncok adnak azoknak az embereknek, akik vásárolnak nagy teljesítményű hardvereszközök nagyobb esélye van a bányajutalom elnyerésére.

Amit ez eredményezett, az az központosítva szervezetek több ezer olyan eszköz vásárlása (ASIC néven ismert), amelyek a legnagyobb bányászati ​​teljesítményt termelik. Ez a fajta művelet úgynevezett „bányászati ​​medence”, és lehetővé teszi az emberek számára, hogy „összegyűjtsék” erőforrásaikat, hogy a lehető legnagyobb esélyt kapják a kriptográfiai összeg megoldására..

Munka igazolása VS Tét igazolása

Következésképpen csak négy bányászati ​​medence (amelyek többsége Kínában található, ahol az áram olcsó) a teljes Bitcoin bányászati ​​teljesítmény több mint 50% -át irányíthatja.

Ez egy tisztességtelen rendszer mivel ez azt jelenti, hogy az átlagembernek nincs esélye arra, hogy valaha is elnyerje a bányajutalmat. Ez az, ahol A tét igazolása más. Ez a modell megakadályozza az embercsoportok összefogását, hogy uralják a hálózatot csak a haszonszerzés érdekében. Ehelyett azokat, akik az érmék befagyasztásával járulnak hozzá a hálózathoz, a befektetett összeg arányában jutalmazzák.

A „Munkaigazolás VS Tétbizonyítás” útmutató következő példája az áramfogyasztást tárgyalja.

Hasonlítsa össze a kriptográfákat egymás mellett másokkal

Tudtad?

Gondolkodott már azon, hogy melyik kriptográfiai tőzsde felel meg a legjobban a kereskedési céljainak?

Lát & hasonlítsa össze a TOP3 kriptográfiákat egymás mellett

Villamosenergia-fogyasztás

Korábban már említettem a Proof of Work VS Proof of Stake útmutatóban, hogy néhány Proof of Work blokklánc, mint például a Bitcoin nagy mennyiségű áram. Ez azért van, mert a kriptográfiai összeg amit a bányászoknak meg kell oldaniuk, hihetetlenül nehéz.

Egy nemrégiben készült tanulmány szerint a a villamos energia teljes mennyisége szükséges ahhoz, hogy a Bitcoin hálózat működőképes legyen, meghaladja a több mint 159 ország!

Ez nem csak a környezetre nézve káros, hanem az is lelassítja a sebességet amelynél a kriptovaluták növelhetik valós elfogadás. A villanyszámlát ugyanis fiat pénznemben kell fizetni!

Másrészt a tét igazolása nincs szüksége rendkívül összetett összegekre megoldandó, vagyis a tranzakciók ellenőrzésének villamosenergia-költségei lényegesen alacsonyabb.

51% -os támadás

A 51% támad régebben írja le a szerencsétlen eseményt hogy egy csoport vagy egyedülálló személy a teljes bányászati ​​teljesítmény több mint 50% -át nyeri el. Ha ez egy Proof of Work blokkláncban történne, mint a Bitcoin, az megtörténne engedje meg, hogy a személy változtasson egy adott blokkhoz. Ha ez a személy bűnöző volt, nyereségük érdekében megváltoztathatták a blokkot.

Legutóbbi példa 51% -os támadásra történt a Verge blockchain, ami lehetővé tette a hacker számára, hogy 35 millió XVG érmével távozzon. A támadás idején ez a valós értéke 1,75 millió dollár!

Ha a A tét igazolása konszenzusos mechanizmus nem lenne pénzügyi értelme hogy megkísérelje 51% -os támadás végrehajtását. Ennek eléréséhez a rossz színésznek a forgalomban lévő kriptovaluta teljes mennyiségének legalább 51% -át kellene megszereznie. Csak így tehetik meg az érméket a nyílt piacon.

Ha úgy döntenek, hogy ekkora összeget vásárolnak, akkor az érme valós értéke növekedni fog. Ennek eredményeként megtennék a végén lényegesen többet költenek mint amennyit a támadásból nyerhettek. Nem csak ez, hanem ha a hálózat többi tagja is rájön, mi történt, a rossz színész elveszíti az összes tétjét!

Tehát most, hogy ismeri a Munka Bizonyításának kérdéseit és azt, hogy miként oldja meg azokat a tét igazolása, a Munka és a tét igazolása útmutatóm utolsó részében megvitatom, hogy vannak-e ilyenek hátrányai a tét igazolásának használatához!

A tétmodell igazolásának hátrányai?

Az első aggodalom a tét igazolásának megvitatásakor a VS munka igazolása az a kérdés, amelyet egyesek a tét igazolásával kapcsolatosak segít a gazdagoknak meggazdagodni. Ez azért van, mert minél több érmét engedhet meg magának, annál több érmét tehet meg és kereshet.

Gondolj így. Ha volt elég pénze a minimális tétkövetelmény teljesítésére (amire a legtöbb ember nem), akkor garantálhatja magának a nagyon jó megtérülés a befektetésen. Akinek a legtöbb pénze van, annak mindig a legnagyobb esélye lesz a jutalom elnyerésére, a gazdagok gazdagabbá tételére.

Ez azonban majdnem nem különbözik a Munka igazolásától konszenzusos mechanizmus, amelynek segítségével a gazdag bányászok egyszerűen több ezer ASIC-eszközt vásárolhatnak meg.

A második aggodalom, amelyet egyesek a tét igazolásával kapcsolatban tartanak, az az, hogy ez lehetővé teszi az emberek számára ellenőrizze a tranzakciókat több láncon, melyik Munkabizonyítás nem. Ennek oka az lehet, hogy lehetővé teszi egy hacker számára, hogy kettős költéses támadást hajtson végre.

Ilyenkor valaki utal át pénzt másnak, de a tranzakció megerősítése előtt sikerül költeni újra az alapokat. Normális körülmények között egy ilyen kísérlet megakadályozható lenne, ha a hálózat összes többi bányásza meglátja. Továbbá, mivel a Munka Bizonyítása csak egy láncra teszi lehetővé az eszközök bányászatát, a tisztességtelen lánc is megtenné egyszerűen el kell utasítani.

Másrészt a Proof of Stake modellben azt a hamisítóknak nem kerül pénzbe az enyém több láncon, esetleg lehetővé téve valakinek, hogy sikeresen elvégezze a kettős kiadást. Amely más néven a "„semmi tét” probléma?

A valóságban a Proof of Stake VS Proof of Work érv mindig olyan ossza meg az emberek véleményét. Azonban látva, hogy az Ethereum bányászatának eredeti módja megváltozik, egyértelmű, hogy melyik mechanizmus a legkedvezőbb.

A munka igazolása VS A tét igazolása: A következtetés

Ezzel vége a Proof of Work VS Proof of Stake útmutatónak! Ha elolvasta az elejétől a végéig, akkor most már jól kell értenie, hogyan működnek az egyes konszenzusos mechanizmusok, és miben különböznek egymástól.

A munka igazolása az Ethereum, a Bitcoin, a Dash és néhány más kriptovaluta bányászatának jelenlegi módja. Most azonban teljesen tisztában kell lennie a Munkaigazolással kapcsolatos sok kérdéssel. Ide tartozik a mennyiségű villamos energiát igényel, a központosítás a hatalom hogy a bányamedencék már rendelkeznek, és a 51% -os támadás fenyegetése.

Felsoroltam néhány olyan megoldást is, amelyet a A tét modelljének igazolása a kriptopénzipar számára. Ahogy azonban a blokklánc-technológia fejlettebbé válik, rengeteg más konszenzusos algoritmus jelenik meg a piacon, mind előnyeikkel, mind hátrányaikkal.

Most, ha sikerült bányásznia magának egy jó mennyiségű kriptovalutát, akkor ügyeljen arra, hogy biztonságos pénztárcában tartsa őket. Ledger Nano S és Trezor T modell között vannak legtöbbet ajánlott lehetőségek. Ezenkívül, ha úgy dönt, hogy más érmékre cseréli őket, válasszon megbízható kriptotőzsdéket, mint pl Coinbase és Binance.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map